Ist das Ende des Kampfpanzers im Ukraine-Konflikt in Sicht?

Laut Open-Source-Informationen sind seit Beginn des Konflikts in der Ukraine auf beiden Seiten mehr als 3 russische und ukrainische Kampfpanzer verloren gegangen, mehr als zu Beginn des Konflikts im Einsatz waren.

Solche Verluste haben erhebliche Folgen, insbesondere für den Kampfverlauf und die Stagnation der Kampflinie. Sie führten sogar dazu, dass sich beide Lager von den klassischen Doktrinen des Einsatzes von Kampfpanzern verabschiedeten, die aus dem Zweiten Weltkrieg stammten und letztere zu Säulen des Bruchs und der Entscheidung machten.

In diesem Zusammenhang können wir die Zukunft des schweren Panzers in einer von Drohnen, Minen und Raketen gesättigten Umgebung in Frage stellen, die ihn seiner Manövrierfähigkeit und damit eines großen Teils seines Kampfinteresses beraubt. Allerdings wären das sicherlich viel zu voreilige Schlussfolgerungen...

Erschreckende Verluste für russische und ukrainische Panzereinheiten

Wenn wir glauben sollen Oryx-WebsiteDie russischen Armeen haben in der Ukraine seit Beginn des Konflikts in der Ukraine rund 2 Kampfpanzer verloren, von denen fast 900 als zerstört, 2 erbeutet und der Rest aufgegeben oder beschädigt gelten.

Russischer Kampfpanzer zerstört
Die russischen Armeen haben seit Beginn des Konflikts rund 3000 Kampfpanzer verloren. Allerdings sind diese Zahlen mit gewissen Vorbehalten zu betrachten.

Zu Beginn der russischen Offensive im Februar 2022 schätzten Analysten, dass Moskau rund 1 bis 200 Panzer an den Grenzen der Ukraine stationiert hatte, während die gesamte Panzerflotte innerhalb der russischen Armeen auf 1 bis 400 gepanzerte Fahrzeuge geschätzt wurde.

Ukrainische Seite, die Situation ist nicht viel besser. Von den 1 Panzern, die im Februar 300 bei aktiven ukrainischen Einheiten im Einsatz waren, wurden 2022 als verloren gemeldet, darunter 800 als zerstört, 550 erbeutet und der Rest zurückgelassen oder beschädigt.

Die Genauigkeit dieser Zahlen ist natürlich mit gewissen Vorbehalten zu betrachten. Einerseits handelt es sich lediglich um gepanzerte Fahrzeuge, die fotografiert und dann als Open Source freigegeben wurden. Wenn sich die Übung zu Beginn des Konflikts als effektiv erweisen konnte, als sich die Linien schnell bewegten, ist dies heute, wo die Linien relativ fest sind, weitaus weniger der Fall, auch wenn die Drohnen bestimmte Informationen in diesem Bereich liefern.

Andererseits eignen sich die vom Oryx-Standort angewandte Analysemethode und die diesem kleinen Freiwilligenteam zur Verfügung stehenden Mittel eher für die Analyse eines begrenzten Konflikts mit Verlusten von einigen Dutzend, vielleicht einigen Hundert gepanzerten Fahrzeugen. und nicht für einen Konflikt dieser Größenordnung. Schließlich wissen wir nicht, wie viele Panzer und gepanzerte Fahrzeuge identifiziert, zerstört, zurückgelassen oder beschädigt wurden und von den Streitkräften geborgen wurden, um sie zu Rehabilitationszentren zu transportieren.

Trotz dieser Vorbehalte besteht kein Zweifel daran, dass sowohl russische als auch ukrainische Panzerflotten recht erhebliche Fluktuationsraten zu verzeichnen haben. Die Analyse der in den letzten Monaten festgestellten Abnutzungserscheinungen zeigt auch, dass die russischen Armeen fast nicht mehr den Modellen entsprechen, die sie ursprünglich in der Ukraine stationiert hatten, was darauf hindeutet, dass tatsächlich der Großteil dieser Flotte vernichtet wurde.

Westliche Panzer im Ukraine-Konflikt ebenso verwundbar wie sowjetische oder russische Modelle

Wenn russische oder sowjetische Panzer wie der russische T-72, T-80 und T-90 oder der ukrainische T-64 den hohen Preis in diesen Gefechten zahlten, waren sie nicht die einzigen, die katastrophale Abnutzungsraten verzeichneten.

Leopard 2A6 und M2 Bradley zerstört
Die meisten Leopard Die ukrainischen 2A6 und M2 Bradley, die während dieses Gefechts zu Beginn der ukrainischen Sommergegenoffensive 2023 verloren gingen, wurden Berichten zufolge von den Ukrainern geborgen und überholt.

Also, von den 130+ Leopard 2, alle Versionen zusammengenommen, wurden bisher in die Ukraine geliefert. Die Oryx-Website hat 37 verlorene gepanzerte Fahrzeuge identifiziert, darunter 16 zerstörte und 21 beschädigte, erbeutete oder zurückgelassene, während diese Panzer erst ab Februar 2023 nach und nach geliefert wurden.

Die ersten amerikanischen M1A1 Abrams kamen Ende September 2023 in der Ukraine an. Von den 31 bis zum 26. April 2024 ausgelieferten Exemplaren gelten vier als verloren, darunter zwei zerstört und zwei beschädigt und verlassen.

Von den 14 von Großbritannien nach Kiew gelieferten Challenger 2 ging nur einer verloren. Wenn die hervorragende Panzerung dieses Panzers diesen geringeren Verschleiß erklären kann, muss die Ursache wahrscheinlich eher in einer geringeren Nutzung dieses besonders schweren Modells, das leicht steckenbleibt, durch die ukrainischen Streitkräfte gesucht werden.

Mit anderen Worten: Auch wenn sie sich insbesondere im Hinblick auf den Schutz der Besatzungen als deutlich effizienter und widerstandsfähiger erwiesen als die in diesem Konflikt hauptsächlich eingesetzten russischen und sowjetischen Modelle, wichen die in die Ukraine transferierten westlichen Panzer nicht davon ab aufgrund der erheblichen Fluktuation.

Darüber hinaus weisen diese Panzer, wenn man sie mit der Dauer ihrer Anwesenheit und der Anzahl der an die ukrainischen Armeen gelieferten Exemplare vergleicht, Abnutzungsraten auf, die denen der fortschrittlichsten Modelle der russischen Armeen, wie dem T-90M, sehr nahe kommen T-72B3M oder der T-80BV.

Das Ende der aus dem Zweiten Weltkrieg übernommenen Paradigmen für den Kampfpanzer

Wir verstehen, dass die Ukrainer und in geringerem Maße auch die Russen angesichts dieser Verluste ihre Doktrinen für den Einsatz schwerer Panzer weiterentwickelt haben, da sie weniger „empfindlich“ gegenüber menschlichen und materiellen Verlusten sind.

M1A2 Abrams
Die in der Ukraine eingesetzten westlichen Panzer hätten im Allgemeinen eine bessere Leistung als die sowjetischen und russischen Panzer gezeigt, ohne dass der Unterschied in Bezug auf die Überlebensfähigkeit jedoch besonders groß gewesen wäre.

Während sich die Front rund um die Sourovikine-Linie seit anderthalb Jahren stabilisiert hat, werden diese gepanzerten Fahrzeuge heute hauptsächlich in Form von Sturmgeschützen eingesetzt, um der Artillerie eine scharfe Feuerkomponente hinzuzufügen, und zur Unterstützung der Infanterie, die Angriffe anführt oder abwehrt .

Tatsächlich ist die aus dem Zweiten Weltkrieg übernommene Doktrin des Panzereinsatzes, die auf dem Durchbrechen von Linien, der Ausnutzung von Durchbrüchen, aber auch auf einer dynamischen Verteidigung beruht, einer sparsameren und isolierteren Umsetzung zugunsten der Infanterie gewichen.

Darüber hinaus scheint alles darauf hinzudeuten, dass die meisten dokumentierten Panzerzerstörungen auf den Einsatz von Minen, indirektem Artilleriefeuer und insbesondere Panzerabwehrraketen sowie lauernder Munition und Drohnen zurückzuführen sind. Zerstörungen durch direkten Beschuss aus einem anderen Panzer scheinen dagegen in der Minderheit zu sein. Die Zeit, in der der Panzer der schlimmste Feind des Panzers war, scheint vorbei zu sein.

Der ukrainische operative Kontext sollte nicht im Sinne eines hochintensiven Engagements verallgemeinert werden

Diese Rückmeldungen, die den wichtigsten Konflikt mit hoher Intensität seit dem Koreakrieg betreffen, könnten zu der Schlussfolgerung führen, dass der Kampfpanzer dazu bestimmt ist, zu verschwinden, da er auf dem Schlachtfeld zu exponiert ist und mit seinem Hauptgeschütz nicht über die entscheidende Feuerkraft verfügt .

Dies wäre wahrscheinlich ein Fehler, den die Generalstäbe übrigens auch nicht begehen, gemessen an der massiven Zunahme der Bestellungen für schwere Panzer in den letzten Jahren, sowohl in Europa als auch anderswo. Tatsächlich ist der ukrainische Kontext zweifellos nicht repräsentativ dafür, wie hochintensive Engagements in der Zukunft aussehen könnten.

Drohnen in der Ukraine
Die Verbreitung von Drohnen in der Ukraine hat zu zahlreichen Zerstörungen von Panzern durch indirektes Artilleriefeuer oder durch Drohnenangriffe vom Typ Rodeuse Munition geführt.

Erstens besteht die Mehrheit der russischen und ukrainischen Armeen aus mobilisierten Soldaten, die in vielen Bereichen nicht über die Ausbildung beispielsweise amerikanischer, britischer oder französischer Soldaten verfügen.

Eine der Folgen dieses Mangels an Ausbildung, der durch die unvergleichliche Verhärtung dieser Truppen nicht ausgeglichen werden kann, ist die Unfähigkeit der beiden Armeen, Doktrinen umzusetzen, die auf kombinierten Waffeneinheiten basieren und wahrscheinlich den für die Entblockung erforderlichen Mehrwert bieten eine eingefrorene Situation.

Daher sind die beiden Armeen, die sich gegenüberstehen, immer noch stark von sowjetischen Doktrinen beeinflusst, was den Konflikt nicht repräsentativ für ein Engagement beispielsweise macht, bei dem sich NATO-Mitglieder, die eine westliche Doktrin anwenden, gegen Russland stellen würden.

Schließlich und vor allem ist dieser Konflikt dadurch gekennzeichnet, dass es praktisch keine taktische Luftfahrt an der Front gibt und dass Drohnen massiv eingesetzt werden, ohne dass eine der Armeen über digitale Führungs- und Informationssysteme verfügt, die den Einsatz kombinierter Waffen genau ermöglichen Fähigkeiten.

Auch hier können wir davon ausgehen, dass diese beiden Aspekte sehr unterschiedlich wären, wenn es sich um westliche Streitkräfte handeln würde, die die taktische Luftfahrt zur Schlüsselkomponente der operativen Feuerkraft sowie der Kommunikation und des Informationsaustauschs machen, den Säulen derzeit eingesetzter Systeme wie SCORPION in Frankreich.

Eine neue Generation von Panzern, spezialisierter und anders geschützt, wird derzeit untersucht

All diese Aspekte können ausreichen, um die Rolle des Kampfpanzers zu verändern, ihn wieder zu einem Durchbruchmittel zu machen, das dazu bestimmt ist, die feindlichen Linien zu zerstören und zu umgehen, die entstandenen Breschen auszunutzen, um in die Tiefen des Feindes einzudringen, und So soll der Kampfpanzer wieder zur Säule der mobilen Kriegsführung werden.

MGCS
Das MGCS-Programm erfordert keinen einzigen Austausch von Leopard 2 und Leclerc, aber auf einer Reihe von Spezialfahrzeugen, die in den kommenden Jahrzehnten schwere Panzereinsätze durchführen sollen. Beachten Sie den Raketentank auf der rechten Seite.

Die Einführung aktiver und passiver Schutzsysteme zur Wiederherstellung der Überlebensfähigkeit von Panzern

Die Einführung neuer Technologien, die genau darauf abzielen, die Überlebensfähigkeit von Panzern im Kampf zu erhöhen, wird ihnen jedoch mit Sicherheit ihre ursprüngliche Funktion zurückgeben. Erstens haben passive Schutzsysteme wie Laser-Zieldetektoren, elektromagnetische Störsender, Infrarot-Täuschkörper und Verschleierungsrauchbomben, mit denen bereits die modernsten Panzer im Westen ausgestattet sind, das Potenzial, die Anfälligkeit dieser gepanzerten Fahrzeuge, insbesondere gegen Angriffe, erheblich zu verringern Panzerabwehrraketen.

Hard-Kill-Systeme, wie die mittlerweile berühmte Israeli Trophy, werden es ermöglichen, diese Schutzkapazität gegen Panzerabwehrraketen zu erweitern und gleichzeitig die Raketenabwehr zu stärken. Modernste Systeme wie das ADS von Rheinmetall schützen Panzer auch vor tauchenden Bedrohungen wie bestimmten Panzerabwehrraketen sowie vor lauernder Munition.

Indem sie die Anfälligkeit von Panzern gegenüber diesen Bedrohungen erheblich verringern, sollten diese Systeme dazu beitragen, ihre Überlebensfähigkeit ausreichend zu erhöhen, um ihnen die ihnen zustehende Rolle wiederherzustellen und gerade zu verhindern, dass ein Konflikt ins Stocken gerät, wie dies der Fall ist in der Ukraine.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Konstruktion künftiger Panzer diese Erkenntnisse berücksichtigt, unabhängig davon, ob es sich um mittlere Generationen wie den K2, den M1E3 oder den handelt Leopard 2A8 und insbesondere die der Panzer der kommenden Generation, deren Hauptvertreter heute das MGCS-Programm ist.

Leichter, mobiler und mit Spezialwaffen ausgestattet, werden Panzer der neuen Generation ihre Vorherrschaft auf dem Schlachtfeld zurückgewinnen.

Daher werden alle diese Panzer mit diesen aktiven und passiven Schutzsystemen ausgestattet. Darüber hinaus werden sie leichter sein als aktuelle Panzer, wobei die meisten auf eine Kampfmasse von etwa 50 Tonnen abzielen, um ihre Mobilität auch in schwierigem Gelände zu bewahren. Diese Entwicklung wird darüber hinaus durch die Einführung derselben aktiven Schutzsysteme, Soft- oder Hard-Kill, ermöglicht.

AbramsX
Der AbramsX-Demonstrator ist wahrscheinlich ein Vorgeschmack darauf, wie der zukünftige amerikanische M1E3 aussehen wird: ein leichterer, stärker digitalisierter Panzer, dessen Schutz größtenteils auf seinem APS beruht.

Paradoxerweise wird die Einführung dieser APS letztendlich dazu führen, dass die Hauptbewaffnung des Panzers, sein schweres Geschütz, wieder in den Mittelpunkt des Systems rückt. Wenn sich APS tatsächlich gegen Raketen und Flugkörper als wirksam erweisen, sind sie gegen eine Pfeilgranate, die sich mit einer Geschwindigkeit von 1 m/s bewegt, weitaus weniger wirksam.

Allerdings beobachten wir im MGCS-Programm, dass auch ein Spezialpanzer untersucht wird, der nicht mehr über ein schweres Geschütz, sondern über eine Raketenbatterie verfügt. Tatsächlich muss der Panzer, um effektiv zu sein, über die Panzerabwehrfähigkeiten des Geschützes hinaus auch mit Feuerfähigkeiten über größere Entfernungen, einschließlich indirektem Feuer, ausgestattet sein, bei denen die Rakete gegenüber der Granate im Vorteil ist.

Zusammenfassung

Wie wir sehen, ist es wahrscheinlich, wie so oft, sehr verfrüht, das Ende des Kampfpanzers auf der Grundlage der seit Februar 2022 verzeichneten Verluste der ukrainischen und russischen Armeen anzukündigen Diese beiden Armeen sind aufgrund der verzeichneten Verluste eher mit spezifischen Elementen dieses Konflikts verbunden als mit einer tiefgreifenden Entwicklung hochintensiver Kriegsführung.

Alle Lehren aus der Ukraine sollten jedoch nicht ignoriert werden, allein aufgrund der Besonderheiten dieses Konflikts. Wir sehen also, dass Hersteller, insbesondere in Europa und den Vereinigten Staaten, dazu angeregt werden, das Einsatzpotenzial des Panzers zu bewahren und so zu verhindern, dass ein Konflikt, wie es in der Ukraine der Fall ist, ins Stocken gerät.

KF-51 Panther Rheinmetall
Mit APS StrikeShield und TOPS, dem KF-51 Panther von Rheinmentall ist heute sicherlich das derzeit am besten geschützte und am besten bewaffnete Panzermodell, auch wenn es nur in Vorführform existiert.

In diesem Zusammenhang kann man sich fragen, ob es nicht gerade relevant wäre, alle oder einen Teil der neuen westlichen schweren Panzer, die in den kommenden Monaten in die Ukraine transferiert werden, mit einigen dieser Entwicklungen, wie zum Beispiel dem Hard Kill, auszustatten und Soft-Kill-Systeme, die ihnen wahrscheinlich die Überlebensfähigkeit zurückgeben, die für das Manöver unerlässlich ist, um ihr Potenzial zu bestätigen?

Wenn dies zu zusätzlichen Verzögerungen und anfänglichen Kosten für die Ausrüstung führt, könnte sich diese Initiative auf lange Sicht als weitaus wirtschaftlicher und effektiver erweisen als der Transfer konventioneller Panzer, wenn man deren Schwachstellen kennt.

Wie bei den französischen Caesars, die offenbar zehnmal weniger Granaten verbrauchen als die sowjetischen Systeme und eine wesentlich höhere Überlebensfähigkeit haben, kann sich eine solche Berechnung in einem Krieg, der heute auf eine vergleichende Materialabnutzung ausgerichtet sein soll, als entscheidend erweisen sowie Männer.

Artikel vom 25. April in Vollversion bis 1. Juni 2024

Für weitere

4 Kommentare

  1. Wir dürfen auch nicht die Prämien vergessen, die die Oligarchen den russischen Soldaten versprochen haben, die einen westlichen Panzer zerstören, von denen einige aus dem Urlaub zurückkehren, sobald die Anwesenheit eines von ihnen bekannt gegeben wird: In diesem Zusammenhang werden diese Panzer zur Beute und müssen sich daher auch der Gier stellen von Männern. Dies wäre bei einer HI-Konfrontation mit der NATO nicht der Fall

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel