Die US-Marine ist besorgt über die zu wenigen Raketen an Bord ihrer Zerstörer …

- Anzeige -

Die US-Marine verfügt heute über die größte und am besten bewaffnete Flotte von Kreuzern und Zerstörern auf dem Planeten. Auf diese Weise sind 84 Kreuzer und Zerstörer, Schiffe von 9 bis 000 Tonnen, ausgerüstet mit 10 bis 000 vertikalen Startsilos, also mehr als die Hälfte aller vertikalen Silos der Welt, an Bord.

Während sich europäische Spezialisten regelmäßig darüber beschweren, dass ihre Schiffe nur mit 16 oder 32 Silos bewaffnet sind, könnte man meinen, dass die US-Marine relativ zuversichtlich in die verfügbare Feuerkraft ihrer Begleitschiffe war.

Aus Angst davor hat sie jedoch gerade die Entwicklung einer Mikrowellenkanone vorangetrieben, die ihre Zerstörer in Zukunft schützen soll Seine Schiffe sind nicht ausreichend bewaffnet, um auf diese Art von Bedrohung zu reagieren, angesichts der Ankunft von Marine-Angriffsdrohnen und ballistischen Schiffsabwehrraketen, wie sie von den Houthis im Roten Meer eingesetzt werden.

- Anzeige -

96 vertikale Silos an Bord der Arleigh-Burke-Zerstörer der US Navy

Sehr oft war die US-Marine ihren europäischen Kollegen auf dem Gebiet der Seekampftechnologien voraus. Dies war insbesondere im Bereich der Flugabwehr der Fall, wo gleichzeitig das SPY-1-Radar, die SM-2-Rakete und das AEGIS-System auf den Markt kamen, das auf Sättigungsangriffe der sowjetischen Marinefliegerei reagieren sollte. gegen NATO-Flotten während des Kalten Krieges.

Zerstörer der US Navy SM-2 Arleigh Burke
Die Arleigh-Burke-Zerstörer verfügen über 90 bis 96 vertikale Silos

Zum ersten Mal waren ein Kreuzer, die Ticonderoga-Klasse, und später ein Zerstörer, die Arleigh-Burke-Klasse, in der Lage, zahlreiche Luftziele gleichzeitig anzugreifen, ohne ein Zielradar einem einzelnen Ziel zuordnen zu müssen.

Im Laufe der Jahre hat sich diese Technologie in Europa und anderswo verbreitet. Allerdings verfügt die US-Marine seit langem über die effizientesten Schiffe im Flugabwehrbereich, die mit Ausnahme der Kirovs imposante Rümpfe, effiziente Technologien und eine „Magazintiefe“, also die Anzahl der Bordraketen, vereinen, die ihresgleichen sucht. Russen mit zahlreicheren, aber älteren Systemen.

- Anzeige -

Zumindest bis zur Ankunft schwerer Zerstörer der japanischen Kongo-Klasse, des südkoreanischen Sejong the Great und des chinesischen Typs 055, die seinen Schiffen mittlerweile ebenbürtig sind.

So tragen die neuen Zerstörer der Arleigh-Burke-Flight-III-Klasse der US-Marine, ein 155-Meter-Schiff mit einer Tonnage von fast 10 Tonnen, heute 000 vertikale Silos, die mit Langstrecken-Flugabwehrraketen SM-96 und SM-2 beladen sind. ballistische Raketen, ESSM-Kurz- und Mittelstrecken-Flugabwehrraketen (vier pro Silo), SM-3-Mehrzweckraketen und Tomahawk-Marschflugkörper.

Hinzu kommen eine 127-mm-Kanone, ein CIWS-SeaRAM-System und eine Phalanx sowie zwei Dreifach-Torpedorohre, was es zweifellos zu einem der derzeit am besten bewaffneten Schiffe macht, auch wenn es nicht mehr alleine an der Spitze steht Die Hierarchie. Die Erfahrungen der Houthis im Roten Meer neigen jedoch dazu, diese Gewissheit innerhalb der US-Marine zu erschüttern.

- Anzeige -

Der Raketenverbrauch gegen Huthi-Drohnen und -Raketen beunruhigt die US-Marine

Trotz dieses Arsenals, das alle europäischen Schiffe vor Neid erblassen lässt, glaubt die US-Marine nun, dass sie bald mit ernsthaften Problemen konfrontiert werden könnte, wie die Rückmeldungen zu Einsätzen im Roten Meer und im Golf von Aden zeigen, bei denen es um Houthi-Raketen und Drohnen ging. Seine letzten haben möglicherweise nicht genug Munition.

Houthi-Drohne
Houthi-Drohnen sind keine schwer abzufangenden Ziele. Aber sie verbrauchen viel Munition für westliche Eskorten.

Tatsächlich unternimmt es erhebliche Anstrengungen, um die seiner Meinung nach zu geringe Magazintiefe für seine Zerstörer auszugleichen, angesichts einer Bedrohung, die sich schnell einerseits in Richtung Angriffsdrohnen und andererseits in Richtung Angriffsdrohnen entwickelt ballistische Anti-Schiffs-Raketen.

Seine Zerstörer, wie die alliierten Eskorten, die im Roten Meer zum Schutz des kommerziellen Seeverkehrs eingesetzt werden, müssen tatsächlich sehr oft ihre wertvollen SM-2- oder ESSM-Raketen einsetzen, um diese Huthi-Drohnen und -Raketen abzufangen.

Wenn der wirtschaftliche Wechselkurs jedoch positiv oder neutral bleibt, wenn es darum geht, eine Marschflugkörper- oder Anti-Schiffs-Rakete abzufangen und die gegnerische Bedrohung im Laufe der Zeit tatsächlich zu begrenzen, ist dies bei Drohnen nicht der Fall, von denen es viele gibt wirtschaftlicher herzustellen.

Tatsächlich gelingt es den Houthis trotz viel schwächerer Ressourcen mit Hilfe des Iran, viele dieser Drohnen zu produzieren, die die Vorräte ihrer Zerstörer ebenso stark leeren wie die teureren Raketen, bis zu dem Punkt, dass sie ihre Lebensdauer verkürzen müssen Ihre Mission besteht darin, ihre Silos neu zu beladen und gleichzeitig erhebliche zusätzliche Kosten für den Haushalt der US-Marine sowie für die alliierten Marinen zu verursachen, ohne dass dadurch die Ressourcen der Houthi im gleichen Maße erschöpft werden.

SM-6
Die US-Marine berichtete über das erfolgreiche Abfangen von ballistischen Schiffsabwehrraketen der Houthi mit Sm-6-Raketen

Diese Beobachtung impliziert vor allem, dass wahrscheinlich eine Zeit kommen wird, in der der Gegner in der Lage sein wird, gleichzeitig eine große Anzahl dieser Drohnen zu schicken, um die Verteidigung zu sättigen und das Magazin des Zerstörers zu leeren.

Selbst wenn dieser Versuch scheiterte, wäre das Schiff einem Angriff ausgeliefert, bei dessen Überwindung schwerere, teurere und weitaus zerstörerischere Mittel wie Marschflugkörper und ballistische Schiffsabwehrraketen zum Einsatz kommen würden.

Eine Mikrowellenkanone für 2026 zur Bekämpfung der Drohnengefahr

Die einfachste und schnellste Lösung, auf diese Art von Bedrohung zu reagieren, wäre die Verstärkung der Marineartillerie der Schiffe. Allerdings ist die US-Marine nicht sehr gut darin, die Dinge einfach zu halten. Daher beschäftigte man sich mit der Entwicklung mehrerer gerichteter Energiewaffen, Hochenergielasern einerseits und Mikrowellenkanonen andererseits.

Diese Systeme sind zwar wesentlich komplexer und wesentlich teurer in der Konstruktion, bieten jedoch einzigartige Vorteile. Beide erfordern also keine Vorstellung von Munition: Solange das Schiff elektrische Energie in ausreichender Menge produzieren kann, ist es in der Lage, diese Systeme anzutreiben und damit theoretisch zu schießen.

Mikrowellenkanone Leonidas Epirus
Die Firma Leonidas hatte der US-Marine eine Version ihrer Leonidas-Mikrowellenkanone an Bord ihrer Marineeinheiten angeboten.

Sie stellen auch eine Lösung für Sättigungsangriffe dar. Der Laser kann somit zahlreiche Ziele schnell bekämpfen, während die Mikrowellenkanone ihrerseits alle in einem anvisierten Luftraum vorhandenen elektronischen Systeme eliminieren kann.

Während das Programm zur Ausrüstung von Schiffen der US-Marine mit einem Hochenergielaser bekannt ist, ist das Programm zur Platzierung einer Mikrowellenkanone dort vertraulicher. Allerdings plant die US-Marine in ihrem derzeit verhandelten Budget für 2025 genau die Finanzierung der Entwicklung einer solchen Lösung, die ab 2026 eine Testkampagne starten muss.

Ballistische Anti-Schiffs-Raketen sind eine schwer zu kontrollierende Bedrohung, die schnell globale Ausmaße annehmen wird

Wie von berichtet die amerikanische Seite The War ZoneDie Bemühungen der US-Marine in diesen beiden Bereichen zielen vor allem darauf ab, die Bedrohung durch die Verbreitung von Drohnen und insbesondere Angriffsdrohnen und lauernder Munition zu bekämpfen, die im Jemen massiv eingesetzt werden.

Allerdings ist in den letzten Wochen ein neues Anliegen zu seinen technologischen Planungen hinzugekommen. Tatsächlich stellt der regelmäßige Einsatz ballistischer Anti-Schiffs-Raketen durch die Huthi-Rebellen eine große Herausforderung für westliche Begleitschiffe dar, von denen nur eine kleine Anzahl in der Lage ist, Schutz vor dieser neuen Bedrohung zu bieten.

Elsass-Fregatte Aster 30 ballistische Raketen Houthis
Vor einigen Tagen hat die französische Flugabwehrfregatte Alsace gleichzeitig drei ballistische Schiffsabwehrraketen der Houthi mit drei Aster-3-Raketen abgefangen.

Wenn außerdem Angriffsdrohnen und Anti-Schiffs-Raketen, einschließlich ballistischer Raketen, dank der Unterstützung Irans den Jemen, ein besonders armes Land, erreicht haben, können wir damit rechnen, dass sich diese Technologien und Doktrinen rasch verbreiten, was zweifellos der Fall sein wird Fall mit dem Einsatz von Bodenangriffsdrohnen in der Ukraine.

Tatsächlich haben der Iran, aber auch Russland und Nordkorea sicherlich jedes Interesse daran, ähnliche Streitpunkte, insbesondere gegen westliche Marinen, zu vervielfachen, um deren Zerstreuung, ihre Risiken und ihren Munitionsverbrauch zu erhöhen und so den von ihnen ausgeübten Druck zu verringern diese Länder.

Zusammenfassung

Offensichtlich erwartet die US-Marine auf ihre Weise eine rasche Entwicklung im Bereich des Seekampfs, die durch die massive Ankunft von Luft- und Bodenangriffsdrohnen, aber auch durch die Globalisierung der Drohnentechnologie und der ballistischen Schiffsabwehrraketen hervorgerufen wird.

Wie so oft hat es die Messlatte sehr hoch gelegt, indem es direkt darauf abzielte, sich mit gerichteten Energiewaffen, Hochenergielasern und Mikrowellenkanonen auszustatten, um ihnen die Zerstörung dieser Drohnen zu einem großen Teil zu übertragen. hoch Sättigungspotenzial, um den Einsatz seines schwer zu erweiternden Raketenmagazins auf Ziele mit höherem Potenzial zu konzentrieren, wie etwa Anti-Schiffs-Marschflugkörper und ballistische Raketen.

FDI-Admiral Ronarc'h
Mehr denn je stellt der Retex im Roten Meer die Relevanz der Bewaffnung der französischen Fregatten der Admiral-Ronarch-Klasse mit nur 2 Sylver 50 VLS für 16 Aster 15/30-Raketen in Frage.

Während die Wahl der von der US-Marine anstelle von Marineartillerie geführten Energiearmeen Gegenstand einer Debatte sein kann, ist die Beobachtung der Transformation der Bedrohung, die eine radikale Transformation der Abfangfähigkeiten der Marineschiffeskorte erfordert, schwer zu bestreiten. ebenso wie der Zeitplan, der durch die Dringlichkeit amerikanischer Programme unterstrichen wird.

Für die europäischen Marinen wird es sicherlich von wesentlicher Bedeutung sein, denselben, wenn nicht technologischen, so doch doktrinären Weg zu beschreiten, um nicht aufgrund mangelnder geeigneter Feuerkraft in Systemen ganz einfach von zahlreichen Einsatzgebieten der Marine ausgeschlossen zu werden kostengünstige Waffen gegen Drohnen, aber auch Hochleistungsraketen gegen ballistische Raketen, um auf die Realität der Bedrohung zu reagieren.

Artikel vom 2. April vollständig bis 11. Mai 2024

- Anzeige -

Für weitere

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel