MGCS-Programm: Wird Rheinmetall im neuen deutsch-französischen Abkommen zugunsten von KNDS an den Rand gedrängt?

Das MGCS-Programm, das lange Zeit in Auseinandersetzungen zwischen Industriellen verstrickt war, scheint einen stabilen Weg gefunden zu haben, nachdem die französischen und deutschen Verteidigungsminister die bevorstehende Unterzeichnung angekündigt habeneine Vereinbarung über die industrielle Aufteilung über sie.

Wenn die beiden Männer über den Inhalt dieser Vereinbarung Stillschweigen bewahrten, gelang es Fachjournalisten, bestimmte Informationen zu sammeln und sich so vorab ein Bild zu machen.

Dies würde somit vorsehen, dass die deutsch-französische Gruppe KNDS wieder die Kontrolle über das MGCS-Programm erhält und der industriellen Aufteilung durch BITD Vorrang vor der Aufteilung durch Industrielle einräumt, wobei insbesondere der französischen Nexter die Verwaltung des Programms übertragen wird Entwurf der Hauptbewaffnung und des Turms des bzw. der gepanzerten Fahrzeuge.

Dieses Schiedsverfahren untergräbt die gesamte Strategie des Rheinmetall-Konzerns, der 2019 der MGCS beigetreten ist und seitdem weiterhin eine unklare, ja feindselige Strategie verfolgt, was das Programm erheblich beeinträchtigt.

Die turbulente Entstehungsgeschichte des deutsch-französischen MGCS-Programms

Das 2015 im Rahmen des neuen deutsch-französischen Joint Ventures KNDS aus Krauss-Maffei Wegmann und Nexter ins Leben gerufene landgestützte Hauptkampfsystem der Zukunft (MGCS) sollte die Entwicklung gepanzerter Fahrzeuge und Systeme ermöglichen wird das ersetzen Leopard 2 Deutsche und Leclerc Franzosen, bis 2035.

MGCS-Programm von Rheinmetall gesehen
MGCS von Rheinmetall gesehen –

Dieses Programm erlangte 2017 erneute Aufmerksamkeit, als sich der neu gewählte Emmanuel Macron und Angela Merkel gemeinsam an mehreren großen deutsch-französischen Programmen beteiligten, um ein neues Verteidigungseuropa ins Leben zu rufen.

Schnell häuften sich jedoch Schwierigkeiten auf dem Weg dieses Programms seit diesem Datum kaum Fortschritte gemacht, behindert durch unterschiedliche Erwartungen der französischen und deutschen Generalstäbe einerseits und durch Schwierigkeiten bei der Entwicklung der industriellen Zusammenarbeit andererseits.

Wenn es den deutschen und französischen Armeen gelungen ist, eine gemeinsame Basis zu definieren, um endlich ein allgemeiner Ausdruck der Not im letzten Herbst, blieb die Aufgabe, die enormen Spannungen in Bezug auf die industrielle Teilhabe zu lösen, die sich seit der Aufnahme des deutschen Rheinmetall-Konzerns in das Programm erheblich verschärft hatten.

Dies scheint nun der Fall zu sein. Tatsächlich haben Sébastien Lecornu, der französische Militärminister, und Boris Pistorius, sein deutscher Amtskollege, diesen Freitag ein Industrieabkommen angekündigt, das es ermöglicht, dieses Programm voranzutreiben.

Waren die Einzelheiten dieses industriellen Austauschs anfangs gelinde gesagt undurchsichtig, ermöglichen uns die hier und da von Fachjournalisten gesammelten Informationen nun, einen Eindruck von seiner Struktur zu bekommen. Und alles deutet darauf hin, dass die Rolle von Rheinmetall erheblich reduziert wurde, um MGCS wieder auf die Beine zu stellen.

Die mehr als zweideutige Haltung von Rheinmetall seit seiner Aufnahme in das MGCS-Programm

Es muss gesagt werden, dass Rheinmetall seit seiner Einführung durch den Bundestag im MGCS-Programm im Jahr 2019 eine besonders zwiespältige und alles andere als konstruktive Rolle gespielt hat. Traditioneller Partner der KMW bei der Entwicklung deutscher Panzer Leopard Und 1 Leopard 2 glaubte die Düsseldorfer Gruppe, sicherlich nicht zu Unrecht, dass es legitim sei, am deutsch-französischen Programm teilzunehmen.

KF-51 Panther
Der KF-51 Panther war eine der Enthüllungen der Eurodatory 2022-Show

Allerdings verfolgte Rheinmetall mit der Entwicklung des Panzers KF-51 gleichzeitig eine eigene Agenda. Panther, das im Juni 2022 auf der Eurosatory-Ausstellung vorgestellt und zumindest zeitweise als wirtschaftliche und effektive Alternative zum teuren und komplexen deutsch-französischen MGCS präsentiert wurde.


Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!

Metadefense Logo 93x93 2 MBT Kampfpanzer | Deutschland | Verteidigungsanalyse

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €.


Für weitere

Alle Produkte

2 Kommentare

  1. Wir dürfen die Bedeutung von Rheinmetall als Zentrum der deutschen Verteidigungsindustrie nicht unterschätzen.
    Im Jahr 2019 zeigte Reimetall im Internet alle deutschen Unternehmen, die es besitzt. Sie bekamen 51 % des Kapitals und davon gab es eine Menge. Aufgrund vorsätzlicher Indiskretionen stellte Rheimetall fest, dass seine Website im Internet zu detailliert war und völlig verändert war und nur sehr wenige Informationen lieferte.
    Eigentlich wollte Rheinmetall, das seit Beginn des 20. Jahrhunderts existierte, weltweiter Konstrukteur und Hersteller von Panzern und Schützenpanzern werden, doch das Unternehmen beherrschte nicht alle Technologien rund um den Kampfpanzer.
    Er kannte zwei herausragende Leistungen Frankreichs nicht: aufeinanderfolgendes Kanonenfeuer ohne Abweichung durch automatisches Laden, eine amerikanische und französische Spezialität – Sie werden feststellen, dass dies auch für KNDS Deutschland gilt – und Feuer, das durch das Aufhängungssystem des Panzers stabilisiert wird. Der Franzose Leclerc beherrschte diese beiden Techniken perfekt – vielleicht zu viel für die damalige Zeit der Federung des Leclerc. Rheinmetall wollte die Vorteile dieser beiden Technologien nutzen und die Teilnahme an MGCS war die richtige Gelegenheit. Das Problem ist, dass dieses Unternehmen die Kontrolle über KW übernehmen wollte, man befand sich damals in Gesprächen und Rheimetall wollte einen Anteil von 2 %. Die Annäherung an Frankreich ermöglichte es dem ursprünglichen deutschen Unternehmen, diesem Verlust der Kontrolle über sein Kapital zu entgehen. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass Rheinmetall 51 % des britischen Unternehmens besitzt – der Name ist mir entfallen, ich glaube, es handelt sich um das BAE-Land-System – und als Tochtergesellschaft dieses Unternehmens in den USA an der Auswahl des Ersatzes für das Bradley-SPz beteiligt ist .

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel

Meta-Defense

FREE
SEHEN