Das Treffen französischer und deutscher Minister zur Wiederbelebung des MGCS-Programms gibt Anlass zur Sorge

Das im September 2017 von Emmanuel Macron und Angela Merkel angekündigte Main Ground Combat System oder MGCS-Programm sollte es Frankreich und Deutschland ermöglichen, gemeinsam den Nachfolger des Leclerc und zu entwerfen Leopard 2 Fälligkeit im Jahr 2035.

Seit dieser Ankündigung hat dieses Programm viele Umwälzungen erlebt, wobei insbesondere der vom Bundestag verordnete Einzug von Rheinmetall die ursprünglich zwischen dem französischen Nexter und dem deutschen Krauss-Maffei Wegmann (KMW) im Co-KNDS-Unternehmen zusammengefassten Industriebilanzen erheblich destabilisierte seit 2015.

Die Ankunft von Rheinmetall, das auch den KF-51-Panzer der mittleren Generation entwickelte Panther als Alternative zu Leopard 2 kurzfristig und daher als Alternative zu MGCS mittel- und langfristig, behinderte den Fortschritt der im Jahr 1 gestarteten SADS Part 2020-Studienphase erheblich, insbesondere durch die Inanspruchnahme bestimmter ursprünglich Nexter zugeschriebener technologischer Säulen, etwa im Bereich der Hauptbewaffnung und Panzerung.

Tatsächlich bewegt sich das MGCS-Programm seit mehreren Jahren zwischen begrenzten Fortschritten und Phasen offenen Zögerns, da vier der zwölf bisher identifizierten technologischen Säulen noch nicht strikt einem bestimmten Hersteller anvertraut wurden, wie dies bei der ursprünglich geplanten Zusammenarbeit der Fall war.

Gleichzeitig hat sich der Markt für schwere Panzer infolge der zunehmenden Spannungen mit Russland, die seit Februar 2022 durch die Intervention der russischen Armee in der Ukraine verschärft wurden, erheblich weiterentwickelt, mit einer sehr deutlichen Erholung der Nachfrage, was KMW dazu veranlasst hat, eine zu entwickeln neue Version der Leopard 2 mit der Bezeichnung A8, bereits von der Bundeswehr, Norwegen und der Tschechischen Republik ausgewählt und für Italien und die Niederlande mit Spannung erwartet, nur zwei Monate nach seiner Präsentation.

Tatsächlich für deutsche Hersteller und insbesondere für diejenigen, die in der Herstellung tätig sind Leopard 2A8 wie KMW, aber auch MTU und RENK besteht kein Interesse mehr daran, eine Frist für das MGCS-Programm im Jahr 2035 anzustreben, was zu sehr ineffektiven Überschneidungen zwischen den neuen Versionen des Programms führen würde Leopard 2 und die ersten Versionen des MGCS, die für keines von beiden und insbesondere nicht für die deutschen Industriellen von Vorteil waren.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren