Angesichts der chinesischen Industriekapazitäten weiß das Pentagon nun, dass es nur auf einen möglichen technologischen Vorsprung, vor allem aber auf die Unterstützung seiner Verbündeten bei der Erfüllung der chinesisch-russischen Definition zählen kann.
Jedes Jahr schickt die chinesische Marineindustrie etwa zehn Zerstörer und Fregatten, acht 8-Tonnen-Flugabwehrzerstörer vom Typ 052DL und zwei neue U-Boot-Abwehrfregatten vom Typ 7500B für das Jahr 2 in Dienst. Gleichzeitig werden die US-Bundesstaaten nur zwei davon in Dienst stellen Arleigh Burke-Zerstörer im selben Jahr, die USS Lenah Sutcliffe Higbee (DDG-054) vom Typ Flight IIa und die USS Jack H. Lucas (DDG-2023), die erste Einheit der neuen Flight III-Version.
Aufgrund ihrer Anthropologie mit 84 Zerstörern und Kreuzern sowie 11 Flugzeugträgern, 48 Atom-U-Booten und 30 großen Landungsschiffen behält die US-Marine heute die zahlenmäßige Überlegenheit gegenüber der chinesischen Flotte. , die nur 45 moderne Zerstörer im Einsatz hatte , 32 Fregatten vom Typ ASM Typ 054A, 3 Flugzeugträger, sobald Fujian im Einsatz war, 50 Angriffs-U-Boote, darunter nur 6 SSNs der Sang-Klasse, und nur elf große Amphibienschiffe.
Allerdings wird Chinas industrielle Entwicklung es ihm ermöglichen, bis 2030 die US-Marine im Bereich der großen Kampfflächeneinheiten mit etwa hundert zu überholen Zerstörer vom Typ 055 und Typ 052D/Lund etwa sechzig Fregatten des Typs ASM Typ 054A/B gegen 80 Fregatten der Arleigh Burke-Klasse und zwischen 8 und 10 Fregatten der Constellation-Klasse auf amerikanischer Seite, wobei der Wendepunkt zwischen 2026 und 2027 liegt.
Wenn die US-Marine auf dem Gebiet der Flugzeugträger (11 gegenüber 5), der großen Amphibieneinheiten (30 gegenüber 16 gegenüber 18) und vor allem bei den U-Booten mit mehr als 50 immer die Oberhand haben wird – amerikanische Angriffssegler mit Atomantrieb gegen 8 bis 10 Chinesen, aber unterstützt von etwa fünfzig konventionell angetriebenen Tauchbooten.
Auf der anderen Seite ist das Kräfteverhältnis, wenn man es nur auf den pazifischen Schauplatz zurückbringt, ganz anders, da es fast die gesamte chinesische Flotte konzentriert, nämlich 50 bis 60 % der US-Flotte, was auch ihre Präsenz im Atlantik markieren muss. , im Mittelmeer oder im Persischen Golf und im Indischen Ozean.
Diese ungünstige Dynamik wird nun weitgehend von Peking ausgenutzt, das in den letzten Monaten seine Demonstrationen von Seestreitkräften vervielfacht hat, indem es beispielsweise fast täglich die Mittellinie der Taiwanstraße überquerte, um so die Mittel und die Wachsamkeit des Landes zu verbrauchen Taiwans Streitkräfte, sondern auch, indem sie amerikanische und alliierte Schiffe und Flugzeuge herausfordern, die die faktischen maritimen und territorialen Annexionen Chinas im Chinesischen Meer oder um Taiwan nicht respektieren.
Wenn also die Aussage von Admiral Davidson, dem damaligen Kommandeur der US-Streitkräfte im Indopazifik, im Jahr 2021 lautet, dann Es sei wahrscheinlich, dass China bis 2027 die Übernahme Taiwans in Angriff nehmen würde, hatte damals für Aufsehen gesorgt und viele Fragen aufgeworfen, Diese Frist wird mittlerweile von einer wachsenden Zahl von Spezialisten auf diesem Gebiet geteilt, auf der Grundlage der Verschiebung der Machtverhältnisse einerseits und der politischen und wirtschaftlichen Zwänge rund um das Mandat von Präsident Xi Jinping andererseits.
Das Pentagon ist sich der Konsequenzen bewusst, die ein solches Ungleichgewicht der Kräfte unweigerlich haben würde, insbesondere im Hinblick auf Taiwan, und arbeitet seit mehreren Jahren daran, andere Mittel zu finden, um dieses Machtgleichgewicht wieder ins Gleichgewicht zu bringen und so den Status quo zu bewahren.
Allerdings gibt es für amerikanische Strategen kaum Chancen, denn einerseits wissen sie, dass sie sich nicht auf eine massive Erhöhung der Budgets verlassen können, und andererseits sind sie sich der Grenzen bewusst, an die die amerikanischen Industriekapazitäten stoßen. insbesondere im Marinebereich.
Tatsächlich ist es keine große Überraschung, dass das Pentagon nun bestrebt ist, seinen technologischen Vorsprung gegenüber China so schnell wie möglich auszubauen, und zwar nicht nur durch die Vervielfachung von Investitionen und Programmen in diese Richtung, sondern auch durch die Beschleunigung der Bereitstellung dieser innovativen Ausrüstung und Fähigkeiten , oft verbunden mit der neuen Joint All-Domain Command and Control (JADCC)-Doktrin.
Die JADCC-Doktrin ist von entscheidender Bedeutung für die globale Transformation der US-Streitkräfte und zielt genau darauf ab, die überlegenen Fähigkeiten der US-Streitkräfte in Bezug auf Technologie, Kommunikation und Ausbildung der Streitkräfte in ausreichend spürbare operative Vorteile umzuwandeln, um das Machtgleichgewicht zu ihren Gunsten wiederherzustellen . und daher als hinreichende Abschreckung für Peking erweisen, keine offensiven Maßnahmen gegen Taiwan zu ergreifen.
So wurden in den letzten Jahren bestimmte bahnbrechende Programme im Bereich Hyperschallwaffen, gezielte Energiewaffen oder Drohnen sowie andere besonders demonstrative Programme wie die beiden Next Generation Air Dominance-Programme der US Air Force als Ersatz für die F-22 entwickelt und der US-Marine als Ersatz für die F/A-18 E/F Super Hornets wurden von den amerikanischen Armeen mit Ernsthaftigkeit, Realismus und Geschwindigkeit durchgeführt, im Gegensatz zu den vielen Programmen, die in den 2000er Jahren oft auf katastrophale Weise durchgeführt wurden 2010er Jahre.
Die zweite von den Vereinigten Staaten umgesetzte Alternative basiert auf der Stärkung der politischen, vor allem aber militärischen Beziehungen zu ihren traditionellen Verbündeten in diesem Operationsgebiet wie Australien, Neuseeland, Japan, Südkorea, Singapur oder den Philippinen sowie große Anstrengungen, um zu versuchen, näher an Schlüsselakteure im indopazifischen Raum wie Indien, Indonesien, Malaysia oder Thailand heranzukommen, die seit mehreren Jahren Gegenstand der größten Aufmerksamkeit sowohl des Außenministeriums als auch des Pentagons sind.
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] […]
[…] Die einzige Alternative, um dies zu erreichen, basiert daher auf einer Art Transfer von Verteidigungsfähigkeiten von der US-Marine und damit vom Weißen Haus an ihre Verbündeten wie die NATO für den Atlantik, das Mittelmeer und die […]