Der Iran würde einen neuen Nuklearstandort außerhalb der Reichweite der besten konventionellen westlichen Bomben errichten

Jüngsten Schnappschüssen von Plant Labs zufolge baut der Iran in der Nähe von Natanz einen neuen Nuklearstandort, der so geschützt ist, dass er den besten konventionellen Waffen des Westens standhalten kann.

Die Entwicklung des iranischen Atomprogramms gibt auf internationaler Ebene Anlass zu großer Sorge, insbesondere für die Nachbarn der Islamischen Republik, aber auch für westliche Länder, die auf Energielieferungen aus dem Nahen Osten angewiesen sind, sowie für Israel, das seit langem auf Energielieferungen angewiesen ist wurde von Teheran zum größten Gegner des Landes erklärt.

In den letzten Jahren kamen und gingen Warnmeldungen, da der Iran in seinen Zentrifugen Mengen an Uran gereinigt hat, die weit über die von der Internationalen Atomenergiebehörde genehmigten Grenzen hinausgehen, nach Angaben des Organismus sogar zehnmal mehr.

Der Iran selbst trägt zu dieser Besorgnis bei, indem er verkündet, dass es ihm gelungen ist, einen Vorrat von 300 Kilo auf 60 % angereichertes Uran aufzubauen und sogar eine Anreicherungsrate von 83,7 % erreicht hat, was nur wenige % der Schwelle von 90 % für die Schaffung entspricht einer Atomwaffe.

und Neueste Enthüllungen der Associated Press basierend auf der Analyse der PBC-Satellitenbilder von Planet Labs, das große Ausgrabungsarbeiten in der Nähe von Natanz, 220 km südlich von Teheran, und insbesondere in der Nähe eines anderen großen iranischen Nuklearstandorts zeigt.

Satellitenbilder zeigen, dass der Standort der Arbeiten stark geschützt ist, insbesondere durch Flugabwehranlagen und Einheiten der Revolutionsgarden, während der Trümmerberg darauf schließen lässt, dass die im Bau befindliche Anlage besonders tief und voluminös sein würde.

Es würde daher ausreichen, nicht nur die iranischen Zentrifugen, sondern auch andere Anlagen aufzunehmen, und zwar in einer solchen Tiefe, dass sie für die besten konventionellen Systeme des Westens, einschließlich der amerikanischen, unerreichbar wären.

Es ist klar, dass es viele Vermutungen gibt, die von der AP in der Analyse der Planet Labs-Bilder des Natanz-Standorts gezeigt wurden. Allerdings lässt sich auch nicht leugnen, dass die Argumentation stichhaltig ist und dass die Annahmen, auf denen sie aufbaut, stichhaltig sind. ICH

Es handelt sich also nicht um Gewissheit und noch weniger um Beweise, aber diese Arbeiten, ihr Standort und ihre Art tragen tatsächlich dazu bei, die Hypothese einer Kernanlage zu bestätigen, selbst wenn Teheran in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht dies hätte erklären müssen den Bau solcher Infrastrukturen an die IAEO übertragen, was sie offensichtlich nicht getan hat.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren