Kann der EMBT-Demonstrator von Nexter in den nächsten Standard von aufgenommen werden? Leopard 2?

Noch vor wenigen Monaten machten Nachrichten über Kampfpanzer, die mit dem englischen Akronym MBT (Main Battle Tank) bezeichnet werden, in Europa wie überall auf der Welt nur einen winzigen Teil der Verteidigungsnachrichten aus.

Der Krieg in der Ukraine und seine Folgen, insbesondere auf die Nachfrage nach diesem Typ gepanzerter Fahrzeuge, haben die Situation radikal verändert, und das Thema wird heute nicht nur häufig behandelt, sondern stößt auch auf echtes Interesse in der öffentlichen Meinung.

Das Thema ist auch für Politiker zu einem Thema geworden, wie der Generaldelegierte für Rüstung, Emmanuel Chiva, während des Treffens feststellte seine Anhörung durch die Abgeordneten der Verteidigungskommission der Nationalversammlung, im Rahmen der vorbereitenden Konsultationen für die Abstimmung über das künftige Militärprogrammierungsgesetz.

Mehrere Abgeordnete haben die DGA tatsächlich zur Zukunft des deutsch-französischen MGCS-Programms befragt, das, wie wir wissen, seit mehreren Monaten auf gewisse Schwierigkeiten stößt. Zu diesem Thema wollte Emmanuel Chiva beruhigen, indem er klarstellte, dass das Programm seinen Kurs fortsetze, und erwähnte, dass acht Haupttechnologiedemonstratoren (oder BAT für das englische Akronym) an Industrielle vergeben worden seien.

Obwohl beruhigend, war die Antwort der DGA jedoch in einer gewissen Waffelsprache und ignorierte beispielsweise, dass die 5 verbleibenden BVT dieses Programms 13 umfassten, darunter bestimmte wichtige Themen wie die Hauptbewaffnung des Panzers und seine Abschirmung aufgrund von Widerständen zwischen den Herstellern, insbesondere zwischen Rheinmetall und Nexter, „verschoben“.

Vor allem die Frage einer Verschiebung des Programms über 2040 hinaus wurde, obwohl klar angesprochen und sogar weitestgehend über den Rhein hinaus entschieden, vermieden, während allein durch das Eingeständnis des französischen Militärministers Sébastien Lecornu, z Ein Ausrutschen wäre mehr als problematisch für die Armee, die ab 2035 ihre teilweise modernisierten Leclercs ersetzen will. In diesem Zusammenhang wirft die Anhörung von Nicolas Chamussy, dem CEO von Nexter, durch dieselbe Kommission ein interessantes Licht.

Ihm zufolge verfügt Nexter tatsächlich über eine Lösung, die die Rolle eines Zwischenmodells zwischen dem aktuellen Leclerc und dem zukünftigen MGCS übernehmen kann, falls letzterer in Richtung 2040 oder darüber hinaus abrutschen sollte. Dies ist der EMBT-Demonstrator, der während der Eurosatory 2022-Ausstellung gleichzeitig mit dem KF-51 der Öffentlichkeit vorgestellt wurde Panther von Rheinmetall.

Die Hypothese wird regelmäßige Leser von Meta-Defense keineswegs überraschen, da die Website dem bereits fünf Artikel gewidmet hat Potenzial dieses Demonstrators als Zwischenlösung für die Armee, die auf das MGCS wartet.

Für Nicolas Chamussy erfordert der neue Einsatzkontext, der sich aus den Zusammenstößen in der Ukraine ergibt, in der Tat einen Panzer mit neuen Fähigkeiten gegen den Leclerc, um auf die Bedrohung in den kommenden Jahren reagieren zu können. Und in diesem Bereich ist das EMBT besonders gut ausgestattet.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren