Das ist es ... sie haben geknackt... Wahrscheinlich ist die überwiegende Mehrheit der Leser, zumindest die gemessensten unter ihnen, mit diesen Begriffen an diesen neuen Artikel mit seinem leicht provokativen Titel herangegangen. Tatsächlich ist der neue Panzer KF-51 Panther, der von seinem Designer, dem deutschen Unternehmen Rheinmetall, während der Ausstellung Eurosatory 2022 vorgestellt wurde, heute das Hauptwerkzeug in den Händen seines CEO Armin Papperger. in einem Versuch, das deutsch-französische MGCS-Programm zum Scheitern zu bringen das darauf abzielt, genau den Ersatz des französischen Panzers Leclerc durch den deutschen Leopard 2 zu entwerfen. Der Panther wurde aus eigenen Mitteln entwickelt und wird von Rheinmetall jedem angeboten, der Interesse an der Anschaffung eines neuen schweren Panzers hat. einschließlich in Versammlungen, die gelinde gesagt unwahrscheinlich sind. Wie können wir uns in diesem Fall überhaupt vorstellen, dass Frankreich sich diesem gepanzerten Fahrzeug zuwenden könnte, obwohl es das MGCS entwickelt und den Leclerc modernisiert?
Wie so oft bestimmt der Standpunkt, von dem aus man ein Problem angeht, maßgeblich die Argumentation und damit die Schlussfolgerung, die man daraus ziehen kann. So unterstützen die französischen Behörden heute ebenso wie die öffentliche Meinung des Landes aktiv das Konzept einer globalen Armee für die französischen Armeen, nämlich einer Streitmacht, die über die Mehrheit der erforderlichen Kapazitäten verfügt, um auf ein sehr umfangreiches Einsatzgebiet zu reagieren. Auf diese Weise verfügt das Heer über sowohl Kräfte, die an symmetrische Einsätze mit hoher Intensität als auch an die Projektion von Kräften in einem asymmetrischen Umfeld angepasst sind. So verfügt die Marine über eine Marine-Luftkomponente, um die sie von vielen anderen Ländern beneidet wird, und über Know-how im Bereich der Marine Überlegenheit und eine sehr breite Machtprojektion, und dass die Luftwaffe in der Lage ist, diese beiden Armeen in allen Einsatzszenarien zu unterstützen.
Darüber hinaus verfügt Frankreich über ein Zweikomponenten-Abschreckungsmittel, das auch technologisch sehr weit fortgeschritten ist und in diesem Bereich etwa das gleiche Gewicht wie China hat. Noch seltener ist, dass Frankreich über eine globale Verteidigungsindustrie und -technologiebasis (BITD) verfügt, die ihm eine große Handlungs- und Entscheidungsautonomie hinsichtlich des Einsatzes seiner Streitkräfte verleiht und außerdem einen großen Vorteil auf der internationalen Bühne darstellt Dank Waffenexporten.
Um dies zu erreichen, stellt Frankreich jedes Jahr mehrere Milliarden Euro bereit, um die Forschungs- und Entwicklungsprogramme des BITD zu finanzieren, um Waffen zu erhalten, die im Einsatz ebenso effizient sind wie im Export attraktiv, was dem Land insbesondere Vorteile bringt Mit diesem letzten Aspekt sind erhebliche Haushalts- und Steuereinnahmen verbunden, die es ermöglichen, die Haushaltslast der öffentlichen Finanzen zu verringern, insbesondere dank bestimmter Spitzenausrüstungen von Exporten wie dem Rafale-Flugzeug, der CAESAR-Kanone, dem Seemann Scorpène oder der Fregatte FDI. In diesem Zusammenhang erscheint die im Titel dieses Artikels gestellte Frage wahrscheinlich unnötig provokativ.
Wenn wir das Thema jedoch methodisch und objektiv untersuchen, scheint es, dass die Konstruktion bestimmter Ausrüstungsgegenstände, insbesondere schwerer Panzer, in Frankreich Kosten verursacht, die bei weitem nicht durch Exporterlöse ausgeglichen werden, aber auch bei weitem nicht einen ausreichend signifikanten Betriebseffekt bieten oder politischer Nutzen zur Rechtfertigung solcher Entwicklungen heranzuziehen, anstatt sich auf Lösungen zu stützen, die von internationalen Partnern vorgeschlagen werden und die sich sowohl für die Anschaffung als auch für die Implementierung dieser Ausrüstung als wirtschaftlicher und weniger restriktiv erweisen könnten. Wir machen weiter ?
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten -
Die Artikel im Vollzugriff sind im Abschnitt "Kostenlose Artikel". Flash-Artikel sind in der Vollversion 48 Stunden lang zugänglich. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Analyse-, Nachrichten- und Syntheseartikel. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.
Der Kauf von Abonnements ist nur über die Website im Abschnitt Abonnements und Tools möglich
