Wollen die USA verhindern, dass die Ukraine in die Offensive geht?

Artikel aktualisiert um 22:00 Uhr nach der Ankündigung der Vereinigten Staaten, 30 bis 50 M1A2 Abrams in die Ukraine zu schicken.

In den letzten Wochen ist die Frage der Entsendung westlicher schwerer Panzer in die Ukraine zu einem zentralen Thema geworden, sowohl für die Presse als auch für viele westliche Politiker. Unter der Führung der polnischen Behörden scheint das gesamte Problem allein auf die deutsche Stellung zurückzuführen zu sein, die sich weigerte, schwere Panzer zu entsenden Leopard 2 Deutsch oder aus Deutschland erworben, Richtung Kiew. Allerdings, und wie wir bereits letzte Woche erwähnt haben, die deutsche Position war in keiner Weise anders als seit Beginn des Konflikts, nämlich dass es sich bereit erklärt, eine neue Gerätekategorie erst zu liefern, nachdem die Vereinigten Staaten dasselbe getan haben. Was auch immer die Polen sagen, und mit ihnen eine große Anzahl von Kommentatoren, die eher zu einer emotionalen Reaktion als zu einer Analyse neigen, es war nicht so sehr die deutsche Position, die sich in diesem Dossier geändert hat, sondern die der Staaten, als diese sich geweigert hatten die Abrams M1-Panzer auch in kleinen Mengen zu liefern, und dies für mehrere Tage, während dies es ermöglicht hätte, die Haltung Berlins freizugeben.

Oder, die von den amerikanischen Behörden vorgebrachten Erklärungen zur Erklärung dieser Haltung sind sehr wenig überzeugend, ebenso wie die Analysen zu Washingtons Ambitionen, gebrauchte Abrams in großen Mengen an europäische Armeen zu verkaufen, um sie zu ersetzen Leopard 2, die geliefert worden wären, während es in diesem Zusammenhang wahrscheinlich ist, dass die meisten davon sie werden sich vor allem an die südkoreanische K2 wenden moderner, wirtschaftlicher und effizienter und vor allem deutlich schneller lieferbar als die amerikanischen Abrams. In diesem Zusammenhang ist anzumerken, dass dieselben Argumente, die Washington zur Rechtfertigung der Nichtlieferung von Abrams an Kiew anführt, nämlich der Verbrauch und die übermäßige Wartung des Panzers, als Abwehrmittel für europäische Armeen wirken können, die den Panzer ersetzen möchten Leopard 2 potenziell geliefert.

Leopard 2PL 2 b Bumar Deutschland | Militärbündnisse | Verteidigungsanalyse
Im Mittelpunkt aller Debatten steht Leopard 2 Deutsche könnten heute in der Pattsituation zwischen Washington und Kiew nur ein zweitrangiger Parameter sein

Gleichzeitig forderte der amerikanische Stabschef General Milley während der Ramstein-Konferenz seinerseits die ukrainischen Armeen und Behörden auf, vorsichtig zu sein, insbesondere im Hinblick auf die vorgebrachten Ambitionen, die Offensive nach dem neuen Westen wieder aufzunehmen Panzer sind eingegangen. Und zu argumentieren, dass sie in den letzten Wochen Verluste erlitten haben, die zu groß sind, um in der Lage zu sein, eine offensive Haltung wieder aufzunehmen, trotz der sehr zahlreichen Waffen, die der Ukraine bei diesem Treffen versprochen wurden, während alles darauf hindeutet, dass die von Russland eingeleitete Strategie des Wandels ist seit Mittsommer trägt nun sowohl in militärischer als auch in industrieller Hinsicht Früchte. Tatsächlich haben die Vereinigten Staaten nicht versucht, die ukrainischen Behörden daran zu hindern, eine neue Offensive zu starten, die sie für zu riskant hielten, indem sie die Lieferung schwerer Abrams-Panzer verweigerten und durch Transitivität die europäische Dynamik zum Ersatz dieser Panzer behinderten angesichts der neuen Daten rund um diesen Konflikt?


Es sind noch 75 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Abonnieren Sie ihn, um darauf zuzugreifen!

Metadefense Logo 93x93 2 Deutschland | Militärische Allianzen | Verteidigungsanalyse

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 1,99 €.


Für weitere

3 Kommentare

Kommentare sind geschlossen.

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel