Diese fünf strategischen Bedrohungen mit geringer Letalität werden das globale militärische Gleichgewicht durcheinander bringen

Während strategische Bedrohungen am häufigsten mit Massenvernichtungswaffen in Verbindung gebracht werden, definieren neue militärische Ausrüstung und Fähigkeiten die Realität neu, da strategische Bedrohungen mit geringer Letalität auftauchen.

Das Konzept des strategischen Angriffs entstand während des Zweiten Weltkriegs, zunächst durch Deutscher Angriff auf britische Städte die sich zwischen dem Ende der eigentlichen Luftschlacht um England im September 1940 und Mai 1941 erstreckte, als die Luftwaffe in Erwartung des Barbarossa-Plans nach Osten umgelenkt wurde.

Für die deutschen Strategen und insbesondere für Hermann Göhring, der die Luftwaffe befehligte, ging es darum, den Widerstandswillen der Briten selbst zu zerstören, indem sie nicht nur militärische Ziele wie Stützpunkte und Fabriken, sondern auch die großen Städte der Länder angreifen. wie London, aber auch Coventry, Plymouth, Birmingham und Liverpool.

Dieser Feldzug, der 43.000 Zivilisten tötete und 90.000 schwere Verletzungen zur Folge hatte, war ein Misserfolg, da die Luftwaffe fast 900 Flugzeuge verlor, darunter einen großen Teil ihrer Bombenflotte, ohne die beabsichtigten Ziele zu erreichen.

Dieses Scheitern hielt die Briten und Amerikaner jedoch nicht davon ab, dasselbe zu tun und mehrere strategische Angriffe bei Tag (US Army Air Force) und Nacht (Royal Air Force) gegen Industriestandorte, aber auch deutsche Städte durchzuführen als bestimmte Städte in der besetzten Zone, was in Deutschland mehr als 500.000 Todesopfer forderte, in Japan ebenso viele, in Italien 100.000 und in Frankreich 67.000 Todesopfer.

Die Vorteile dieser strategischen Luftkampagne der Alliierten werden immer noch diskutiert, obwohl sie objektiv und erheblich die industriellen Fähigkeiten und Treibstoffreserven der Achsenmächte untergraben hat.

Die Explosion der beiden Bomben in Hiroshima und Nagasaki im August 1945 veränderte jedoch die Situation und erzeugte durch den Treffer ziviler Ziele erstmals einen großen strategischen Effekt mit der Kapitulation des japanischen Reiches, allerdings bereits in einem sehr schlechten Zustand Position, nachdem sie den größten Teil ihrer Flotte verloren hatte und die russischen Divisionen in Europa eintrafen, um die Offensive gegen die japanischen Streitkräfte in der Mandschurei anzuführen.

Es ist jedoch tatsächlich die Atomwaffe, die seitdem das globale Machtgleichgewicht bestimmt, indem sie das Konzept einer Massenvernichtungswaffe geschaffen hat, die in der Lage ist, gleichzeitig die Infrastrukturen und die Zivilbevölkerung einer Großstadt zu zerstören, um das Ziel zu erreichen politische Ziele, anstatt wie in den 50 Jahrhunderten der Menschheitsgeschichte davor die Zerstörung des militärischen Werkzeugs des Feindes anzustreben.

Wenn die A-Bombe und dann die Wasserstoffbombe das Herzstück der strategischen Fähigkeiten der mächtigsten Nationen auf dem Planeten bildeten, entwickelten sie im Laufe der Jahre andere abgeleitete Fähigkeiten, wie chemische oder bakteriologische Waffen oder Strahlungswaffen, die mehr beabsichtigten Insbesondere geht es darum, Bevölkerungsgruppen zu vernichten, ohne die Infrastruktur zu zerstören.

Diese Waffen, zusammengefasst unter dem Akronym NRBC für Nuclear, Radiological, Biological and Chemical, bildeten den Dreh- und Angelpunkt des strategischen Kräftegleichgewichts während des Kalten Krieges und sogar darüber hinaus. Im Laufe einiger Jahre, ja sogar einiger Jahrzehnte ist jedoch nach und nach eine andere Kategorie strategischer Waffen aufgetaucht.

Im Gegensatz zu den vorherigen zielen diese nicht darauf ab, die Bevölkerung zu zerstören, sondern die Infrastrukturen sowie die wirtschaftlichen und sozialen Kapazitäten eines Landes zu zerstören, um das angestrebte strategische Ziel zu erreichen, ohne die nukleare oder ähnliche Schwelle zu überschreiten, indem sie den Tod von Millionen Menschen verursachen von Zivilisten.

In diesem Artikel werden wir die fünf dieser Klassifizierung entsprechenden strategischen Fähigkeiten untersuchen, die in den kommenden Jahren nicht nur das Kräfteverhältnis, sondern auch die Logik der strategischen Schwelle und Reaktion verändern könnten.

1- Elektromagnetische Impulswaffen

Von allen nichttödlichen strategischen Fähigkeiten ist der Einsatz elektromagnetischer Impulswaffen die älteste. Tatsächlich wurden die Folgen des starken elektromagnetischen Impulses seit den ersten Atomexplosionen im Jahr 1945 zunächst von den Vereinigten Staaten und ab 1949 von der Sowjetunion untersucht.

Im Jahr 1962 führten die beiden Supermächte fast gleichzeitig Experimente in dieser Richtung durch: das amerikanische Projekt Starfish Prime, das eine Nuklearladung von 1,44 Megatonnen in einer Höhe von 400 km über dem Pazifik zündete, und das sowjetische Projekt 184, das dasselbe mit weniger Sprengkraft tat wichtige Ladungen von 300 kt über Kasachstan.

In beiden Fällen ging es vor allem darum, die militärischen Fähigkeiten des Gegners großräumig zu neutralisieren, indem alle damals in Militärfahrzeugen, Schiffen und Flugzeugen vorhandenen elektronischen Schaltkreise zerstört wurden.

Andererseits wurde zu diesem Zeitpunkt der Einsatz von Atombomben und Raketen als Alternative zur Abschreckung noch nicht einmal in Betracht gezogen, da die Anfälligkeit ziviler Infrastrukturen für EMPs als zu gering angesehen wurde.

Bis Anfang der 2000er Jahre und dem Beginn der globalen Digitalisierung der Wirtschaft, aber auch des gesamten gesellschaftlichen Lebens der Länder änderte sich die Situation diesbezüglich kaum. Gleichzeitig hatte sich auch das Wissen über das Phänomen elektromagnetischer Impulse und seine Auswirkungen stark weiterentwickelt, so dass der amerikanische Kongress im Jahr 2001 mit der Gründung der Vereinigten Staaten eine Studie über die Anfälligkeit der Vereinigten Staaten für diese Art von Bedrohung in Auftrag gab EMP-Kommission der Staaten.

Die ersten Rückmeldungen dieser Kommission im Jahr 2004 und insbesondere während einer Anhörung im Senat im Jahr 2005 zeigten, dass diese Art von Waffe mittlerweile eine strategische Bedrohung für das Land darstellte, nicht nur aufgrund ihrer Wirksamkeit auf strategische Infrastrukturen wie das Stromnetz oder die Telekommunikation , sondern auch durch die Zerstörung nahezu aller Transportkapazitäten des Landes.

Darüber hinaus identifizierte die Kommission neben den Vereinigten Staaten nicht weniger als 15 Länder, die Experimente auf diesem Gebiet durchführten, darunter Nordkorea, Iran, Russland, China, Kuba, Indien, Pakistan und Kuba.

Dennoch liegt die „Eintrittskarte“ zum Erwerb einer solchen strategischen Fähigkeit für die überwiegende Mehrheit der Länder außerhalb der Reichweite. Tatsächlich ist es neben den nichtnuklearen elektromagnetischen Impulswaffen, deren Leistung nicht ausreicht, um als strategisch eingestuft zu werden, gleichzeitig erforderlich, über eine fortgeschrittene ballistische Langstreckenfähigkeit sowie nukleare Sprengköpfe mit hoher Leistung (mehr als 100 kt) zu verfügen hinreichend miniaturisiert, um an Bord dieser Raketen stattfinden zu können.

Darüber hinaus sind die Opfer einer solchen Waffe, selbst wenn die großen zerstörerischen Wirkungen der in einer solchen Hypothese eingesetzten Atomwaffe, wie die Stoßwelle und die Hitzewand, durch die exoatmosphärische Explosion, wie den radioaktiven Fallout, weitgehend abgeschwächt werden B. die Passagiere des Transportmittels und die Patienten, die ins Krankenhaus eingeliefert werden oder auf eine Technologie angewiesen sind, könnten das Zielland von der „nuklearen“ und „massiven Zerstörung“ Natur des Angriffs überzeugen und daher zu einer nuklearen Reaktion führen.

Allerdings wird die Bedrohung als groß genug angesehen, um die japanischen Behörden davon zu überzeugen, die Kommando- und Unterstützungsfähigkeiten von fünf seiner wichtigsten Militärbezirke zu begraben, genau um einem EMP-Angriff zu widerstehen.

2- Drohnenschwärme, von Science-Fiction bis hin zu strategischen Bedrohungen;

Während des Krieges in der Ukraine kam es zwar nicht zum Einsatz von mit Sprengköpfen bewaffneten Drohnen, doch in diesem Krieg wurden sie zum ersten Mal massiv und koordiniert eingesetzt, um im Laufe der Zeit die zivile Infrastruktur des Gegners zu zerstören .

Zu diesem Zweck stützen sich die russischen Armeen auf die iranische Drohne Shahed-136, ein relativ einfach konstruiertes Gerät mit einem Gewicht von etwa hundert Kilo, das dank Satellitennavigation eine militärische Last von 2 kg über 500 km transportieren kann, um mit großer Präzision anzugreifen. sein Ziel.

Diese Drohnen wurden von Moskau zusammen mit traditionelleren Fähigkeiten wie Marschflugkörpern eingesetzt, um die Energiekapazitäten der Ukraine zu zerstören, mit dem Ziel, eine Massenflucht der Zivilbevölkerung in den Westen auszulösen und die ukrainischen Behörden zu Verhandlungen zu ungünstigen Bedingungen zu bewegen .

Das Ausmaß der russischen Angriffe hat es derzeit nicht ermöglicht, diese Ziele zu erreichen. Die Widerstandsfähigkeit der ukrainischen öffentlichen Meinung scheint stärker denn je zu sein, ebenso wie die Widerstandsfähigkeit der Briten während des Blitzkriegs.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren