Die Top 5 der effizientesten Rüstungen in der Ukraine

Seit Beginn der russischen Aggression am 24. Februar ist die Ukraine widerwillig zur größten Experimentierplattform mit russischen, ukrainischen und westlichen Waffensystemen geworden, nach 30 Jahren Konflikt, latent und asymmetrisch, die keine objektiven vergleichenden Analysen zuließen. Einige dieser Systeme haben ihre Wirksamkeit unter Beweis gestellt und sind sogar in der breiten Öffentlichkeit berühmt geworden. Aber welches sind die 5 Waffensysteme, die sich seit Beginn dieses Konflikts am meisten hervorgetan haben, bis hin zur Änderung bestimmter Konzepte, die in westlichen und globalen Armeen lange Zeit zum Dogma erhoben wurden?

5 – Die Drohne TB2 Bayraktar: Türkei

Die Medium Altitude Long Endurance oder MALE-Drohne ist in den letzten dreißig Jahren zu einer Schlüsselkomponente moderner militärischer Aktionen geworden. Ihre geringe Geschwindigkeit, schlechte Manövrierfähigkeit und mangelnde Tarnung deuteten jedoch darauf hin, dass sie viel zu verwundbar wären, um eingesetzt zu werden, wenn sie sich in sogenannten Konflikten mit geringer Intensität gegen aufständische Streitkräfte, die schlecht mit Flugabwehrsystemen ausgestattet sind, als effektiv und sogar beeindruckend erweisen würden in hochintensiven Konflikten. Und die zahlreichen Verluste von Drohnen dieses Typs, ob amerikanisch, chinesisch oder türkisch, während des libyschen Bürgerkriegs, aber auch in Syrien, schienen diese Hypothese zu bestätigen. Die leichte MALE-Drohne TB2 Bayraktar, Speerspitze des türkischen Unternehmens Baykar, spielte jedoch mehrfach eine entscheidende Rolle in diesem Konflikt, sei es durch die Belästigung der russischen Kolonne, die zu Beginn des Konflikts mit leichter Munition auf Kiew zusteuerte, oder durch die Führung ukrainischer Truppen Artillerieangriffe, aber auch das Auffinden und Täuschen des Kreuzers Moskva, was es Neptun-Anti-Schiffs-Raketen ermöglichte, das Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte zu treffen und zu versenken.

Grundsätzlich haben sich die Vorbehalte gegen die Verwundbarkeit von MALE-Drohnen in einem umkämpften Umfeld auch während des Konflikts bestätigt, und die ukrainische TB2-Flotte hat einen hohen Preis für ihre Konfrontationen mit der russischen Flugabwehr bezahlt, sobald sie einmal eingerichtet wurde .an Ort und Stelle. So sehr, dass die türkische Drohne jetzt fast nicht mehr in der Nähe der Gefechtslinie oder bei Offensivoperationen eingesetzt wird, die Ukrainer bevorzugen leichtere, kostengünstigere und schwieriger einzusetzende Drohnen für Aufklärungsmissionen und Artillerieführung. Unbestritten ist jedoch, dass der TB2 in den ersten Monaten dieses Krieges eine entscheidende Rolle gespielt hat, auch wenn er inzwischen seine Grenzen markiert hat. Es hat auch international überzeugt, nicht weniger als 27 Länder haben das türkische System laut Baykar erworben oder bestellt.

4- Die Flugabwehrkanone Gepard: Deutschland

Ende der 60er Jahre verpflichtete sich die Bundeswehr, sich mit einer Selbstfahrlafette zur Flugabwehr auszurüsten, um den Nahschutz ihrer gepanzerten und mechanisierten Verbände gegen sowjetische Kampfflugzeuge und Hubschrauber zu verstärken. So entstand der Flakpanzer Gepard, der auf einem Panzerchassis basiert Leopard ein mit zwei 35-mm-Oerlikon-Kanonen bewaffneter Turm mit hoher Feuerrate, der von einem S-Band-Puls-Doppler-Radar, einem Ku-Band-Feuerleitradar sowie einem elektrooptischen Visiersystem gesteuert wird, was ihm erweiterte Angriffs- und Erkennungsmöglichkeiten verleiht, auch gegen langsame oder kleine Ziele und in einer Umgebung der elektronischen Kriegsführung. Im Laufe der Jahre führte jedoch das massive Aufkommen von Präzisions-Flugmunition, die es Kampfflugzeugen ermöglichte, sie in großer Höhe außerhalb der Artillerie-Feuergrenze abzuwerfen, aber auch von Abstandsmunition, die aus sicherer Entfernung abgefeuert wurde, dazu, dass die Armeen davon betroffen waren auf Flugabwehrsysteme verzichten, die auf Boden-Luft-Artillerie basieren, und sie durch Raketen ersetzen, die in der Lage sind, Ziele in größerer Höhe und aus größerer Entfernung zu erreichen. Zu Beginn des Ukraine-Konflikts schienen Flugabwehrsysteme wie das Gepard der Vergangenheit anzugehören.

Seitdem ist der Gepard wie der TB2 oder der Javelin zu einem der Symbole des ukrainischen Widerstands geworden, auch wenn Rheinmetall nur etwa dreißig dieser Systeme nach Kiew geliefert hat und Berlin darum kämpft, seinen Verbündeten mit Granaten zu versorgen 35 mm notwendig, angesichts der Weigerung der Schweiz, ihre Munitionsvorräte abzugeben, um nicht in diesen Konflikt gegen Russland verwickelt zu werden. In der Tat hat sich Gepard als eines der effizientesten Systeme zum Abfangen russischer Marschflugkörper erwiesen, vor allem aber zur Zerstörung von Geranium-II-Langstreckendrohnen, bei denen es sich nicht um aus dem Iran erworbene Shahed 136-Selbstmorddrohnen handelt. Der Gepard ist nicht nur in der Lage, Geranien zu erkennen, zu verfolgen und zu zerstören, die innerhalb von 3 km vorbeifliegen, sondern er benötigt auch nur ein paar Dutzend 35-mm-Granaten, um sein Ziel zu zerstören, also Kosten, die mit dem Preis des Ziels vereinbar sind, der auf 20.000 $ geschätzt wird, wo am wenigsten leichte Flugabwehrrakete übersteigt 300.000 US-Dollar. Da die Bedrohung durch Langstrecken-Stalking-Munition zunehmen wird (siehe unten), ist es wahrscheinlich, dass der Erfolg von Gepards in der Ukraine die Rückkehr der Flugabwehrartillerie begünstigen wird, zumindest in Erwartung von gerichteten Energiesystemen.

3- Die CAESAR-Kanone: Frankreich

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren