Was sind die 4 Säulen, die China im Jahr 2035 zur militärischen Supermacht der Welt machen werden?

Wenn China heute den Vereinigten Staaten weiterhin unterlegen ist, könnte es bis 2035 durchaus die erste militärische Supermacht auf dem Planeten werden, die sich auf vier effektiv beherrschte Säulen stützt.

Mit 2 Millionen Soldaten, weniger als 3000 modernen Panzern, tausend Kampfflugzeugen der 4. Generation und nur zwei Flugzeugträgern und rund dreißig Zerstörern stellen die chinesischen Armeen zumindest auf dem Papier bei weitem kein Gegnerpotential dar, das außerhalb der Reichweite der Vereinigten Staaten liegt , geschweige denn das westliche Lager als Ganzes.

Allerdings ist der militärische Aufbau, den Peking seit rund dreißig Jahren betreibt, heute eine Obsession amerikanischer Soldaten und Strategen, und zwar so sehr, dass alle materiellen und doktrinären Entwicklungen jenseits des Atlantiks in den letzten zehn Jahren nur darauf abzielten, den Aufstieg der Chinesen einzudämmen Armeen.

Über die momentane Wahrnehmung der Streitkräfte Pekings hinaus stützt sich China tatsächlich auf vier strategische Säulen, die das Land bei richtiger Umsetzung bis zum Jahr 4 zur weltweit führenden Militärmacht machen und ihm strategische Vorteile verschaffen könnten, die für die Vereinigten Staaten sehr schwierig sein werden Staaten und ihre Verbündeten müssen dagegen vorgehen.

1- Eine ehrgeizige, aber maßvolle Technologiestrategie;

Während des Kalten Krieges zielte die westliche Strategie darauf ab, die zahlenmäßige Überlegenheit der sowjetischen Streitkräfte und ihrer Satelliten des Warschauer Pakts zu neutralisieren, wobei sie sich zu einem großen Teil auf einen technologischen Vorsprung stützte, der ausreichte, um als Stärkemultiplikator zu wirken.

Der Golfkrieg von 1991 bestätigte in gewisser Weise die Relevanz dieser Doktrin, da die Koalitionsstreitkräfte die irakischen Armeen mit hauptsächlich sowjetischer Ausrüstung in nur wenigen Wochen Luftangriff und 100 Stunden Bodenkampf besiegt hatten, obwohl die Koalitionsbodentruppen zahlenmäßig den irakischen Armeen ebenbürtig.

Für die Vereinigten Staaten und einen großen Teil ihrer Verbündeten wurde gezeigt, dass technologische Überlegenheit einen operativen Nettovorteil mit sich brachte und eine zahlenmäßige Schwäche bis zu einem gewissen Grad ausgleichen konnte.

So erfasste jenseits des Atlantiks eine Techno-Euphorie das Pentagon und führte zur Entwicklung zahlreicher Programme mit unverhältnismäßigen Ambitionen, die in herben Misserfolgen endeten, wie etwa die Zumwalt-Zerstörer, der Kampfhubschrauber Comanche oder die zahlreichen Versuche, den M2 Bradley zu ersetzen

Auch chinesische Strategen haben aus diesem Krieg wertvolle Lehren gezogen. Für sie, wenn sie eines Tages sollten um den westlichen Armeen entgegenzutreten, war es notwendig, das technologische Gefälle dieser Streitkräfte im Voraus zu neutralisieren, und zwar nicht durch den Versuch, effizientere Ausrüstung als die Vereinigten Staaten oder die Europäer zu entwickeln, sondern indem man sich mit Ausrüstung ausrüstete, die der ihren ausreichend nahe kam, damit der Koeffizientenmultiplikator voll zum Tragen kam während des Golfkrieges wird neutralisiert.

Es überrascht daher nicht, dass das einmotorige Jagdflugzeug J-10 Leistungen und Fähigkeiten bietet, die denen der F-16 und der Mirage 2000 sehr nahe kommen, dass die J-11 denen der F-15 nahe kommt und dass die J -16 kann der F-15E kaum nachstehen. Was die J-20 betrifft, so werden sie wie die derzeit getestete J-35 wahrscheinlich nicht mit der F-22 oder der F-35 mithalten können, aber sie werden diesen Flugzeugen auch keinen entscheidenden Vorteil verschaffen.

Tatsächlich wurden in den letzten 15 Jahren viele neue chinesische Ausrüstungsgegenstände in Design und Leistung eindeutig von denen inspiriert, die den Großteil der westlichen Streitkräfte ausmachen, wie zum Beispiel der Z-20-Hubschrauber gegenüber dem UH-60 Black Hawk und seinen Marineversion MH-60 Romeo, das Y-20-Transportflugzeug gegenüber der C-17, der Zerstörer vom Typ 052D gegenüber den Arleigh-Burke-Zerstörern oder sogar das Radarflugzeug KJ-600 gegenüber vis der E-2D Hawkeye.

Darüber hinaus sind die Vereinigten Staaten nicht die einzige „Inspirationsquelle“ für Ingenieure in Peking, wie die von der französischen CAESAR inspirierte LKW-Kanone PCL-181 zeigt. In jüngerer Zeit konnten wir eine gewisse Verkürzung der chinesischen Reaktionszeit gegenüber westlichen Innovationen beobachten, beispielsweise die Präsentation einer Kopie der Kampfdrohne XQ-58A Valkyrie, obwohl sich letztere noch im Prototypenstadium befindet Bühne.

China scheut sich offensichtlich nicht davor zurück, bestimmte entscheidende technologische Durchbrüche zu erzielen, wie zum Beispiel im Fall von Hyperschallwaffen, aber der Kern seiner heutigen Strategie basiert tatsächlich auf der Neutralisierung des westlichen Technologiegefälles, um die Vereinigten Staaten davon abzuhalten Aktivposten im Wert eines Kräftemultiplikators im Falle einer Konfrontation.

Um darüber hinaus kein Wettrüsten auszulösen, wie es die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion in den 50er Jahren erlebten, bleibt Peking in seinen Ambitionen recht maßvoll und versucht nie, seinen digitalen Vorteil auszunutzen. Zumindest für jetzt.

2- Beispielhafte Betriebs- und Industrieplanung

Wenn China die Verteidigungstechnologie nicht zu einem entscheidenden Aktivposten machen, sondern diesen einfach in den Händen des Westens neutralisieren will, dann deshalb, weil es über andere, viel exklusivere Aktivposten verfügt. Das erste davon ist nichts anderes als die außergewöhnliche Qualität seiner operativen und industriellen Verteidigungsplanung seit nunmehr rund dreißig Jahren.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren