Werden sich die Vereinigten Staaten gegen den Verkauf israelischer Arrow-3-Abwehrraketen an Deutschland wehren?

Erst vor wenigen Tagen, nach der Prager Rede von Bundeskanzler Olaf Scholz in Prag, der heute als Begründer der europäischen Verteidigungsstrategie Deutschlands gilt, Die deutschen Behörden bestätigten ihre Absicht, das israelische Raketenabwehrsystem Arrow 3 zu bestellen um seinen Raketenabwehrschild zu bilden, und folglich die der europäischen Länder, die sich der von Berlin vorgeschlagenen Initiative anschließen werden. Auch wenn diese Ankündigung Paris und Rom, die gemeinsam die gesamteuropäische Antiballistikrakete Aster 1NT entwickeln, zusammenzucken ließ, hat sie keine offizielle Reaktion aus Washington hervorgerufen. Es ist genau diese fehlende Reaktion, die heute die israelische Presse beunruhigt, der befürchtet, dass die amerikanischen Behörden gegen eine solche Transaktion zwischen Berlin und Jerusalem vorgehen werden.

Es muss gesagt werden, dass die Vereinigten Staaten in diesem Bereich zweifellos ernsthafte Gründe haben, sich über die Wahl Berlins zu ärgern. Erstens bewaffnen sie jetzt fast den gesamten europäischen Raketenabwehrschirm, der in Europa im Rahmen der NATO stationiert ist, durch THAAD-Batterien, die in Europa stationiert sind, Aegis-Zerstörer und -Kreuzer der US Navy, die im Mittelmeer und im Nordatlantik segeln und mit dem SM-3-Antiabwehrsystem bewaffnet sind -ballistische Rakete, sowie zwei AEGIS Ashore-Standorte in Polen und Rumänien gebaut, auch mit SM-3 bewaffnet. Darüber hinaus hat Washington keinen Mangel an Lösungen für die Bewaffnung eines Raketenabwehrschilds, sei es das Terminal High Altitude Area Defense System oder THAAD für ballistische Mittelstrecken- und Mittelstreckenraketen SM-3 und das AEGIS-System, das auf denselben Zielen arbeitetoder das Flugabwehr- und Raketenabwehrsystem Patriot PAC-3 zur Bekämpfung von Kurz- und Mittelstreckenraketen. Außerdem würden diese alle sehr teuren Systeme einen sehr wichtigen Markt für amerikanische Industrielle darstellen, wenn es darum ginge, in Osteuropa einen Raketenabwehrschirm zu errichten.

Aber der ärgerlichste Punkt für Washington und einschränkend für Jerusalem und Berlin ist nichts anderes als der Ursprung des Arrow 3-Systems.Wenn das System offiziell vom israelischen IAI entwickelt und produziert wird, wurde es größtenteils dank der Technologie entwickelt Unterstützung der amerikanischen Boeing, die sich insbesondere an der Entwicklung der Gruppenbasiertes Abfangsystem, das amerikanischen Boden verteidigt gegen weitreichende ballistische Schläge. Tatsächlich hat Washington aus technologischer Sicht ein besonders strenges Vetorecht bezüglich des möglichen Exports des Arrow 3. Dieses Veto bekommt aber eine ganz andere Dimension, wenn man die 80% der Entwicklungskosten des israelischen Systems hinzurechnet wurden vom amerikanischen Steuerzahler gezahlt, um den Schutz des jüdischen Staates vor syrischen und insbesondere iranischen ballistischen Bedrohungen zu gewährleisten. Es ist eine Sache, Jerusalem dabei zu helfen, sich selbst zu schützen, es ist eine ganz andere, zu sehen, wie die Früchte dieser Hilfe der amerikanischen Industrie einen strategischen Markt und Washington eine verstärkte Kontrolle über die europäischen Verteidigungsanlagen entziehen.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren