Kann Deutschland die erste konventionelle Streitmacht in Europa werden?

Der Beginn der russischen Offensive in der Ukraine provozierte ein tiefer elektrischer Schlag in der deutschen Gesellschaft, wie überall in Europa : Plötzlich wurde das Kriegsrisiko auf dem alten Kontinent viel dringlicher, und die öffentliche Meinung wandte sich eifrig bestimmten Themen zu, insbesondere der Fähigkeit ihrer Streitkräfte, sie gegen das zu schützen, was damals oft als potenzielle Welle russischer Feuerkraft dargestellt wurde und Panzer. Am Tag nach Beginn dieser Offensive sagte der deutsche Generalstabschef, Generalleutnant Alfons Mais veröffentlichte im sozialen Netzwerk LinkedIn einen Beitrag, der ein deutsches Unternehmen weiter erschütterte 30 Jahre lang von den Vorteilen der Soft-Power und der Nutzlosigkeit militärischer Macht genährt und verkündet, dass die Bundeswehr, das deutsche Heer, im jetzigen Zustand nicht in der Lage sei, einen solchen Kampf zu führen, behindert durch Jahrzehnte der Haushaltsführung und der Politik Schiedsverfahren haben die Fähigkeiten der auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges mächtigsten konventionellen westlichen Armee in Europa, die doppelt so viele Panzer und 2 % mehr Gefechte aufstellte wie Frankreich oder Großbritannien, erheblich beeinträchtigt.

Seitdem hat sich in Berlin viel getan. Nur wenige Tage nach dem Amtsantritt von General Mais hat der neue Bundeskanzler Olaf Scholz dem Bundestag einen sehr ehrgeizigen Investitionsplan vorgelegt, der eine Sofortausstattung von 100 Milliarden Euro versprach, um die größten Mängel der Streitkräfte zu beheben Anstrengung zu bis 2 ein Investitionsniveau erreichen, das die Schwelle von 2025 % des BIP übersteigt. Die ersten Ausrüstungsverträge wurden schnell bekannt gegeben, mit die Bestellung von 35 F-35 und einer neuen Version davon Typhoon gewidmet der Mission der elektronischen Kriegsführung Um den Tornado zu ersetzen, der diese Mission noch ausführt, die Bestellung einer neuen Charge von Puma-Infanterie-Kampffahrzeugen und die Modernisierung der ersten 350 gelieferten Einheiten, die Akquisition von 2 neue Angriffs-U-Boote vom Typ 212CN, 7 neue P-8A Seeaufklärungsflugzeuge, Oder CH-47F Chinook schwere Hubschrauber und Langstrecken-Flugabwehrsysteme. Darüber hinaus werden 20 Milliarden Euro für die Rekapitalisierung von Munitions- und Ersatzteilvorräten aufgewendet, um einige der größten Mängel der Bundeswehr zu beheben, die seit mehreren Jahren katastrophale Nichtverfügbarkeitsquoten für ihre Großgeräte verzeichnet, sowohl in der Land-, Luft- oder Marinedomäne.

Diese neue Dynamik, die kaum vier Monate jenseits des Rheins begann, scheint Bundeskanzler Scholz beflügelt zu haben, der, nachdem er zu Beginn des Konflikts gegenüber Moskau äußerste Vorsicht gezeigt hatte, insbesondere um Gas- und Ölvorräte aus Russland zu erhalten, für das Land unverzichtbar, zeigt sich jetzt offensiver und verspricht mehrfach, Deutschland werde Dreh- und Angelpunkt europäischer Verteidigungsfähigkeiten innerhalb der Nato sein, und so weiter das Land wird bald die stärkste konventionelle Streitmacht auf dem alten Kontinent haben. Abgesehen von den politischen Möglichkeiten, solche Erklärungen gegenüber einem Osteuropa abzugeben, dem es an Zuversicht mangelt, und den Vereinigten Staaten, die bestrebt sind, sich nicht zu sehr auf dem alten Kontinent zu engagieren, um die notwendigen und ausreichenden Fähigkeiten zu erhalten, um China gegenüberzutreten, man kann sich über die tatsächliche Bedeutung dieser Erklärungen und über die Möglichkeit für Berlin wundern, auf militärischer Ebene eine so zentrale Position in Europa einzunehmen.

Die Haushaltsmittel seiner Ambitionen

Um diese Super-Bundeswehr aufzubauen, von der Olaf Scholz träumt, kann sich die deutsche Bundeskanzlerin auf die größte Stärke des Landes, seine sehr dynamische, exportorientierte Wirtschaft und auf einen gesunden Haushalt verlassen, um den ihn viele andere Europäer beneiden. Indem Deutschland „mehr als 2 %“ seines BIP für seine Verteidigungsanstrengungen aufwendet, wird Deutschland in der Lage sein, jedes Jahr mehr als 75 Milliarden Euro für seine Armeen bereitzustellen und das Land in diesem Bereich für wenig Geld auf den dritten Platz der Welt zu bringen dass auch die anderen großen Nationen wie Russland, Indien, Saudi-Arabien oder Japan ihre eigenen Investitionen nicht erhöhen. Darüber hinaus verfügt Berlin über beträchtliche Haushaltsreserven, da die Staatsverschuldung des Landes heute 70 % des BIP nicht übersteigt (gegenüber 113 % in Frankreich) und die Staatsverschuldung pro Kopf um 40 % niedriger ist. Auch die Aussichten sind heute für Deutschland günstiger als für Frankreich, abgesehen von Energieüberlegungen, da die deutsche Exportwirtschaft einen schwachen Euro voll ausnutzt.

Mit anderen Worten, Deutschland hat nicht nur die Haushaltskapazität, um seine Verteidigungsanstrengungen zu erhöhen, ohne seine Haushaltssalden kurz- oder mittelfristig zu destabilisieren, sondern es hat auch eine viel höhere Schuldenkapazität als andere europäische Länder, die ebenfalls vor der gleichen schwierigen Gleichung stehen der Aufrüstung am Ende der Covid-Krise und inmitten einer Energie- und Inflationskrise. Das Land verfügt auch über eine Verteidigungsindustrie, die diese Expansion unterstützen kann und die in bestimmten Bereichen, wie z. B. gepanzerte Fahrzeuge, U-Boote, Korvetten und Raketen, auch über erhebliche Exportkapazitäten verfügt. Schließlich wird Berlin mit Sicherheit die Möglichkeit haben, den Haushaltswert seiner zukünftigen Investitionen zu erhöhen, auch in Bezug auf den Import amerikanischer Ausrüstung, da Washington von Natur aus geneigt ist, alles zu unterstützen, was es ihm ermöglichen kann, das Auftreten von Konkurrenten zu kontrollieren, die zu einflussreich sind weltweiten Waffenmarkt.

Eine zentrale geografische Position und europäische Führung

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren