Da die Türkei nach ihrer Intervention in Syrien, Libyen und ihrem Einsatz von Streitkräften im östlichen Mittelmeerraum gegen Griechenland und Zypern Gegenstand zahlreicher europäischer Sanktionen ist, wusste Präsident Erdogan, dass Finnland und Schweden für ihn ein gewaltiges Druckmittel zur Abschwächung darstellen würden diese Sanktionen zu verhindern und den beiden skandinavischen Ländern bei ihrer Unterstützung der kurdischen Bewegungen die Hand zu zwingen. Indem er fest an seiner Ablehnung des Beitritts der beiden Länder zum Atlantischen Bündnis festhält, hat RT Erdogan tatsächlich seine Ziele erreicht, und wenn die offiziellen Pressemitteilungen die Aufhebung des Vetos Ankaras für diese Beitritte begrüßen, wird der Weg für einen beschleunigten Prozess frei gemacht Beitritt Um auf die wachsende russische Bedrohung zu reagieren, mussten Stockholm und Helsinki, aber sehr wahrscheinlich auch die Amerikaner, vielen türkischen Forderungen nachgeben, von denen einige nicht ohne gewisse Probleme bei ihrer Umsetzung umgesetzt werden können.
Die türkischen Forderungen umfassten mehrere Punkte, die alle von den Schweden und Finnen während der Verhandlungen am Rande des NATO-Gipfels in Madrid akzeptiert wurden. Zunächst forderte Ankara das Ende des schwedischen Embargos für die Lieferung von Rüstungssystemen an die Türkei und die Aufnahme einer technologischen Verteidigungskooperation zwischen den beiden skandinavischen Ländern und der türkischen Industrie. Diese Aufforderung ist wichtig, da sie in bestimmten Bereichen eine Umgehung ermöglicht die von anderen europäischen Ländern verhängten Sanktionen, die die industriellen und technologischen Verteidigungsanstrengungen behindern seit fünfzehn Jahren bei RT Erdogan engagiert. Dies gilt insbesondere für Schiffs- und U-Boot-Antriebstechnologien sowie für bestimmte Verbundwerkstoffe und High-Tech-Legierungen, die in der Türkei für die Verfolgung bestimmter Programme wie des Altay-Panzers fehlen.
Zweitens verpflichten sich Schweden und Finnland, die kurdischen politischen Bewegungen der YPG nicht länger zu unterstützen und eine entschlossene Politik gegen die kurdischen Terrororganisationen zu verfolgen, die die Türkei bedrohen, insbesondere die PKK. Helsinki und insbesondere Stockholm hatten jedoch gegenüber der kurdischen Diaspora wohlwollende Positionen bezogen, insbesondere durch die Aufnahme von Führern der YPG und der Peschmergas. Besonders kritisch wird dieser Punkt in Schweden, da sich die Regierung von Magdalena Andersson erst vor wenigen Wochen dank der Unterstützung von einem Misstrauensvotum widersetzte MP Amineh Kakabaveh kurdischer Herkunft und selbst eine ehemalige Peschmerga, wobei letztere dies deutlich gemacht hat Diese politische Unterstützung war von der schwedischen nationalen Unterstützung für die kurdische Sache abhängig. Darüber hinaus erhielt Ankara von Stockholm und Helsinki die Garantie, dass die beiden skandinavischen Länder positiv auf türkische Auslieferungsersuchen bezüglich möglicher Anführer terroristischer Bewegungen reagieren würden, was nicht ohne erhebliche Protestwellen in beiden Ländern sowohl politisch als auch gesellschaftlich vergehen wird.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] Datum, nehmen eine neutrale Haltung ein und verfügen daher über weitgehende strategische Autonomie. Der Antrag Schwedens und Finnlands auf Mitgliedschaft in der Atlantischen Allianz nach der russischen Aggression gegen die Ukraine im Februar 2022 mischt die Karten neu […]
[…] fuhr fort, als Finnland und Schweden ihre Bewerbungen für den NATO-Beitritt vorlegten, legte der türkische Präsident sein Veto ein, angeblich um Stockholm und Helsinki dazu zu bringen, ihre Haltung gegenüber Militanten zu verhärten […]