1997 unterzeichneten die NATO und die Russische Föderation ein bilaterales Abkommen, in dem sie sich insbesondere verpflichteten, ihre jeweiligen taktischen Nuklearangriffsfähigkeiten nicht über ihr bestehendes Format hinaus auszudehnen. Mit anderen Worten, die NATO verpflichtete sich, keine Atomwaffen über die 5 Länder hinaus zu stationieren, die an der gemeinsamen Abschreckung des Bündnisses teilnehmen (Deutschland, Belgien, Italien, die Niederlande und die Türkei), während Russland sich verpflichtete, seine Atomwaffen nicht über seine Grenzen hinaus zu stationieren oder zu transferieren. Tatsächlich gab der russische Präsident Wladimir Putin dies bei einem erneuten Treffen mit seinem belarussischen Amtskollegen Alexander Lukaschenko bekannt Russland wollte seinem Nachbarn und Verbündeten ballistische Kurzstreckensysteme Iskander-M liefern, mit der Angabe, dass sie mit Atomsprengköpfen bewaffnet werden könnten, und dem Hinzufügen, dass Russland die belarussischen Su-25 modernisieren werde, um Atombomben tragen zu können, löst dies zweifellos eine neue Sicherheitskrise in Europa aus, die möglicherweise so riskant ist, wie sie es nicht war Euroraketenkrise Mitte der 80er Jahre.
Für den belarussischen Präsidenten geht es seiner Meinung nach darum, auf die wiederholten Flüge von mit Atomwaffen bewaffneten NATO-Flugzeugen in der Nähe seiner Grenzen zu reagieren und eine symmetrische Reaktionsfähigkeit im Falle einer nuklearen Aggression durch das Atlantische Bündnis zu erlangen. Tatsächlich ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Moskau Minsk eine solche Fähigkeit geben wird, unabhängig davon, ob es wie in der NATO von einem Zwei-Schlüssel-System kontrolliert wird oder nicht. Andererseits wird eine solche Ankündigung Russland höchstwahrscheinlich ermöglichen, Iskander-Ms auf belarussischem Territorium zu stationieren, während es die Kontrolle fest behält und behauptet, dass sie von lokalen Truppen betrieben werden, während es das Abkommen von 1997 anprangert, wie es dies bereits getan hat, und die Präsenz von US-Atomwaffen in Europa steht laut Moskau im Widerspruch zum Atomwaffensperrvertrag. Darüber hinaus ist es sehr überraschend, dass Wladimir Putin die Modernisierung der belarussischen Su-25 angekündigt hat, um Atomschläge durchführen zu können, wobei diese Geräte nicht für diese Mission ausgelegt sind, während andere Geräte des belarussischen Arsenals, insbesondere die Mig-29 wäre viel besser geeignet.
Es sollte auch beachtet werden, dass Wladimir Putin in seinen Erklärungen von Iskander-M-Systemen spricht und nicht von Iskander-E, der Version, die dem Export der russischen ballistischen Boden-Boden-Rakete gewidmet ist, die ohne viel implementiert wurde Erfolg, von Armenien während des Berg-Karabach-Krieges. Tatsächlich hat die Iskader-E weniger Leistung, ist nicht für einen Atomschlag ausgelegt und beispielsweise nicht mit den gleichen Manövrierfähigkeiten ausgestattet, noch mit den Selbstverteidigungs- und Täuschungssystemen, die mit der Iskander-M ausgestattet sind. Diese Systeme wurden zum ersten Mal in der Ukraine von russischen Streitkräften eingesetzt, und erwies sich als wirksam gegen S-300, die große ukrainische Städte schützen.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] […]