TB2 Bayraktar-Drohnen sind in der Ukraine jetzt „nutzlos“ gegen die russische Flugabwehr

Vor dem Konflikt in der Ukraine stellten mehrere Spezialisten die Wirksamkeit von MALE-Drohnen in einem sogenannten hochintensiven Konflikt in Frage und hielten sie für zu anfällig für moderne Flugabwehr. In den ersten Wochen des Gefechts spielten die von der Türkei an die Ukraine gelieferten Bayraktar TB2 jedoch eine wichtige Rolle dabei, die russischen Kolonnen aufzuhalten, die auf Kiew vorrückten, und schafften es, sich offensichtlich schlecht geplant in die poröse Luftabwehr einzuschleichen, die von den russischen Streitkräften eingerichtet wurde Offensive und um Artillerieschläge gegen Versorgungssäulen, Panzerungen und sogar mehrere Flugabwehrsysteme zu schlagen oder zu führen. Es genügte vielen Stimmen in Europa, aber auch in Frankreich, diese Fähigkeit zu unterstützen und die nationalen Armeen aufzufordern, sich schnell mit „billigen“ MALE-Drohnen wie der TB2 auszustatten, um den eingeführten taktischen Plan zu reproduzieren vom ukrainischen Generalstab. Nichtsdestotrotz, über die zweite Phase dieser russischen "militärischen Spezialoperation" in der Ukraine ab Ende März hinaus, änderte sich die Situation für diese Systeme dramatisch, als die russischen Streitkräfte begannen, ein nahtlos integriertes Luftverteidigungssystem zu implementieren, um ihre Bodenangriffe abzuwehren.

Tatsächlich wird seit zwei Monaten kaum noch über die ukrainischen TB2 gesprochen, außer bei der Führung von Streiks gegen russische Schiffe, insbesondere für die Zerstörung des Moskwa-Kreuzers. Laut den ukrainischen Betreibern selbst TB2s sind im Donbass nicht mehr nützlich, da diese nicht in der Lage sind, das von den russischen Streitkräften eingesetzte defensive Flugabwehrgleis zu durchdringen, und sich auf eine dreischichtige Systemschicht verlassen; die S-400 und S-300 mit großer Reichweite für die Theaterverteidigung in mittlerer und großer Höhe, die Buk M2 / M3 für die Divisionsverteidigung in mittlerer und niedriger Höhe und die TOR M1 / ​​M2 für die Verteidigung auf kurze Distanz in niedriger und sehr niedriger Höhe zu SHORAD-Systemen wie Tunguska, Sosna und MANPADS. Diese beeindruckende Abwehrfähigkeit wird weiter unterstützt durch eine große Konzentration elektronischer Kampfmittel was die Steuerung von leichten Drohnen sehr riskant macht. Die Situation ist so eingefroren, dass ukrainische Drohnenbetreiber den Vereinigten Staaten empfehlen, die von Washington versprochenen 4 MALE MQ-1C Grey Eagle-Systeme nicht zu liefern, aus Angst, dass diese Systeme sofort von der russischen DCA neutralisiert werden, und ihr Wert auf -Board-Technologien davor, in feindliche Hände zu fallen.

Unglücklicherweise für die ukrainischen Verteidiger schafft die Neutralisierung von Drohnen, ob männlich oder leicht, über die Schlagfähigkeiten hinaus einen großen taktischen Nachteil, während der ukrainische Generalstab sich jetzt auf Präzision verlässt und diesen wichtigeren Teil der europäischen und amerikanischen Artilleriesysteme verlängert, um dies auszugleichen seine kritische zahlenmäßige Unterlegenheit in diesem Bereich. In Ermangelung von Drohnen zur Erkennung der Ziele in der Tiefe des russischen Geräts und zur Lenkung der Angriffe von Artillerie und Mehrfachraketenwerfern können sich die Ukrainer nicht mehr nur auf die Bodeninformationen oder die von ihnen bereitgestellten Informationen verlassen die vom Westen gelieferten Gegenbatterieradare, ohne im Übrigen deren Wirksamkeit beurteilen zu können. Vor dem Hintergrund einer deutlichen zahlenmäßigen Unterlegenheit in Bezug auf Artilleriesysteme ist dies eine Einschränkung für die Ukrainer, die ihre Fähigkeit gefährden könnte, den Donbass gegen den russischen Vorstoß zu verteidigen.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren