KF51 vs EMBT: Gesprenkeltes Folienduell zwischen Rheinmetall und KNDS rund um das MGCS-Programm

Wie das SCAF-Kampfflugzeugprogramm der nächsten Generation stößt auch das Main Ground Combat System oder MGCS-Programm, das darauf abzielt, den Ersatz für den deutschen Leopard 2 und den französischen Leclerc-Panzer zu entwerfen, auf viele Schwierigkeiten. Neben den tiefen doktrinären Unterschieden, die sich in den Vorgaben zwischen Heer und Bundeswehr widersprechen, ist die industrielle Aufteilung zwischen den Hauptakteuren, dem deutschen Rheinmetall einerseits und den in der KNDS-Gruppe versammelten Gruppen Nexter und Krauss Maffei Wegman andererseits, zu nennen andere, ist auch das Thema intensiver Spannung. Tatsächlich ist die Münchener Gruppe, die auch politisch eng mit dem Bundestag verbunden ist, überhaupt nicht zufrieden mit den 3 Säulen, die ihr von den 9 Säulen des MGCS-Programms anvertraut wurden, und ist der Meinung, dass dies der Fall sein sollte einen viel größeren Einfluss darauf, was natürlich überhaupt nicht der Meinung von KNDS und seinen beiden Gründungsgruppen ist.

Tatsächlich ist die Rückkehr der Weltausstellung für Landbewaffnung Eurosatory 2022, 4 Jahre nach der letzten Ausgabe im Jahr 2018, eine Gelegenheit für die beiden Gruppen, sich auf ein gesprenkeltes Folienduell einzulassen, bei dem jede ein Panzerdemonstrator-Kampfflugzeug der neuen Generation präsentiert. der neue KF51 Panther für Rheinmetall und eine neue Version des EMBT für KNDS, die bereits bei der vorherigen Ausgabe von Eurosatory eine der Hauptattraktionen war, während die Arbeit rund um das MGCS ins Stocken gerät. Denn mit diesen Demonstratoren will sich jede Industriegruppe nicht nur auf eine rasche Erholung der Nachfrage nach Kampfpanzern positionieren, die deutlich vor Ablauf der Frist 2040 für das MGCS eintritt, sondern auch ihre eigenen Fähigkeiten demonstrieren, sich auf diesem Markt durchzusetzen Machtverhältnisse innerhalb des europäischen Programms neu zu definieren, ja sogar seine Grundlagen und Relevanz in Frage zu stellen.

Der EMBT-Turm wurde komplett neu gestaltet, um eine sehr innovative Vision des Kampfpanzers zu unterstützen

Auf den ersten Blick sind die Konzepte des KF51 ab dem EMBT relativ nah. In beiden Fällen handelt es sich um einen klassischen Rumpf, der von dem des Leopard 2 inspiriert ist und von einem 1500-PS-Motor angetrieben wird, der von einem Turm der neuen Generation überragt wird. Für das KF51, von Rheinmetall Panther getauft, handelt es sich um einen Turm, dessen Form an die des Futuristen erinnert, aber nicht so effizient, KF41 Lynx, bewaffnet mit einer neuen selbstladenden 130-mm-Glattrohrkanone, einem koaxialen Maschinengewehr sowie einem Startsystem, das den Einsatz von Panzerabwehrraketen sowie Drohnen und vor allem Munitionswanderer Hero-120 ermöglicht. Laut Rheinmetall wäre die neue 130-mm-Kanone um 50 % effektiver als die, mit der der Leopard 2 heute ausgestattet ist (ohne Angabe, ob es sich um die L/44 oder die L/55 handelt). Für seinen Schutz verlässt sich der Panther auf das aktive Hard-Kill-Schutzsystem StrikeShield von Rheinmetall, das von einer dreiköpfigen Besatzung in einer fortschrittlichen offenen Architektur implementiert wird. In dieser Konfiguration erreicht der KF3 eine Masse von 51 Tonnen, sicherlich weniger als die mehr als 65 Tonnen des Leopard 70A2, Abrams M7A1 und anderer Challenger 2, aber weit entfernt von der Klassifizierung als "mittlerer Panzer", die Rheinmetall versucht, sich zu schmücken Demonstrator in seiner Kommunikation.


Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Artikel zu Analysen, OSINT und Synthese. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.

Ab 6,50 € pro Monat – Keine Zeitbindung.


Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW