Hat Frankreich seine Kühnheit bei Innovationen im Verteidigungsbereich verloren?

Anfang dieser Woche startete die französische Verteidigungsinnovationsagentur zwei Aufrufe zur Einreichung von Entwürfen für Projekte vagabundierende Munitionsmodelle. Diese Waffen, manchmal zu Unrecht Selbstmorddrohnen genannt, kennzeichnen die Nachrichten im Ukraine-Konflikt mit die Ankunft der Modelle Switchblade 300 und 600 und mysteriös Phoenix Ghost wurde speziell von der US-Verteidigungsindustrie entwickelt auf Wunsch der Ukrainer. Die Wirksamkeit von vagabundierender Munition zeigte sich jedoch weder während dieses Konflikts noch während der Berg-Karabach-Krieg im Jahr 2020, in dessen Verlauf die von Israel hergestellten Harops und Orbiter die armenische Verteidigung sättigten. Tatsächlich gibt es diese Art von Munition seit mehreren Jahrzehnten, die israelische Harop zum Beispiel hat 2003 ihren Erstflug absolviert, und ihre Verwendung ist seit Mitte der 2010er Jahre zu einem Thema geworden, das bis hin zu inspirierenden Filmszenarien die Amerikaner mit großes Spektakel, ohne dass dies eine Reaktion des Militärs und der großen französischen Industriellen hervorrief.

Leider ist das Beispiel der französischen Zündverzögerung in Bezug auf vagabundierende Munition alles andere als anekdotisch, und andere aktuelle Beispiele im Bereich Drohnen, elektronische Kriegsführung, aktive Schutzsysteme, CIWS und viele andere zeigen, dass Frankreich gebaut hatte Sein Erfolg, der auf seiner Fähigkeit beruht, das Entstehen dieser Art von Bedarf zu antizipieren und darauf auf kreative, innovative Weise zu reagieren und sich von dem zu unterscheiden, was die Amerikaner, Briten und Deutschen angeboten haben, hat sich offensichtlich von seinem traditionellen Glanz entfernt, auf den Punkt gebracht dass man sich fragen kann, ob das Land die Kühnheit und den Innovationsgeist verloren hat, die seinen industriellen Verteidigungsansatz auszeichneten. In diesem Artikel werden wir die Gründe untersuchen, die zu dieser Situation geführt haben, aber auch die Lösungen, um aus dieser Spirale herauszukommen, die langfristig sowohl der nationalen Verteidigungsindustrie als auch der strategischen Autonomie und dem internationalen Einfluss des Landes schadet. sowie die Leistungsfähigkeit der Streitkräfte in einem dennoch zunehmend angespannten Kontext.

Die historischen Gründe für den Erfolg der französischen Verteidigungsinnovation

Seit Anfang der 50er Jahre verpflichtete sich Frankreich, seine Verteidigungsindustrie wieder aufzubauen und sie zu einem Werkzeug im Dienste seiner Souveränität und seines internationalen Einflusses zu machen. Um dies zu erreichen, traf es eine besonders gewinnbringende Entscheidung, sich auf eine sehr dynamische und agile Organisation seiner Verteidigungsprogramme zu verlassen, die der Innovation einen hohen Stellenwert einräumt, um sich effektiv gegen die amerikanischen und sowjetischen Giganten, aber auch gegen die Briten zu positionieren Industrie noch sehr präsent auf der internationalen Bühne zu dieser Zeit. Französische Hersteller zeigten schnell diese Kühnheit in Sachen Innovation, zum Beispiel mit der Ankunft der Mirage III, der Alouette-Hubschrauber und der gepanzerten AMX-Fahrzeuge. Die Bemühungen wurden in den 60er und 70er Jahren fortgesetzt, und Frankreich positionierte sich in anderen hochmodernen Sektoren, wie Raketen mit Magic, Exocet und Milan oder U-Boot-Bau mit Atomwerfer-U-Booten der Klasse Redoutable und durch die Produktion neuer hochwertiger Kampfflugzeuge Flugzeuge und Helikopter, wie die Mirage F1 und die Helikopter Super Frelon, Gazelle und Puma, letztere in Koproduktion mit Großbritannien.

Diese Neigung zu Innovation und Wagemut erreichte Anfang der 90er Jahre mit der Einführung des Programms ihren Höhepunkt Rafale, leichte Stealth-Fregatten, Raketen wie die MICA und Hades, der Tiger-Hubschrauber und der Leclerc-Kampfpanzer, die alle im Vergleich zu konkurrierenden amerikanischen und europäischen Modellen deutliche Vorteile bieten. Somit waren die FLF La Fayette die ersten Linienschiffe, die speziell zur Reduzierung ihres Radarbildes entwickelt wurden; Die MICA bot mit ihren beiden austauschbaren IR/EM-Suchköpfen beispiellose Fähigkeiten und Einsatzflexibilität, und die ballistische Rakete Hades folgte bereits mehr als zehn Jahre vor der Iskander einer halbballistischen Flugbahn, um den sowjetischen Abwehrraketen entgegenzuwirken. Der Tiger, der damals in 10 Einheiten von der Army Light Aviation bestellt werden sollte, hatte bei vergleichbarer Leistung mehr als doppelt so niedrige Anschaffungs- und Einsatzkosten wie der amerikanische Apache. Letztendlich war die französische Industrieproduktion zu Beginn der 225er Jahre vollkommen wettbewerbsfähig und bot innovative Ansätze, die sich von denen der Vereinigten Staaten unterschieden, was es dem Land ermöglichte, sich hinter den Vereinigten Staaten als drittgrößter Exporteur von Verteidigungssystemen auf dem Planeten zu etablieren Russland.

Entwicklung hin zu einer konservativen Herangehensweise an die Verteidigungsindustrieproduktion

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren