Die USA befürchten die Verharmlosung russischer und chinesischer „Erpressung zur Abschreckung“

Während die Spannungen weiter zunehmen, scheint der Einsatz von Erpressung zur Abschreckung zunehmend von russischen, aber auch nordkoreanischen und sogar chinesischen Führern praktiziert zu werden, während es im Westen an Antworten auf diesem Gebiet mangelt.

Kaum wenige Tage nach Beginn der Militäroperationen in der Ukraine befahl Wladimir Putin seinem Stabschef und seinem Verteidigungsminister in öffentlichkeitswirksamer Weise, dies zu tun russische strategische Kräfte in höchste Alarmbereitschaft versetzen, als Reaktion auf die erste Runde von Sanktionen der Vereinigten Staaten und Europas gegen Russland als Reaktion auf diese Aggression.

Seitdem hat Moskau wiederholt seine strategischen Drohungen wiederholt, um eine Einmischung des Westens in den anhaltenden Konflikt zu verhindern und den Ukrainern zunehmend Unterstützung zu gewähren.

Obwohl dies die Vereinigten Staaten, Großbritannien und viele europäische Länder nicht daran hinderte, immer schwerere Waffen zu liefern, als der ukrainische Widerstand immer stärker wurde, überzeugte diese Haltung den Westen dennoch davon, die Lieferung bestimmter fortschrittlicher Ausrüstung wie Kampfflugzeuge und Flugabwehrsysteme aufzugeben oder Langstreckenartillerie sowie militärisches Eingreifen in den Konflikt, beispielsweise durch die Verhängung einer Flugverbotszone über dem Land.

Für Admiral Charles Richard, Kommandant des US Strategic Command, nun ist damit zu rechnen, dass sich diese Art der Erpressung zur Abschreckung vervielfachen wird im Kräfteverhältnis zwischen dem Westen und Russland, aber auch gegenüber China.

Trotz Verträgen, die nuklearfähige Kurz- und Mittelstreckenwaffen in Europa verbieten, hat sich Moskau tatsächlich mit zahlreichen Doppelfähigkeitssystemen ausgestattet, die sowohl konventionelle als auch nukleare Nutzlasten transportieren können und wahrscheinlich für diese Art von Erpressung eingesetzt werden.

Dies ist insbesondere der Fall bei 9M273 Iskander-M ballistische Kurzstreckenrakete in der Lage, eine nukleare Nutzlast von 50 Kilotonnen 500 km in einer halbballistischen Flugbahn zu transportieren, die darauf ausgelegt ist, die westliche Raketenabwehr zu vereiteln, wie die Marschflugkörper 3M-54/14 Kalibr mit einer Reichweite von 1500 km an Bord von Korvetten, russischen Fregatten und U-Booten (genau um dem INF-Vertrag entgegenzuwirken, der nur Landraketen betraf), oder sogar die 9M729 Iskander-K-Marschflugkörper, die führte zum Austritt der USA aus dem INF-Vertrag.

Ebenso sind die neuen russischen Hyperschallraketen ebenfalls dualfähig, wie z die Kinzhal mit einer Reichweite von 2000 km in der Lage, eine nukleare Nutzlast von 100 bis 500 Kilotonnen zu tragen, und die Schiffsabwehrrakete 3M22 Tzirkon fähig, eine auf 200 kt geschätzte Kernladung zu tragen.

Auf chinesischer Seite gilt das Gleiche, mit Raketen wie der DF-21 mit einer Reichweite von 1500 km und der Fähigkeit, bis zu 6 autonome Atomsprengköpfe von 200 bis 500 kt zu tragen, der DF-26 mit einer Reichweite von 4500 km, und das DF-17 mit einer geschätzten Reichweite von über 2000 km und das Tragen einer Atomladung in einem Hyperschallgleiter.

Zuletzt gab Peking bekannt die Existenz von marinen und luftgestützten ballistischen Flugkörpern Leistung und Fähigkeiten vergleichbar mit denen des DF-21. Darüber hinaus haben die chinesischen strategischen Kräfte den Bau übernommenmindestens 360 gehärtete Silos für die neue Flotte ballistischer Interkontinentalraketen feste Brennstoffe in den kommenden Jahren, während Peking seit zwei Jahren die Zahl seiner verfügbaren Atomsprengköpfe verdoppelt hat, zum Erstaunen der US-Geheimdienste, die schätzten, dass China etwa zehn Jahre brauchen würde, um dies zu erreichen.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren