Wie der Krieg in der Ukraine die Karten über die Wehrpflicht und die Reserve neu mischt?

Wie viele westliche Armeen beendete Frankreich 1997 die Wehrpflicht (technisch nur ausgesetzt, aber tatsächlich beendet), um sich nach einem von Großbritannien inspirierten Modell einer vollständig professionellen Armee zuzuwenden. Diese Entscheidung basierte sowohl auf der Verringerung der Bedrohung nach dem Zusammenbruch des Sowjetblocks als auch auf einer Umstrukturierung, die durch die den französischen Armeen übertragenen neuen Missionen auferlegt wurde, die größtenteils auf externen Operationen beruhten, an denen Wehrpflichtige nicht teilnehmen konnten. Was den Schutz der Nation anbelangt, wurde er tatsächlich nur der Abschreckung anvertraut, die als notwendig und ausreichend erachtet wurde, um den Schutz des nationalen Raums, aber auch der lebenswichtigen Interessen Frankreichs in einem friedlichen internationalen Kontext zu gewährleisten. Darüber hinaus konnten professionelle Ressourcen freigesetzt werden, die bis dahin der Überwachung und Ausbildung von Wehrpflichtigen für den Eintritt in rein professionelle Einheiten gewidmet waren, was den französischen Armeen eine seit vielen Jahrzehnten beispiellose internationale Handlungsfähigkeit verlieh.

Paris hat sich jedoch nicht dafür entschieden, das amerikanische Modell zu reproduzieren, das auf einer professionellen Truppe, sondern auch auf einer großen Reservetruppe mit der US-Nationalgarde (bei den Staaten) und der US-Army-Reserve (föderal) basiert, und bevorzugte das vollprofessionelle Modell mit begrenzten Reservekräften aus Großbritannien. Leider haben die Jahre 2000 und 2010, die von den berühmten Wohltaten des Friedens geprägt waren, die Kapazitäten der französischen Armeen erheblich untergraben, die Belegschaft verlor in zehn Jahren mehr als 100.000 Soldaten aufgrund aufeinanderfolgender Reformen vor dem Hintergrund von Haushaltseinsparungen. , aber auch Druck des französischen Generalstabs, der nicht bereit war, eine zusätzliche Reservetruppe zu erwerben, und rein berufliche Fähigkeiten bevorzugte. Es ist wahr, dass die von modernen Kombattanten geforderte Technik das Ausbildungsniveau von Wehrpflichtigen in den 80er Jahren bei weitem übersteigt, was viele hochrangige Offiziere und französische Generäle damals und immer zu der Annahme veranlasste, dass nur professionelle Streitkräfte geeignet sind, in einem modernen hochkarätigen Kampf eingesetzt zu werden. intensiver Kampf Externe Operationen, ob in Mali, Afghanistan oder im Irak, tendierten effektiv dazu, diese Gewissheiten zu verstärken.

Seit Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine wurden diese Gewissheiten jedoch ernsthaft untergraben. In der Tat, eine Armee, die hauptsächlich aus Wehrpflichtigen und Reservisten besteht kann sich gegen die zu 70 % professionalisierte russische Militärmacht und insbesondere gegen deren professionelle Eliteeinheiten behaupten und teilweise sogar übervorteilen. Besser noch, nach Meinung vieler spezialisierter Beobachter zeigt das ukrainische Militär eine echte Fähigkeit, Einsatzdoktrinen zu übernehmen, die auf kleinen Einheiten basieren, die koordiniert arbeiten und in großem Umfang sehr moderne Fähigkeiten wie den Einsatz von Drohnen nutzen, um der numerischen Zahl entgegenzuwirken Vorteil und in Bezug auf die Feuerkraft der russischen Armeen. Mit anderen Worten, diese ukrainischen Wehrpflichtigen und Reservisten, die oft weniger gut ausgerüstet sind als ihre Gegner, schaffen es, mit Kraft, Entschlossenheit und Effizienz zu handeln, indem sie perfekt moderne Einsatzkonzepte anwenden und sich schnell an moderne Ausrüstung anpassen.

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.

Newsletter abonnieren