Wird Frankreich seine Verteidigungsbemühungen an Deutschland ausrichten?

Zu den tiefgreifenden geopolitischen Umwälzungen, die durch verursacht wurden die russische Offensive in der Ukraine, die Ankündigung von Bundeskanzler Olaf Scholz am Sonntag, 27. Februar, vor dem Bundestag zur massiven Aufstockung der deutschen Verteidigungsanstrengungen ist zweifellos diejenige, die mittel- und langfristig in Europa die größten Folgen haben wird. Um mit 30 Jahren chronischer Unterinvestition der Bundeswehr zu brechen, die den deutschen Generalstabschef dazu veranlasste, Berlin vom ersten Tag des Ukraine-Konflikts an öffentlich vor der verschlechterten Einsatzfähigkeit seiner Armeen zu warnen, kündigte Berlin einen Plan zur Modernisierung der Bundeswehr an Armeen kurzfristig mit einem unmittelbaren Budget von 100 Mrd. EUR, unterstützt durch die Erhöhung der Verteidigungsanstrengungen selbst „über 2 %”, dh mehr als 70 Mrd mehr als 2021 %.

Diese Ankündigung hat bereits erhebliche Reaktionen in Europa ausgelöst, mehrere Länder wie die Niederlande und Finnland haben seitdem ihre Absicht angekündigt, ihre Verteidigungsanstrengungen ebenfalls erheblich zu verstärken, und es ist wahrscheinlich, dass in relativ kurzer Zeit alle europäischen Länder, einschließlich der zögerlichsten, zögern werden B. Belgien, werden ebenfalls eine Verteidigungsanstrengung von mindestens 2 % des eigenen BIP erreicht haben, also das von der NATO seit 2014 gesetzte Ziel. Frankreich seinerseits hat in diesem Jahr bereits die 2 %-Marke erreicht ein Verteidigungshaushalt von 48 Milliarden Euro, davon 42 Milliarden Euro für die Streitkräfte (der Rest wird hauptsächlich durch die Zahlung von Renten und Militärrenten eingenommen). Müssen wir also erwarten, dass Deutschland aufgrund seines viel höheren BIP als Frankreich in Bezug auf militärische Fähigkeiten in Europa herausragt? Es ist sehr unwahrscheinlich...

In der Tat haben Paris und Bonn, dann Berlin, seit Beginn der Wiederaufrüstung der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 1954 und ihrer Integration in die NATO immer darauf geachtet, ausgewogene Verteidigungsausgaben aufrechtzuerhalten, um bestimmte Rivalitäten auf dem Kontinent nicht zu exhumieren. Als Frankreich in den 60er Jahren das integrierte NATO-Kommando verließ und seine eigene nukleare Abschreckung entwickelte, wurde dieses Gleichgewicht aufrechterhalten, wobei sich die beiden die militärische Macht in Europa teilten, Frankreichs Abschreckung und Streitkräfteprojektion, Land- und Luftmacht nach Deutschland. Und tatsächlich verfügten die deutschen Armeen über den gesamten Zeitraum des Endes des Kalten Krieges, wenn die beiden Verteidigungshaushalte ausgeglichen blieben, über viel mehr Panzer und Kampfflugzeuge als Frankreich, während die französischen Armeen eine mehr als erhebliche Abschreckung einsetzten, und viel größere Angriffs- und Kraftprojektionskräfte, darunter zwei Flugzeugträger.

Als Olaf Scholz am 27. Februar die neue deutsche Verteidigungsanstrengung ankündigte, hatte de Dernier zweifellos zuvor mit seinen amerikanischen, britischen, europäischen und insbesondere französischen Partnern genaue Absprachen getroffen, um einerseits jede Überraschungsreaktion zu vermeiden und Sorge, andererseits die Reaktionen aller zu koordinieren. In normalen Zeiten hätte Paris höchstwahrscheinlich eine Verteidigungsanstrengung in der gleichen Größenordnung wie die Berlins angekündigt, und dies gleichzeitig, um das Gleichgewicht zu wahren und zu verhindern, dass die Situation in beiden Ländern politisch instrumentalisiert wird. Wenn der französische Präsident nichts dagegen unternommen hat, abgesehen von einer kurzen Anspielung auf eine Verstärkung der nationalen Verteidigungsanstrengungen während der Fernsehansprache zur Situation in der Ukraine am 2. März, hängt dies in der Tat vor allem mit dem besonderen Kontext Frankreichs heute zusammen der Präsidentschaftswahlkampf läuft. In diesem Zusammenhang hätte die Ankündigung des amtierenden Präsidenten, der an diesem Tag ansonsten nicht offiziell zum Kandidaten erklärt wurde, einer massiven und schnellen Erhöhung der Verteidigungsausgaben zweifellos einen allgemeinen politischen Aufschrei ausgelöst. Es liegt nun an den Kandidaten, ihre eigenen Antworten auf diese strategischen und kritischen Fragen zu formulieren.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren