Die 5 kritischen Fehler der russischen Streitkräfte in der Ukraine

- Anzeige -

Zu sagen, dass die Operationen am 7. Tag des russisch-ukrainischen Krieges nicht wie vom russischen Generalstab erwartet verliefen, ist offensichtlich eine Untertreibung, so dass jetzt Moskau restrukturiert seine Offensiven, um eine viel klassischere Strategie einzuhalten basierend auf der außergewöhnlichen Feuerkraft russischer Artillerie- und Bomberflugzeuge. Diese ersten Tage des Kampfes erlaubten jedoch, durchzukommen zahlreiche Beobachtungen, die von der OSINT-Community umfassend analysiert wurden, um mehrere kritische Mängel zu identifizieren, die die an dieser Operation beteiligten russischen Streitkräfte betreffen. Überraschenderweise betreffen einige dieser Misserfolge genau die angeblich herausragenden Bereiche der russischen Armee und werfen tatsächlich Fragen über die Realität der konventionellen militärischen Effektivität der Moskauer Armeen auf, wie sie vor diesem Konflikt erwartet wurde.

Die Genauigkeit von Raketenangriffen

Nach dem Vorbild der amerikanischen und jetzt westlichen Doktrin begannen die russischen Streitkräfte den Konflikt mit einem Schauer von Marschflugkörpern und ballistischen Kurzstreckenraketen gegen kritische Infrastruktur für die ukrainische Verteidigung. Dieser erste Schlag wurde eine Zeit lang als effektiv interpretiert und schien die Luftwaffenstützpunkte, die Flugabwehr sowie die Treibstoff- und Munitionsdepots der ukrainischen Armee effektiv neutralisiert zu haben. Sehr schnell wurde jedoch klar, dass trotz dieser massiven Angriffe, heute ist die Rede von 450 ballistischen Raketen und Marschflugkörpern, die seit Beginn des Konflikts von russischen und weißrussischen Streitkräften auf ukrainische Ziele abgefeuert wurden, Probleme mit der Wirksamkeit dieser Angriffe auf Kampfflugzeuge aufgetreten waren wie die ukrainische Langstrecken-Flugabwehr, die ihre Reaktionsfähigkeit eindeutig bewahrt hat.

Raketenangriffe auf die Ukraine analysieren Verteidigung | Kampfflugzeuge | Institutionelle Kommunikation im Verteidigungsbereich
Satellitenaufnahmen des Luftwaffenstützpunkts Chuhuiv nach den russischen Angriffen. Beachten Sie die Spur ohne Auswirkungen.

Die Veröffentlichung eines Satellitenfotos des ukrainischen Luftwaffenstützpunkts Chuhuiv südlich von Charkiw beispielsweise zeigte nach den Streiks Einschläge von sehr fragwürdiger Präzision. Wenn also die Treibstoffdepots tatsächlich zerstört wurden, blieben die Rollwege und die Hauptpiste intakt, was es ukrainischen Kampfflugzeugen und Drohnen effektiv ermöglichte, in die Luft und an Land zu fliegen und so den Widerstand gegen den russischen Angriff zu unterstützen. Dieser eklatante Mangel an Präzision steht im Gegensatz zu dem, der bei den jüngsten westlichen Angriffen beobachtet wurde, beispielsweise gegen syrische Chemieanlagen im Jahr 2018, aber auch von anderen Nationen, die als technologisch weniger fortgeschritten gelten, wie z Iranische Raketenangriffe auf irakische Stützpunkte in Al Asad und Idlib die durch ihre Präzision überraschten, bis zu dem Punkt, dass die Hypothese der russischen technologischen Unterstützung erwähnt wurde.

- Anzeige -

Dieser Mangel an Effektivität und Präzision der ersten russischen Angriffe spielte eine entscheidende Rolle für die Fähigkeit der ukrainischen Luft- und Flugabwehrkräfte, Luftbewegungen zu behindern, und für die enge Unterstützung, die russische Kampfflugzeuge und Hubschrauber den Streitkräften leisten mussten. und verursachte gemeldete, aber im Wesentlichen unbestätigte Verluste, wie die von 2 Il-76-Transportflugzeugen, die einen Luftangriff südlich von Kiew durchführen sollten, was die Erfolgschancen des Plans des ersten Angriffs durch russische Streitkräfte erheblich beeinträchtigte.

Flugabwehr auf kurze Distanz

Mit einer theoretischen Flotte von 2000 selbstfahrenden Kurz- und Mittelstrecken-Flugabwehrsystemen galten die russischen Bodentruppen auf diesem Gebiet weltweit als die am besten ausgerüsteten, auch gegen die Vereinigten Staaten. Während ein großer Teil dieser Systeme alt oder sogar veraltet sein sollte, bewaffnen mehr als 250 Tunguska-Systeme mit sehr kurzer Reichweite, 300 TOR-Systeme mit kurzer Reichweite, 500 Buk-M und die etwa 400 S-300-Systeme die russische Flugabwehr Brigaden, die von den 25 Luftwaffenregimentern unterstützt werden, die mit S-400 mit sehr großer Reichweite bewaffnet sind und von mehr als 200 Pantsir-Nahschutzsystemen geschützt werden, sollten logischerweise in der Lage sein, eine für ukrainische Flugzeuge und Drohnen undurchdringliche Blase zu schaffen.

TOR M2U-Verteidigungsanalyse | Kampfflugzeuge | Institutionelle Kommunikation im Verteidigungsbereich
Russische TOR-M1/2-Systeme wurden modernisiert, um der Bedrohung durch Drohnen zu begegnen

LOGO Metaverteidigung 70 Analysen Verteidigung | Kampfflugzeug | Institutionelle Kommunikation im Verteidigungsbereich

75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!

- Anzeige -

Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.


Newsletter abonnieren

Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich

- Anzeige -

Für weitere

1 KOMMENTAR

Kommentare sind geschlossen.

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel