Die 4 wichtigsten Schiedsverfahren für die französische Präsidentschaftswahl in Bezug auf die Verteidigung

Während Moskau gerade gleichzeitig den teilweisen Rückzug bestimmter entlang der ukrainischen Grenzen stationierter Einheiten angekündigt hat und die Duma gerade die Integration der Oblaste Donezk und Lugansk im Donbass in die Russische Föderation gebilligt hat, bleibt die endgültige Entscheidung in den Händen von Wladimir Putin, die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass Verteidigungsfragen von Kandidaten für die französischen Präsidentschaftswahlen nicht länger ignoriert werden können. Die bisher vorgestellten Programme begnügen sich jedoch meist damit, bestimmte Maßnahmen und Versprechungen aufzulisten, ohne den Wählern ausreichend Transparenz über die tatsächliche Strategie der Kandidaten zu bieten, wenn sie das höchste Amt erreichen.

In diesem Artikel stellen wir die 4 wichtigsten Schiedsverfahren vor, über die jeder Kandidat sprechen sollte, um eine klare Vision seiner eigenen Vision für die Entwicklung der französischen La Défense zu präsentieren und damit Wähler, insbesondere diejenigen, die daran interessiert sind, zu ermöglichen diesem souveränen Subjekt, falls vorhanden, die Argumentation und die zugrunde liegenden Ziele der gemachten Vorschläge zu verstehen. Dazu wäre es notwendig, die 4 Schlüsselargumente der französischen Verteidigungspolitik vorzustellen: die Mission, das Format, den Zeitplan und die Finanzierung der Maßnahmen.

1- Was werden die Missionen der Verteidigung sein?

Die französischen Armeen basieren heute auf den Schlussfolgerungen des Weißbuchs über Sicherheit und Landesverteidigung von 2013, geändert durch die strategische Überprüfung von 2017 und deren Überarbeitung von 2021. In diesen Dokumenten wird die französische Verteidigung in zwei Aspekte unterteilt: den strategischen Bereich abgedeckt durch die starke Abschreckung von 2 Atomraketen-U-Booten und durch zwei damit ausgerüstete Jagdgeschwader Rafale und Atomraketen (ASMPA) sowie der Bereich der taktischen und internationalen Politik, der von einer Expeditionstruppe und Projektionskräften abgedeckt wird, die es Armeen ermöglichen, über kurze Zeiträume, selbst auf große Entfernungen, eine militärische Macht zu entfalten, die einer Brigade entspricht. Diese Vision ist die Grundlage für die heutige Strukturierung der französischen Armeen und ob wir sie nun für relevant halten oder nicht, sie steht im Einklang mit der definierten Mission.

Allerdings hat sich die geopolitische Situation in den letzten Jahren erheblich verändert, und was 2013 notwendig, aber ausreichend schien, kann angesichts neuer Bedrohungen weitgehend unzureichend oder sogar ungeeignet erscheinen. Folglich sollten die Verteidigungsprogramme der Kandidaten zuallererst die Missionen klar darstellen, die die der Streitkräfte und von La Défense insgesamt im Rahmen ihres Mandats sein werden. Insbesondere muss über die Realität der wahrgenommenen Bedrohungen entschieden werden, sei es gegenüber Russland, China, der Türkei oder dem islamistischen Terrorismus, aber auch über die Position, die Frankreich auf der internationalen Bühne einnehmen wird. gegenüber seinen Verbündeten in Europa und darüber hinaus, seinen Ambitionen in Europa, im Mittelmeerraum und seinen Bündnissen. Diese Klarstellungen werden es nicht nur ermöglichen, die für Frankreich vorgeschlagenen Ziele auf internationaler Ebene zu verstehen und zu bewerten, sondern sie werden die Angemessenheit der vorgeschlagenen Antwort mit den vorgestellten Zielen und Ambitionen bedingen.

2- Welches Format für die Armeen?

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren