Seit der Inbetriebnahme der luftgestützten Hyperschallrakete 9-S-7760 Kinzhal im Jahr 2018 und noch mehr mit der bevorstehenden Ankunft der 3M22 Tzirkon Hyperschall-Anti-Schiffs-Rakete, beide russischer Herkunft, wurde die Befürchtung, dass diese Munition die westliche Seemacht endgültig neutralisieren würde, in den Medien weit verbreitet. Es ist wahr, dass aufgrund ihrer Geschwindigkeit, ihrer abgesenkten Flugbahn und für einige ihrer Manövrierfähigkeit in der Abstiegsphase Diese Waffen unterminieren den westlichen Raketenabwehrschild, basierend auf kinetischen Impaktorraketen THAAD und SM-3. Darüber hinaus waren die derzeit im Einsatz befindlichen Flugabwehrraketen wie die SM-2, die Aster 30 oder die Sea Ceptor nicht dafür ausgelegt, Ziele abzufangen, die sich mit mehr als Mach 5 bewegen. Zunächst einmal sollten Hyperschallraketen, insbesondere Anti-Schiffs-Versionen, erröten , könnte eine kritische Bedrohung für Überwassereinheiten der Marine darstellen, insbesondere für große Einheiten wie Flugzeugträger, Angriffsschiffe und Logistikschiffe, die jedoch den Kern des westlichen Marineverteidigungssystems darstellen.
Die Reaktion auf diese Bedrohung zeichnet sich jedoch in den Vereinigten Staaten wie in Europa ab, obwohl diese Hyperschallraketen noch nicht einsatzbereit sind. Damit, Das Pentagon hat angekündigt, die neue SM-6-Rakete zur Abwehr von Hyperschallbedrohungen einsetzen zu wollen, zumindest in Erwartung einer speziell für diesen Zweck konzipierten Lösung. Anders als die SM-2, die auf das Abfangen von Luftzielen wie Flugzeugen oder Unter- oder Überschallraketen spezialisiert ist, oder die SM-3, die ausschließlich zum Abfangen von Raketen entwickelt wurde, die einer ballistischen Flugbahn folgen, ist die RIM-174 oder Standard Missile SM-6 eine Rakete in der Lage, Flugzeuge, ballistische Raketen und sogar Seeziele abzufangen, wodurch diese Rakete hergestellt wird ein äußerst vielseitiges Gut für die US Navy. Mit einer Länge von 6,60 Metern und einer Masse von 1,5 Tonnen hat es Abmessungen, die denen des SM-3 entsprechen und viel imposanter sind als die des SM-2 mit 4 m und 60 kg. Es ist auch sehr teuer, etwa 750 Millionen Dollar pro Einheit, dh ein Drittel des Preises eines SM-4,5, aber dreimal so viel wie ein SM-3.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] wirkte im Westen wie in der Welt wie ein elektrischer Schlag, während damals kein existierendes Raketenabwehrsystem in der Lage war, Vektoren entgegenzuwirken…. Seitdem haben wir in Bezug auf das Programm einen Ausreißer erlebt, die Vereinigten Staaten, die Europäer, […]
[…] Abgesehen von der Bedrohung durch die neue russische Rakete, die zum Start mehrerer Programme führte, auch in Europa, um solche Vektoren aufzuspüren und abzufangen, war die Ankündigung von Wladimir Putin auch eine tiefe Demütigung für […]
[…] die Bedrohung durch die neue russische Rakete, die zum Start mehrerer Programme, auch in Europa, führte, um solche Vektoren aufzuspüren und abzufangen, war die Ankündigung von Wladimir Putin auch eine tiefe Demütigung für die amerikanischen Armeen, die […]
[…] Debatten, ob es um die Verwundbarkeit großer Marineeinheiten als Systeme geht, die in der Lage sind oder nicht, sich solchen Raketen zu widersetzen, die sich über Mach 5 hinaus entwickeln. Moskau hat seit der Ankündigung der Indienststellung […]
[…] die japanische, australische und südkoreanische Marine haben zugesagt, die neue RIM-174 SM-6-Rakete schnell an Bord ihrer Zerstörer zu stationieren, die einzige westliche Rakete mit vielleicht der Aster 30, die […]