Die Technologie der Elektrokanonen oder Rail Gun genoss vor einigen Jahren die Gunst vieler Mitarbeiter, insbesondere in den USA, wo die US Navy mehrere hundert Millionen Dollar in die Entwicklung eines eigenen Modells investiert hatte. Aber seit einiger Zeit und vor allem seit der Einstellung des Programms durch das Pentagon die Waffen mit gerichteter Energie wie Hochenergielaser und Mikrowellenkanonen priorisiert, scheint die Begeisterung für dieses Thema etwas versiegt zu sein. Sogar das chinesische Programm, das vor drei Jahren noch Schlagzeilen machte, alseine Rail Gun wurde auf einem Tanktransportschiff zu Testzwecken beobachtetSie scheint sich zumindest in der öffentlichen Szene verflüchtigt zu haben. Für Tokio hingegen ist diese Technologie von strategischem Interesse., speziell für Behebung bestimmter Mängel des derzeit in Betrieb befindlichen Raketenabwehrschildes, und stellen sich damit den neuen chinesischen, nordkoreanischen und russischen Hyperschallwaffen.
Denken Sie daran, dass eine elektrische Waffe die Energie ersetzt, die durch chemische Verbrennung erzeugt wird, um die Granate anzutreiben, indem ein starkes Magnetfeld mit sehr hohen Mündungsaustrittsgeschwindigkeiten, die 2000 m / Sekunde oder Mach 6 erreichen und übersteigen können Geschwindigkeit kompatibel mit den Anforderungen moderner Flugabwehr- und Raketenabwehr. Darüber hinaus soll das Fehlen eines chemischen Treibmittels die Logistik erleichtern, sehr hohe Feuerraten ermöglichen, eine fortschrittliche Abschirmung des Ziels durch die Kontrolle der Schusskraft bieten und die Gefahr einer Feuersbrunst verringern, wenn die Waffe abgeschossen wird. Ziel. Andererseits benötigen Rail Guns für ihren Betrieb eine sehr große elektrische Energiequelle sowie sehr fortschrittliche Materialien, um den immensen thermischen und mechanischen Belastungen standzuhalten.
Trotz dieser verlockenden Versprechungen wurden die Ambitionen der Rail-Gun-Technologie, wenn sie nicht streng genommen von vielen Ländern aufgegeben wird, in den letzten Jahren reduziert, und die dafür aufgewendeten Investitionen gingen deutlich zurück. Dafür gibt es mehrere Gründe. Erstens hat die konventionelle Artillerietechnologie in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht, insbesondere mit der Einführung neuer Munition mit zusätzlichem Vortrieb, die es ermöglicht, die Reichweite bestehender Geschütze erheblich zu erweitern. So kann Leonardos M982 Vulcano-Granate in der 127-mm- und 155-mm-Version Ziele jenseits von 70 km treffen, und Rheinmetalls Assegai V-LAP-Munition kann 80 km Reichweite überschreiten von einer G6-Haubitze. Angesichts der taktischen Anforderungen moderner Artillerie reichen diese Reichweiten für die meisten Szenarien aus, wobei für weiter entfernte Angriffe die Langstreckenartillerie mit ballistischen Raketen oder die Jagdfliegerei zuständig ist.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich
[…] Schließlich beschäftigte er sich mit der Entwicklung von sehr hochtechnologischen Systemen, wie einer Railgun, gerichteten Energiesystemen, einer Kampfdrohne sowie mit Segelflugzeugen ausgestatteten Raketen […]