Das französische Militärministerium hält das Prinzip eines Burst of Electronic Warfare für nutzlos

Im Juni 2021 hatte der UDI-Abgeordnete für Seine Saint-Denis und Mitglied der Verteidigungskommission der Nationalversammlung befragt, basierend auf einem auf Meta-Defense veröffentlichten Artikel, das Ministerium der Streitkräfte zur Relevanz der Entwicklung einer Version des Rafale für Missionen der elektronischen Kriegsführung, wie dies zum Beispiel mit dem E / A-18G Growler der US Navy von F / A-18F Super geschah Hornisse. Nach den vorgebrachten Argumenten würde ein auf diese elektronische Kriegsführung "spezialisierter" Rafale die Fähigkeit der französischen Luftstreitkräfte erhöhen, die feindliche Flugabwehr zu unterdrücken, und so im Laufe der Zeit garantieren, die Fähigkeit der französischen Luft- und Seestreitkräfte, sich in einem stark umkämpften Raum zu entwickeln. Das Ministerium der Streitkräfte hat eine Antwort auf diese Frage veröffentlicht, die, wenn auch hinsichtlich ihres Zwecks nicht überraschend, echte Fragen bezüglich der Art und Weise aufwirft, wie es den Einsatz der französischen Armeen in den kommenden Jahren vorsieht.

Erinnern wir uns schnell daran, was in dieser Datei enthalten war. Angesichts des Anstiegs der Flugabwehrfähigkeiten großer Gegner wie Russland erschien es angemessen, gleichzeitig zu entwickeln ein luftgestützter Cyber-Jamming- und Warfare-Pod, eine Anti-Strahlen-Munition, die dazu gedacht ist, feindliche Radare zu eliminieren und möglicherweise eine Rafale-Zelle zu modifizieren, um eine dedizierte Version wie den American Growler oder den . herzustellen Chinesisch J-16D, um in einem bestimmten Luftraum im elektromagnetischen und Cyber-Spektrum die Oberhand über den Gegner zu gewinnen. Dieser Ansatz ermöglichte es, nicht nur den Schutz des Flugzeugs selbst, sondern auch der anderen umfliegenden alliierten Flugzeuge zu erhöhen und die Ressourcen des Gegners gegebenenfalls erheblich zu untergraben.

Der E / A-18G Growler der US Navy ist das spezialisierte elektronische / Cyber-Kriegsgerät der US Navy und das Entfernen der gegnerischen Luftverteidigung

Es überrascht daher nicht, dass das Bundeswehrministerium die Entwicklung eines solchen Apparats für nicht erforderlich hält. Um diesen Mangel zu rechtfertigen, führt sie jedoch sehr wenig überzeugende Argumente an, darunter die Tatsache, dass die Rafale in ihren zukünftigen Versionen viel stärker vernetzt sein werden und sie über erhöhte Selbstschutzmittel verfügen. Zudem legt das Ministerium fest, dass ein Eingreifen der französischen Armeen künftig nur noch im Rahmen einer Koalition und Kooperation in Erwägung gezogen werden soll. Schließlich werden sie durch die Vernetzung der gegnerischen Verteidigungssysteme viel widerstandsfähiger, was mehrere Reaktionen erfordert, um ihre Fähigkeiten zu schwächen. Und zu dem Schluss zu kommen, dass diese unterschiedlichen Argumente es ermöglichen würden, die Notwendigkeit eines Geräts für elektronische Kriegsführungsmissionen auszuschließen, was, seien wir ehrlich, ziemlich atemberaubend ist.

Tatsächlich geht jedes der einzeln vorgebrachten Argumente genau in die entgegengesetzte Richtung zu der vorgebrachten Schlussfolgerung. Wenn der Rafale also tatsächlich über die durch das SPECTRA-Update verstärkten Selbstschutzfähigkeiten verfügt, ist es absurd, sich vorzustellen, dass dieses System allein mit einer integrierten Flugabwehr zurechtkommt von Russland, das genau darauf ausgelegt ist, diese Arten von Systemen zu sättigen. Daher ist es für eine Rafale unmöglich, sich in einer solchen Umgebung zu entwickeln, es sei denn, die Bedrohung selbst wird verringert, geschweige denn, dass andere Flugzeuge dies tun. Was könnte dafür jedoch effektiver sein als ein Gerät, das mit leistungsstarken gemischten elektronischen und Cyber-Warfare-Störsendern und Anti-Strahlen-Munition ausgestattet ist? Dies ist genau der Grund, der die US-Marine (EA18G), aber auch die chinesischen Luft- und Seestreitkräfte (J-16D und J-15D) dazu veranlasste, Flugzeuge für diese Mission zu entwickeln, und andere Flugzeuge, um Tarnkappen zu bevorzugen um das Risiko für die Flugzeuge und ihre Besatzungen zu verringern.

Die J-16D ist das chinesische Pendant zum American Growler

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die Artikel News, Analysen und Syntheses in vollem Umfang. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind professionellen Abonnenten vorbehalten.

Ab 5,90 €/Monat (3,0 €/Monat für Studierende) – Keine Zeitbindung.


Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW