N ° 8 Top 2021: SCAF, MGCS… Kommt die neue europäische Militärausrüstung zu spät?

Artikel vom 29. November 2021, Nr. 8 der TOP 2021 mit 32.000 Unique Reads

Tanz ein Interview mit der Website lesecho.fr, rief Franck Haun, der CEO der KNDS-Gruppe, die die deutsche Krauss Maffei Wegman und die französische Nexter vereint, die französische und die deutsche Regierung auf, das Programm zu beschleunigen Main Ground Combat System oder MGCS, die seiner Meinung nach nach dem derzeitigen Stand der Dinge nicht vor 2040 und sogar 2045 eine Auslieferung erreichen sollte das Programm auf die europäische Bühne erweitern, bleibt es dennoch wahr, dass eine objektive Analyse der Kalender aktueller Programme, MGCS wie SCAF, das Kampfflugzeugprogramm der neuen Generation, das Frankreich, Deutschland und Spanien vereint und auch keinen operativen Eintritt vor 2040 vorsieht, zeigt, dass sie weder den zukünftigen Bedarfsarmeen noch dem weltweiten industriellen und technologischen Rhythmus mehr entsprechen in den letzten Jahren von Russland und China stark verärgert.

Tatsächlich haben sowohl Moskau als auch Peking das Tempo, aber auch den eigentlichen Zweck der laufenden Militärprogramme tiefgreifend verändert, obwohl die internationalen Spannungen mit mittel- und sogar kurzfristigen Fristen für potenzielle Konflikte weiter zunehmen. Also für Moskau Su-57 Kampfflugzeug, S70 Ohnotnik B schwere Kampfdrohne oder die neue Generation gepanzerter Fahrzeuge, die zusammenkommen die schweren gepanzerten Kettenfahrzeuge der Familie Armatagruppieren die mittlere gepanzerte Kettenfahrzeuge der Familie Kurganet und die mittelschwere gepanzerte Fahrzeuge auf Rädern der Familie Bumerang, alle sollen in den nächsten Jahren in Dienst gestellt werden, obwohl bereits an einer neuen Generation von Kampfflugzeugen und gepanzerten Fahrzeugen bis 2040 gearbeitet wird. Ähnliches gilt für China, wo die Jagdflugzeuge J-20 und J-35 der 5. 99.

Der Kampfpanzer T-14 Armata soll 2023 bei den russischen Streitkräften in Dienst gestellt werden und bietet Fähigkeiten, die denen der besten westlichen Panzer im Einsatz mindestens gleichwertig und oft deutlich überlegen sind.

Weder die Kampfjets Rafale und Typhoon noch die schweren Panzer Leclerc oder Leopard 2, unabhängig von ihrem geplanten Modernisierungsgrad, werden jedoch die technologische Überlegenheit gegenüber der Su-57, J-35 und anderen Armata einnehmen können oder nicht. die in perfekt vorhersehbarer Weise die europäischen Armeen in den kommenden zwei Jahrzehnten in eine Situation gravierender operativer Unterlegenheit bringen wird, die zahlenmäßig und ohne nennenswerten technologischen Vorsprung den russischen, chinesischen, aber auch denjenigen, die sie könnten in Form von Proxys ausstatten. Unter diesen Bedingungen scheint die im Titel gestellte Frage, ob die Programme MGCS und SCAF, aber auch alle europäischen Verteidigungsprogramme zu spät kommen, eine naheliegende Antwort zu finden.

Die Auswirkungen dieser Verzögerung dürften jedoch weit über einen Zeitraum der Anfälligkeit von zehn oder fünfzehn Jahren hinausgehen. Tatsächlich scheinen Peking, Moskau, aber auch Washington die tiefgreifende Veränderung des technologischen Tempos der Verteidigungsausrüstung in eine neue Form des Kalten Krieges integriert zu haben, die von den europäischen Führern offensichtlich noch nicht assimiliert wurde. Tatsächlich haben die laufenden Programme in diesen Ländern alle relativ kurzfristige Ziele, während sie mittelfristig eine neue Generation von Materialien vorwegnehmen. Dies impliziert, dass sich die Generationenlebensdauer dieser neuen Ausrüstung konzeptionell von 30 auf 40 Jahre verlängert hat, was in der Zeit nach dem Kalten Krieg die Norm war. für einen Zeitraum von 15 bis 20 Jahren, das gleiche wie am Ende des Kalten Krieges.

Die Rafale wurde entwickelt, um die Oberhand über die Flugzeuge der Flanker-Familie zu gewinnen, aber sie wird bestenfalls in der Lage sein, mit der Su-57 und den neuen chinesischen Flugzeugen zu konkurrieren.

Dieses neue Tempo impliziert, dass die Russen, Chinesen und Amerikaner über einen Zeitraum von 40 Jahren, d oder sogar drei Gerätegenerationen, die eine viel bessere Anpassungsfähigkeit bieten, um neue Technologien, aber auch neue betriebliche Anforderungen zu integrieren, die sich aus Verpflichtungen und Konflikten ergeben haben. Diese Umwälzungen beeinflussen bereits die Dimensionierung, aber auch die aktuelle industrielle Methodik in diesen drei Ländern, obwohl die europäischen Länder weiterhin verzweifelt an einem Design festhalten, das aus den letzten 20 Jahren der Programme geerbt wurde, mit einer Vision, die auf dem industriellen Austausch von Geräten basiert, und nicht auf die Entwicklung von Technologien und Militärdoktrinen in der Welt.

Demonstration des Salamander-Cloaking-Systems von Nexter, veröffentlicht im Rahmen von FIS2021

Für die Europäer ist dies keineswegs ein Mangel an technologischen Fähigkeiten. Die letzten Defence Innovation Days, die vom Ministerium der Streitkräfte und der Defence Innovation Agency organisiert wurden, haben somit gezeigt, dass die französischen Hersteller bereits über sehr fortschrittliche Technologien verfügen, die neuen nationalen Ausrüstungen bemerkenswerte und sogar entscheidende operative Fähigkeiten verleihen können die technologische Überlegenheit über ihre potenziellen Gegner zurückzugewinnen. Dies ist insbesondere bei dem von Nexter vorgestellten Tarnsystem SALAMANDER (optische und infrarote Verbergung) der Fall, das in der Lage ist, ein gepanzertes Fahrzeug aus dem visuellen und elektrooptischen Feld, aus dem 140 mm ASCALON-Lauf angeboten von demselben Nexter oder aus dem Elektropistolenprogramm, das an der ISL studiert wird. Andere Systeme wie die 2008 von Thales im Vorfeld entwickelte aktive Schutztechnologie Shark für gepanzerte Fahrzeuge oder das NEURON-Programm von Dassault Aviation bilden ebenso viele technologische Grundlagen, die unmittelbar oder kurzfristig Antworten liefern können, wenn man weiter gräbt Entwicklung der notwendigen Fähigkeiten, um die französischen Armeen auf das im Jahr 2030 erforderliche operative Niveau zu bringen.

Das Neuron-Programm hat es Dassault Aviation ermöglicht, bedeutendes Know-how im Bereich der Stealth-Kampfdrohnen zu sammeln, das noch nicht genutzt wird, um kurz- und mittelfristig den Bedarf von Armeen zu decken.

Daher ist es jetzt offensichtlich ebenso wichtig wie dringend, die Zeitpläne, aber auch die Ambitionen und die zugrunde liegende industrielle und technologische Philosophie der laufenden Programme in Europa und insbesondere in Frankreich zu überprüfen. Andernfalls werden nicht nur die französischen und europäischen Armeen irreparabel zur Stilllegung verurteilt, und dies kurzfristig in weniger als 10 Jahren, sondern auch die Rüstungsindustrie des alten Kontinents wird zu einem Rückgang ihres Marktanteils verurteilt. reduzieren und damit mittelfristig untergehen und damit allen Ambitionen nach strategischer Autonomie, sei es national oder europäisch, das Grab graben. Und zu erkennen und auf höchster Ebene der Staaten anzuerkennen, dass das Management von Verteidigungsprogrammen heute nicht mehr auf industriellen Lastüberlegungen, noch auf Aspekten der Flotten- oder Flottenoptimierung der Armeen basieren darf, sondern tatsächlich auf der technologischen Tempo vorgegeben von den 3 Welt-Supermächten, von denen sich die Europäer immer weiter entfernen.

lesen Sie auch

Sie können den Inhalt dieser Seite nicht kopieren
Meta-Defense

FREE
VIEW