Verteidigungstechnologien, die 2021 für Schlagzeilen sorgten

Trotz der mit der Covid-19-Pandemie verbundenen Krise waren die Nachrichten im Jahr 2021 oft von bestimmten Verteidigungstechnologien in einem geopolitischen Kontext wachsender Spannungen und kritischer Krisen geprägt. Von Australiens überraschender Annullierung des Befehls für in Frankreich gebaute U-Boote mit konventionellem Antrieb, auf US-britische Atomangriffs-U-Boote umzusteigen, auf Hyperschallraketen; von Unterwasserdrohnen bis hin zu Chinas neuem Teilorbital-Bombardierungssystem; Diese Verteidigungstechnologien, lange im Hintergrund der Weltmedienszene, fanden sich in diesem Jahr in den Nachrichten und manchmal in den Schlagzeilen wieder. In diesem zweiteiligen Artikel stellen wir die Technologien vor, die im Jahr 2021 im Verteidigungsbereich den größten Einfluss hatten, um ihre Herausforderungen und Anwendungen zu verstehen.

1- Atombetriebene U-Boote

Kündigung des australischen Vertrags für die Konstruktion und Herstellung von 12 konventionellen Kurzflossen-U-Booten vom Typ Barracuda der französischen Marinegruppe, war in diesem Jahr zweifellos das bedeutendste Ereignis im Verteidigungsbereich in Frankreich. Aber Canberras Entscheidung, sich auf amerikanische oder britische Atom-U-Boote zuzuwenden, war das wichtigste Ereignis auf der Weltbühne im Jahr 2021. Zum ersten Mal das Tabu, das sich aus einer stillschweigenden Vereinbarung zwischen den 5 ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen ergibt, Atom-U-Boote an eine dritte Nation zu verkaufen, wurde durch die Entscheidung von Joe Biden, Boris Johnson und dem australischen Premierminister Scott Morrison zunichte gemacht. Und damit öffnete sich für viele Länder eine Tür auf der internationalen Bühne, die sich auch mit diesem Schiffstyp mit einzigartigen Leistungen ausstatten möchten, weil sie eine sehr wichtige und fast unbegrenzte Energiequelle haben. .

Seitdem ist das australische Programm selbst zunehmend unter Beschuss von Kritikern, auch in Australien, wegen Mehrkosten und sehr wichtige termine, offensichtlich noch nicht gemeistert von der australischen Regierung haben sich mehrere Länder in die Bresche gestürzt, die Joe Biden und seine beiden Gefolgsleute eröffnet haben, indem sie sich insbesondere an Frankreich gewandt haben, das über sehr geeignete Technologien und Know-how verfügt, um diesen aufstrebenden Markt zu erobern. Dennoch wird das von Canberra gegebene Beispiel in diesem Fall zweifellos Spuren hinterlassen, denn darüber hinaus Südkorea, Indien oder Brasilien, könnten auch andere Länder versuchen, diese Kapazitäten auszustatten, indem sie sich an weniger aufmerksame Partner in diesem Bereich wenden, wodurch ein Ausreißer entsteht, der das Ende der internationalen Bemühungen im Bereich der Nichtverbreitung bedeuten könnte.

Wir können uns daher fragen, inwieweit die amerikanische Entscheidung in dieser Angelegenheit sorgfältig abgewogen wurde und ob alle zweifellos negativen Konsequenzen, die sich daraus ergeben werden, abgeschätzt wurden, bevor ein solches Projekt mit mehreren Gefahren in Angriff genommen wurde, auch für Australien selbst, die durchaus vorenthalten werden könnten einer effektiven U-Boot-Flotte für zehn Jahre, bevor sie im besten Fall die ersten Atom-U-Boote "jenseits des Jahres 2040" erhielt, und dies während die Aussicht auf Konflikte im Pazifik auf einen viel kompakteren Zeitplan fiel.

2- Hyperschall-Raketen

Im Jahr 2019 war der Generalstabschef der Nationalen Marine, Admiral Prazuck, bei der Beantwortung von Fragen französischer Parlamentarier der Ansicht, dass die Ankündigungen zu chinesischen und russischen Hyperschall-Anti-Schiffswaffen nicht mehr Beunruhigung hervorrufen sollten als die nationale Vertretung. Ihm zufolge verbieten die Beschränkungen im Zusammenhang mit diesen Raketen, die die Geschwindigkeit von Mach 5 überschreiten, insbesondere im thermischen und elektromagnetischen Bereich, die Verwendung von Leitsystemen, die es ermöglichen würden, Schiffe auf See und in Vertreibung zu treffen. Nur 2 Jahre später, angespornt durch große Fortschritte aus Russland mit den bereits im Einsatz befindlichen 9-S-7760 Kinzhal-Raketen, und 3M22 Tzircon Anti-Schiffe die 2022 in Dienst gestellt wird, das Design von Hyperschallraketen ist zur Priorität der meisten großen Armeen der Welt geworden, einschließlich und vor allem jenseits des Atlantiks, oder es laufen nicht weniger als 5 Programme gleichzeitig in diesem Bereich mit dem Ziel, ab 2024 in Dienst gestellt zu werden.

Es muss gesagt werden, dass Hyperschallraketen, insbesondere im Bereich der Schiffsabwehrwaffen, für die westlichen Marinen ernsthafte Probleme bereiten, da keines der derzeit im Einsatz befindlichen Flugabwehr- und Raketenabwehrsysteme dies nicht tut. kann hoffen, einen solchen Vektor abzufangen. Darüber hinaus verkürzen sich aufgrund dieser außergewöhnlichen Geschwindigkeit, die manchmal 8000 km / h oder mehr als 2 km pro Sekunde überschreitet, die Zeiten zwischen Erkennung und Aufprall, um auf Gegenmaßnahmen zu hoffen, erheblich. Andererseits werden durch die sehr kurzen Flugzeiten auch die Chancen, einem Schuss durch das Manöver entkommen zu können oder die Geschwindigkeit zwischen dem Zeitpunkt der Detektion und dem Eintreffen des Flugkörpers stark reduziert. Abgesehen von der militärischen Ladung dieser Waffen, die im Fall der russischen Kinzhal oder der chinesischen DF-26 manchmal nuklear sein kann, reicht die kinetische Energie, die beim Aufprall der Rakete auf ihr Ziel freigesetzt wird, normalerweise aus, um das Ziel zu versetzen , außer bei sehr großen Schiffen wie Flugzeugträgern.

Mit anderen Worten, mit einer Reichweite von mehreren hundert bis mehreren tausend Kilometern erscheinen Hyperschall-Raketen zumindest zeitweise als Meister des Luftkampfes sowie als Waffe der Wahl für Präventivschläge. Um dies zu beantworten, haben Westler zwei Arten von Programmen gestartet. In erster Linie verpflichteten sie sich auch, sich in einer Logik der gegenseitigen Abschreckung mit gleichwertigen Raketen auszurüsten. Auf der anderen Seite wurden mehrere Programme gestartet, um Raketenabwehrfähigkeiten zu erwerben, die diese Bedrohungen im Flug zerstören können, bevor sie ihre Ziele erreichen, wie in im Fall des europäischen TWISTER-Programms. Tatsache bleibt, dass Moskau und Peking ab 2022 zumindest für einige Jahre die Fähigkeit haben werden, die westlichen Seestreitkräfte über einen erweiterten Umkreis hinaus zurückzudrängen, ohne dass diese sich davor schützen können. Zweifellos ist dies ein großer taktischer Vorteil, den der Westen seinen beiden großen geopolitischen Rivalen einräumt, der in den kommenden Jahren erhebliche Konsequenzen haben dürfte.

3- Die F-35 im Vergleich zur Konkurrenz Rafale

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren