FCAS, MGCS… Kommt die neue europäische Militärausrüstung zu spät?

Tanz ein Interview mit der Website lesecho.fr, rief Franck Haun, der CEO der KNDS-Gruppe, die die deutsche Krauss Maffei Wegman und die französische Nexter vereint, die französische und die deutsche Regierung auf, das Programm zu beschleunigen Main Ground Combat System oder MGCS, die seiner Meinung nach nach dem derzeitigen Stand der Dinge nicht vor 2040 und sogar 2045 eine Auslieferung erreichen sollte das Programm auf die europäische Bühne erweitern, bleibt es dennoch wahr, dass eine objektive Analyse der Kalender aktueller Programme, MGCS wie FCAS, das Kampfflugzeugprogramm der neuen Generation, das Frankreich, Deutschland und Spanien vereint und auch keinen operativen Eintritt vor 2040 vorsieht, zeigt, dass sie weder den zukünftigen Bedarfsarmeen noch dem weltweiten industriellen und technologischen Rhythmus mehr entsprechen in den letzten Jahren von Russland und China stark verärgert.

Tatsächlich haben sowohl Moskau als auch Peking das Tempo, aber auch den eigentlichen Zweck der laufenden Militärprogramme tiefgreifend verändert, obwohl die internationalen Spannungen mit mittel- und sogar kurzfristigen Fristen für potenzielle Konflikte weiter zunehmen. Also für Moskau Su-57 Kampfflugzeug, S70 Ohnotnik B schwere Kampfdrohne oder die neue Generation gepanzerter Fahrzeuge, die zusammenkommen die schweren gepanzerten Kettenfahrzeuge der Familie Armatagruppieren die mittlere gepanzerte Kettenfahrzeuge der Familie Kurganet und die mittelschwere gepanzerte Fahrzeuge auf Rädern der Familie Bumerang, alle sollen in den nächsten Jahren in Dienst gestellt werden, obwohl bereits an einer neuen Generation von Kampfflugzeugen und gepanzerten Fahrzeugen bis 2040 gearbeitet wird. Ähnliches gilt für China, wo die Jagdflugzeuge J-20 und J-35 der 5. 99.

Allerdings weder Kampfflugzeuge Rafale et Typhoon, noch die schweren Panzer Leclerc oder Leopard 2 sind, unabhängig von ihrem geplanten Modernisierungsgrad, nicht in der Lage oder werden nicht in der Lage sein, die Su-57, J-35 und andere Armata technologisch zu übertreffen, was völlig vorhersehbar die europäischen Armeen in eine Situation erheblicher operativer Unterlegenheit gegenüber der bringen wird In den nächsten zwei Jahrzehnten werden sie, zahlenmäßig unterlegen und ohne nennenswerten technologischen Vorsprung, russischen und chinesischen Streitkräften gegenüberstehen, aber auch solchen, die sie in Form von Stellvertretern ausrüsten könnten. Unter diesen Voraussetzungen scheint die im Titel gestellte Frage, ob die Programme MGCS und FCAS, aber auch alle europäischen Verteidigungsprogramme zu spät kommen, eine naheliegende Antwort zu finden.

Die Auswirkungen dieser Verzögerung dürften jedoch weit über einen Zeitraum der Anfälligkeit von zehn oder fünfzehn Jahren hinausgehen. Tatsächlich scheinen Peking, Moskau, aber auch Washington die tiefgreifende Veränderung des technologischen Tempos der Verteidigungsausrüstung in eine neue Form des Kalten Krieges integriert zu haben, die von den europäischen Führern offensichtlich noch nicht assimiliert wurde. Tatsächlich haben die laufenden Programme in diesen Ländern alle relativ kurzfristige Ziele, während sie mittelfristig eine neue Generation von Materialien vorwegnehmen. Dies impliziert, dass sich die Generationenlebensdauer dieser neuen Ausrüstung konzeptionell von 30 auf 40 Jahre verlängert hat, was in der Zeit nach dem Kalten Krieg die Norm war. für einen Zeitraum von 15 bis 20 Jahren, das gleiche wie am Ende des Kalten Krieges.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.

Newsletter abonnieren