Im Bereich des Weltraumkriegs prallen im Pentagon zwei Schulen aufeinander: diejenigen, die sich für absolute Vertraulichkeit der meisten Programme aussprechen, um den potentiellen Gegner (China oder Russland) in Unkenntnis der vorhandenen Kapazitäten zu lassen , und diejenigen, die der Ansicht sind, dass die Freigabe eines Teils dieser Informationen wesentlich ist, um die abschreckende Wirkung gegenüber einem potenziell zu selbstbewussten Gegner zu verstärken. Bisher waren die Befürworter der Geheimhaltung im Vorteil, und ein schwerer Blackout hatte viele Jahre lang die tatsächlichen Weltraumfähigkeiten der US-Armeen erfasst, und seine neue Space Force-Komponente, sowohl in der Offensive als auch in der Defensive. Aber die Folgen des Zusammenbruchs der afghanischen Behörden auf die militärische Autorität der Vereinigten Staaten in der Welt, sogar gegenüber einigen ihrer engen Verbündeten und der eigenen öffentlichen Meinung, könnten Washington durchaus zu einem Umdenken veranlassen.
laut der Website Breakingdefense.com, die sich immer besonders der US-Verteidigungsnachrichten bewusst sind, könnten die Vereinigten Staaten in naher Zukunft durchaus eine fortgeschrittene Anti-Satelliten-Fähigkeit demonstrieren, die bisher unbekannt war. Unter der Ägide des Special Access Program entwickelt und tatsächlich nur einer sehr begrenzten Anzahl von politischen und militärischen Persönlichkeiten bekannt, würde dieses Programm in der Tat die Zerstörung oder Beschädigung eines Satelliten oder eines Raumfahrzeugs ohne weitere Details ermöglichen dass die Technologie völlig neu wäre. Es gibt viele Spekulationen über die Natur dieses Systems, von einem Hochenergielaser, der die Erfassungssysteme eines gegnerischen Satelliten blenden soll, bis hin zu einem Satelliten, der Mikrowellenentladungen gegen einen gegnerischen Satelliten senden kann, um seine elektronischen Systeme zu zerstören. Aber keine dieser Spekulationen ist besonders fundiert, und die Bandbreite der Möglichkeiten bleibt daher besonders groß. Darüber hinaus muss diese technologische Demonstration, um unter dem Gesichtspunkt des angestrebten Kommunikationseffekts sinnvoll zu sein, hinreichend einseitig sein, um sich nicht einfach auf das Äquivalent bestehender russischer oder chinesischer Systeme zu positionieren.
75 % dieses Artikels müssen noch gelesen werden,
Abonnieren Sie, um darauf zuzugreifen!
Die angebotene Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Artikel in ihrer Vollversionund ohne Werbung,
ab 6,90 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich