Ein paar Tage vor der offiziellen Veröffentlichung der Bericht des US-Kongresses im Januar letzten Jahres, die amerikanischen Medien als die Ufonologen-Community sind in Aufruhr, mit seinem Anteil an mehr oder weniger improvisierten Artikeln und Experten, die in Schleifen von Zeitungen und kontinuierlichen Informationskanälen interviewt werden. Für die amerikanische Verteidigungsgemeinschaft hingegen ist dieser Bericht, der die NY Times hat eine Kopie erhalten, erzeugt weit mehr Sorgen und Fragen als Begeisterung. Tatsächlich geht von den 120 in dem Bericht analysierten Ereignissen ein bedeutender Teil der gemachten Beobachtungen davon aus, dass den Vereinigten Staaten unbekannte Technologien existieren, die denen der amerikanischen Streitkräfte möglicherweise weit überlegen sind.
Der Bericht kommt in der Tat zu dem Schluss, dass ein Teil der gemachten Beobachtungen nicht durch bekannte Technologien wie Drohnen, tönende Ballons oder optische Effekte erklärt werden kann, ebenso wenig wie ein Teil geheimer amerikanischer Militärtests. Die Zahl der Beobachtungen, die in den letzten Jahren in den Vereinigten Staaten, aber auch im Ausland, von amerikanischen Streitkräften oder glaubwürdigen und geschulten Verbündeten gemacht wurden, weist tatsächlich genügend Ähnlichkeiten auf, um jedes Phänomen einer Veränderung der Wahrnehmung oder einer Fehlinterpretation des Personals und der Besatzungen, die dies gemacht haben, auszuschließen diese Beobachtungen. Zudem würden die beobachteten Leistungen dieser Objekte bei weitem das übersteigen, was die militärische Luftfahrtindustrie bisher zu leisten imstande ist und was die amerikanischen Geheimdienste über die technologischen Kapazitäten der Konkurrenten der USA, nämlich Chinas oder Russlands, wissen.
Die Hypothese, dass all diese Beobachtungen das Ergebnis russischer oder chinesischer Geheimprogramme sind, ist zudem wenig glaubwürdig. So im Fall der Beobachtung von Luftphänomenen durch mehrere Besatzungen der Super Hornet an Bord der Nimitz, bestätigt durch Radarbeobachtungen von der SPY-1 des Kreuzers USS Princeton, und von denen ein FLIR-Video, aufgenommen von einer Super Hornet-Crew wird allgemein mit dem Namen "TIC TAC" in Bezug auf die Form des Objekts bezeichnet, das von den beiden Besatzungen der F / A 18 E / F beobachtet wurde, fand im Jahr 2004 statt. Wenn wir uns vorstellen können, dass das heute Moskau sein kann oder Peking möglicherweise in der Lage sein könnte, Überschalldrohnen zu entwickeln, macht diese Annahme im Jahr 2004 einfach keinen Sinn. Erinnern wir uns tatsächlich daran, dass es China kaum gelungen ist Machen Sie Ihr WS-10-Turbojet-Triebwerk zuverlässiger, um seine J-10Cs auszustatten, und dass die Entwicklung der ersten chinesischen Wing Long 1 MALE-Drohne (ausgestattet mit einem Kolbenmotor) erst 2005 begonnen hat. Es ist tatsächlich unmöglich, dass die chinesische Industrie 2004 eine Drohne produzieren konnte, die einen Überschall unterstützen kann Flug oder ein Flug mit hohem Unterschall für eine lange Dauer, außerdem hätte Peking, wenn es ohne eine Kontrollplattform in der Nähe durchgeführt werden würde, 2004 weder die U-Boot-Ressourcen noch die Weltraumressourcen, um solche Geräte zu kontrollieren, während jede andere Plattform notwendigerweise entdeckt worden wäre vom Nimitz-GAN.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich