Noch vor 5 Jahren war die amerikanische militärische Vormachtstellung so groß, dass sich niemand vorstellen konnte, dass ein internationaler Schauspieler kommen und den militärischen Sieg in den Vereinigten Staaten auf konventioneller Ebene in Frage stellen könnte. Seitdem haben sich die Dinge sehr verändert. Vor drei Jahren tauchten Simulationen auf, die zeigten, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten nicht mehr in der Lage waren, an zwei großen Fronten mit den notwendigen und ausreichenden Kräften zu intervenieren, beispielsweise in Europa gegen Russland und im Nahen Osten gegen den Iran. Vor zwei Jahren, als bestimmte neue Waffensysteme wie die russische Hyperschallrakete Kinzhal oder die ballistische Anti-Schiffs-Rakete DF3 in Dienst gestellt wurden, wurde die Hypothese des Sieges an einer einzigen Front weniger sicher.
Die jüngsten Kriegsspiele im Hauptquartier zeigen heute, dass es nahezu unmöglich wäre, Taiwan gegen eine große konventionelle chinesische Offensive zu verteidigen, ebenso wie es beispielsweise schwierig wäre, einen russischen Frontalangriff in Osteuropa gegen Polen oder die baltischen Staaten aufzuhalten. Vor allem die Hypothese einer gleichzeitigen Doppelfront in Europa gegen Russland und in Asien und im Pazifik gegen China würde die US-Armeen so stark mobilisieren, dass sie die Bemühungen im Laufe der Zeit nicht aufrechterhalten könnten und gezwungen würden ihre militärischen Kräfte unter die Schwellen zu teilen und Hoffnung auf einen möglichen Sieg über jedes der Theater zu lassen. Wir verstehen daher, warum die Krisen, die sich heute in der Ukraine gegen Russland, um Taiwan gegen China und im Nahen Osten zwischen dem Iran und einem von Israel und den sunnitischen Monarchien gebildeten Kontingenzbündnis ereignen, das Weiße Haus und das Pentagon am meisten beunruhigen.
Die sehr wichtigen Bewegungen der russischen Streitkräfte 3 Wochen auf der Krim und entlang der Grenzen zwischen Donbass und der Russischen Föderation beobachtet wurden in den letzten Tagen beibehalten, mit der Ankunft neuer Einheiten in der Nähe der russisch-ukrainischen Grenzen. Nach Angaben der OSZE war ein solcher Einsatz russischer Streitkräfte seit der Intervention auf der Krim und den Spannungen um Donbass im Jahr 2014 nicht mehr beobachtet worden. Schwere Systeme für den Einsatz in großen Theatern wie Flugabwehrsysteme in Langstrecken-S400 oder Es wurde sogar beobachtet, dass die ballistischen Kurzstreckenraketen von Iskander auf die ukrainische Grenze zusteuerten, was die Befürchtung einer bevorstehenden russischen Intervention im Land aufkommen ließ. Durch Präsident Biden haben die Vereinigten Staaten dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky die Zusicherung gegeben, die territoriale Integrität des Landes zu wahren, ohne jedoch vorerst amerikanische Streitkräfte einzusetzen, um Moskau keinen Casus Belli zur Verfügung zu stellen, der eine Intervention rechtfertigt.
Gleichzeitig hat Peking den Druck der Marine- und Luftstreitkräfte der PLA auf die unabhängige Insel Taiwan dramatisch erhöht. Chinesische Flugmissionen, die Kämpfer, Wach- und U-Boot-Kampfflugzeuge und manchmal Langstreckenbomber zusammenbringen und Bypass-Flugbahnen durch den Norden oder Süden der Insel an der Grenze der taiwanesischen Luftverteidigungszone durchführen. finden jetzt täglich stattWährend Marineübungen in der Nähe der Insel oder entlang der Pazifikküste, einschließlich PLA-Flottillen, die zunehmend gut bestückt sind, ebenfalls einen sehr deutlichen Anstieg ihrer Häufigkeit verzeichneten. Die Aggressivität des chinesischen Militärs Dies nahm auch zu, wie die Reaktion eines J16-Piloten auf Anrufe von Taiwan Air Defense zeigte, als er die Mittellinie zwischen der Taiwanstraße überquerte und die Taiwaner aufforderte, sich an die Anwesenheit chinesischer Flugzeuge zu gewöhnen Die Straße von Taiwan gehört wie die Insel zu China.
In einem Interview mit CNN bekräftigte US-Außenminister Antony Blinken die uneingeschränkte Unterstützung der USA für die Verteidigung Taiwans sowie die Verpflichtung der Biden-Regierung zur Durchsetzung des Taiwan Relations Act, um Taipeh die notwendigen Mittel zur Sicherung seiner Verteidigung zur Verfügung zu stellen. Gleichzeitig multipliziert das Pentagon die Simulationen, um zu versuchen, eine Strategie zu finden, die es nach dem gegenwärtigen Stand der Dinge ermöglicht, einer gegen die unabhängige Insel gesendeten chinesischen Invasionstruppe entgegenzuwirken, ohne großen Erfolg muss dies zugegeben werden. Aber wie im Fall der Ukraine besteht zumindest vorerst keine Frage des Einsatzes von US-Streitkräften auf taiwanesischem Boden, was nur den Ausbruch dieses Konflikts auslösen würde.
Der Fall der großen Krise im Nahen Osten ist erheblich anders, da die Verbündeten der Vereinigten Staaten, nämlich Israel, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und Bahrain, die Kontrolle über Teheran zu haben scheinen. Zu den jüngsten Aktionen gehört die Sabotage eines iranischen Frachtschiffs, das von den Revolutionsgarden im Arabischen Meer eingesetzt wird und von Israel als Reaktion auf Angriffe Teherans auf Schiffe unter israelischer Flagge und insbesondere auf das, was zu sein scheint, behauptet wurde eine Cybersabotage der iranischen Zentrifugen im Kraftwerk Natanz, behauptete, das Wort Jerusalems zu verbergen, was sich deutlich verringerte, ohne ein Opfer zu verursachen Irans Urananreicherungsfähigkeiten. Diese Aktionen scheinen von den Verbündeten der Vereinigten Staaten einseitig durchgeführt zu werden, da Joe Biden und die Europäer versuchen, die Wiener Abkommen wieder in Gang zu bringen, nachdem Donald Trump sie 2017 entgleist hat.
Tatsache ist, wir können jetzt eine bewaffnete Reaktion Teherans gegen die Anstifter dieser Angriffe, in diesem Fall Israel, befürchten, die einen globalen Brand in dieser so strategischen und instabilen Region verursachen würde. Teheran hat viele Mittel, um sich zu rächen, entweder durch den Einsatz der schiitischen Milizen im Irak und in Syrien oder der Hisbollah im Libanon in einer hybriden Strategie oder durch den Einsatz seine vielen ballistischen Raketen, Marschflugkörper und Drohnen, Israel und seine Verbündeten zu schlagen und die Meerengen zu schließen, die mit Sicherheit eine neue Energiekrise auslösen werden, während die Weltwirtschaft immer noch stark von der Covid-Krise betroffen ist. In diesem Fall versuchen die Vereinigten Staaten und Joe Biden, für Mäßigung einzutreten, aber im Falle eines Feuers hätte Washington keine andere Wahl, als seine traditionellen Verbündeten gegen Teheran zu unterstützen.
Wenn die Nahostkrise eine eigene Dynamik ist, scheint das gleichzeitige Wiederaufleben der Spannungen in der Ukraine und in Taiwan eine koordinierte Strategie zwischen Peking und Moskau zu sein, um zu verhindern, dass Washington sein gesamtes Gewicht in einem einzigen Theater trägt zumal die amerikanischen Streitkräfte auf dem Planeten immer noch weit verbreitet sind. Es ist richtig, dass die europäischen Armeen in Bezug auf die Ukraine, wenn sie zusammenarbeiten, die Bedrohung für Moskau neutralisieren könnten. Aber außer London, das die Entsendung eines Eurofighters ankündigte Typhoon Rumänien Um mit der russischen militärischen Verstärkung an den ukrainischen Grenzen und im Schwarzen Meer fertig zu werden, bleiben die anderen großen europäischen Armeen wie Deutschland, Italien, Spanien und wie Frankreich bemerkenswert passiv und beschränken sich auf den einzigen diplomatischen Kanal, den wir sehr gut kennen wenig effektiv auf Vladimir Poutine. Gleiches gilt für den Pazifik, wo weder Südkorea, die Philippinen noch Indien ihre Unterstützung für Taiwan bekundet haben. Nur Japan hat kürzlich einen Schritt getan, indem es den Vereinigten Staaten erlaubt hat, ihre Stützpunkte zu nutzen, um Taiwan bei Bedarf zu verteidigen.
Wir können uns auch über die Verantwortung der Vereinigten Staaten in der gegenwärtigen Situation wundern. Indem Washington zu viel will, um die Kontrolle über die Verteidigungsentscheidungen seiner Verbündeten zu behalten, die oft auf den Rang eines Hilfspersonals reduziert werden, hat es die strategische Beteiligung derselben Verbündeten erheblich verändert und ist daher nicht in der Lage, ein so ernstes Thema wie die Annexion eines Landes durch zu ergreifen eine andere an ihren eigenen Grenzen, um darauf mit einer signifikanten und möglicherweise abschreckenden Stärkung der Haltung ihrer Streitkräfte zu reagieren. Als relative Zusicherung, durch das amerikanische Militär und abschreckende Instrument geschützt zu werden, hat ein großer Teil des Interesses der westlichen Politik und der öffentlichen Meinung zugunsten einer mächtigen und autonomen Verteidigungskapazität verloren.
Wie dem auch sei, die gegenwärtige Situation sollte die europäischen Staats- und Regierungschefs, aber auch ihre verbündeten Kollegen in der Friedenszone dazu veranlassen, ihre Dogmen in Verteidigungsfragen schnell zu überprüfen. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die Begleiterscheinungen der Krisen im Donbass und in der Umgebung Taiwans nicht zufällig sind und dass die Reaktionskapazitäten der Vereinigten Staaten zumindest aus militärischer Sicht teilweise neutralisiert werden sollen. Die Zeit, in der der Frieden allein durch die amerikanische Militärmacht garantiert wurde, ist vorbei, und es scheint an der Zeit, zu Positionen zurückzukehren, die mit denen in den Tagen des Kalten Krieges vergleichbar sind, als die europäischen Mitglieder des Atlantischen Bündnisses, jedoch viel weniger zahlreich als heute, Sie allein machten mehr als 65% der konventionellen militärischen Mittel aus, gegenüber kaum mehr als 45% heute. Es scheint jetzt klar zu sein, dass wir das Risiko größerer Konflikte, auch in Europa, mittel- und sogar kurzfristig nicht mehr ausschließen können, da wir keine Sicherheitspolitik mehr auf dem alleinigen Schutz der Vereinigten Staaten aufbauen können , die nicht überall gleichzeitig sein können. Es bleibt abzuwarten, ob die europäischen Staats- und Regierungschefs den Mut haben werden, die erforderlichen Maßnahmen innerhalb des erforderlichen Zeitrahmens zu ergreifen, um die öffentliche Meinung ohne Resilienz weiter zu schockieren, für die das Tragen einer Maske, die Impfung und die Verschiebung von Feiertagen im Zusammenhang mit dem Krise. Covid stellt bereits große Traumata dar ...
Kommentare sind geschlossen.