"Meine Herren der Chinesen, schießen Sie zuerst!" ". Durch diese Erklärung, die aus der berühmten Nachbildung des Grafen von Anterroches während der Schlacht von Fontenoy im Jahre 1745 umschrieben wurde, können wir zusammenfassen die neue Strategie des Stabschefs der US-Armee, General James McConville, um mit chinesischen Streitkräften im Pazifik umzugehen. Aber wo das von Voltaire gemeldete Urteil des französischen Offiziers angesichts der Überlegenheit der siegreichen britischen Streitkräfte nur eine Tapferkeit war, ist es für den amerikanischen Generaloffizier eine Frage der Definition einer neuen Doktrin des Einsatzes von zu bewahrenden Kräften die Mittel und die Feuerkraft der US-Armee im Pazifik, selbst nach einem hypothetischen massiven Präventivschlag der PLA gegen US-Streitkräfte und ihre Verbündeten.
Das muss gesagt werden das Bewusstsein des Pentagons für die fantastische chinesische MaskirovaDiese Kommunikationsoperation, die darauf abzielt, den Gegner in von Grund auf neu geschaffenen Gewissheiten irrezuführen, wonach Peking 2049 ein militärisches Gleichgewicht mit Washington anstrebte, erzeugt heute eine spürbare Fieberhaftigkeit in der gesamten Verteidigungsgemeinschaft der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten. Von der großen Lücke in den industriellen Verteidigungsfähigkeiten, die die beiden Länder trennt, die sich ständig vergrößert, bis zu der technologischen Kluft, die die beiden Streitkräfte trennt, die weiterhin verschwindet, erkennen amerikanische Strategen jetzt, dass sie den chinesischen Expansionismus im Pazifik überhaupt ablehnen Die Wiederherstellung der Insel Taiwan erweist sich nun auch kurzfristig als mittelfristiges Problem, ohne dass Washington in der Lage ist, innerhalb der erforderlichen Fristen politisch, wirtschaftlich und sogar militärisch zu reagieren. Wie wir bereits gezeigt hatten, Peking hat in der Tat eine Position der strategischen Überraschung im Westen erreicht in den letzten Jahren.
Während es einige Zeit dauern wird, bis die US-Armeen ihre technologische Hegemonie wiedererlangen, da sich Programme schneller ansammeln als die Budgets steigen und technologische Lösungen entstehen, steht außer Frage, dass Peking in den kommenden Jahren den militärischen Vorteil gegenüber den Vereinigten Staaten erlangen kann. General James McConville will sich dafür nicht auf neue gepanzerte Fahrzeuge oder neue Raketen verlassen, sondern auf eine neue Doktrin, die auf den Stärken der heutigen US-Armee basiert, nämlich seine Multi-Domain-Engagement-Kapazitäten und seine info-zentrierte Struktur, um Kampfeinheiten zu entwerfen, die gleichzeitig kleiner, mobiler und autonomer sind, und so weiter die Dynamik des Engagements neu definieren.
Die Hauptbedrohung, die heute die amerikanischen Streitkräfte betrifft, die in der pazifischen Verteidigungslinie eingesetzt sind, die sich von den Philippinen bis nach Japan erstreckt, ist nichts anderes als das beeindruckende Arsenal der ersten konventionellen Streiks, über die die Volksbefreiungsarmee heute verfügt ballistische Mittelstreckenraketen, Marschflugkörper, Bomber und bald Hyperschallraketen. Konkret sind alle amerikanischen und alliierten Stützpunkte in einem Umkreis von 3000 km um China potenziell das Ziel eines chinesischen Präventivschlags vor einer militärischen Intervention gegen Taiwan. Durch die Vervielfachung von Geheimdienst- und Ortungsressourcen wie Satelliten, Drohnen und elektronischen Geheimdienstflugzeugen sowie Drohnen und Marineschiffen kann Peking nun alle wichtigen Einheiten sowie alle Zentren, Kommando-, Kommunikations- und Logistikknoten, präzise anvisieren. Mit anderen Worten, all die Doktrin, die die Vereinigten Staaten in den letzten 30 Jahren umgesetzt haben und die auf sehr beeindruckender Feuerkraft und Logistik basiert, stellt jetzt eine große Schwäche für die amerikanischen Streitkräfte angesichts der PLA dar.
Um darauf zu reagieren, möchte sich General McConville auf hochmobile Einheiten verlassen, die in der Lage sind, sich bei Bedarf selbst zu schützen und sich im Herzen des Systems des Gegners weiterzuentwickeln. Auf diese Weise präsentiert, wäre es nichts weiter als zu hoffen, die US-Armee in eine gigantische Armee zu verwandeln, die die Methoden der Spezialeinheiten anwendet. Und darum geht es mehr oder weniger, mit dem Unterschied, dass die neue Doktrin der US-Armee ihre Streitkräfte dazu bringen will, wo die Spezialeinheiten die meiste Zeit isoliert und mit begrenzten und klar festgelegten Zielen agieren Handeln Sie gemeinsam und koordiniert mit der gewohnten Unterstützung, in einer Dynamik, die für den Gegner, in diesem Fall China, zu mobil und zu schnell ist, um seine Feuerkraft oder seine zahlenmäßige Überlegenheit nicht nutzen zu können . Sie stützt sich insbesondere auf den effektiven Fortschritt der US-Armee im Bereich der Kampfkommunikation, insbesondere in Bezug auf Satellitenkommunikation und Intelligenz.
Darüber hinaus scheint diese Lehre seitdem im Westen immer mehr auferlegt zu werden Das US Marine Corps hat vor einigen Monaten auch eine ähnliche Doktrin vorgestelltGerade um der chinesischen Bedrohung zu begegnen, muss ein großer Teil seiner schweren Ressourcen und insbesondere seiner Abrams-Panzer aufgegeben werden, um dies zu erreichen. Die neue Lehre der britischen Armee, auch vor einigen Monaten vorgestellt, und bestätigt durch die Veröffentlichung des Strategic Review in den letzten Tagenbasiert ebenfalls auf denselben Paradigmen, nämlich sehr mobilen und autonomen Einheiten, die jedoch sehr präzise zusammenarbeiten können, um den Vorteil in der Dynamik des Engagements zu erzielen. Die französische Armee setzt das Prinzip der GTIA und S-GTIA (Inter-Armed Tactical Sub-Group) um, Einheiten auf der Ebene des Regiments / Bataillons oder der Kompanie, die ebenfalls eine große Mobilität und fortgeschrittene Autonomie aufweisen. Die schillernde und wirksame französische Militäraktion während der Operation Serval im Jahr 2013 ist als solche weitgehend mit dieser GTIA-Doktrin verbunden, und das SCORPION-Programm wurde um den gleichen taktischen Ansatz herum entworfen.
Kooperatives Engagement sowie autonome und mobile Einheiten zwischen Waffen sind jedoch nicht das Vorrecht westlicher Armeen. Die APL hat auch eine kollaborative Organisation zwischen Waffen eingerichtet, die mit der GTIA vergleichbar ist. kombinierte Batailloneund erlebte die Vorteile in einer kürzlich durchgeführten Übung. Darüber hinaus setzen sowohl Russland als auch China jetzt Kampf- und Informationssysteme ein, um fortschrittliche Taktiken für das kollaborative Engagement anzuwenden. Nichts garantiert daher, dass die einfache Änderung der Doktrin der US-Armee wahrscheinlich einen ausreichenden taktischen und strategischen Vorteil für die PLA gewährleistet. Auf der anderen Seite handelt es sich um eine kurzfristige Reaktion, um die Verteilung der Kräfte zu optimieren und damit der Gefahr eines Präventivschlags teilweise entgegenzuwirken und damit eine ausreichende operative Kapazität aufrechtzuerhalten, um als Basis für den Einsatz von Kräften zu dienen der Logistikfluss, der für ein hochintensives Engagement erforderlich ist.
Wie dem auch sei, diese neue Ankündigung zeigt, wenn es noch nötig wäre, inwieweit die amerikanischen Armeen China jetzt als ihren Haupt- und wahrscheinlichsten Gegner betrachten, und dies in einem viel kürzeren Zeitrahmen als die beiden bisher vorgesehenen. Ob es nun darum geht, die konventionellen Abschreckungskapazitäten der amerikanischen und alliierten Streitkräfte in der Region zu erhöhen, wie von General Mc Masters empfohlen, oder die Eindämmungskapazitäten einer möglichen chinesischen Offensive an der Front der pazifischen Verteidigung zu verbessern, scheinen jetzt alle Augen des Pentagons zu sein Um in diesem Theater und insbesondere in Taiwan zu sein, musste man eine entscheidende Rolle in diesem hypothetischen zukünftigen Konflikt spielen, der von den amerikanischen Generaloffizieren als immer wahrscheinlicher angesehen wird.