In den letzten Monaten ist keine Woche vergangen, in der keine neuen Informationen verรถffentlicht wurden Deutschlands Willen zum Durchhalten in Frage zu stellen in der ehrgeizigen Zusammenarbeit in Bezug auf Verteidigungsprogramme, die Prรคsident Macron und Bundeskanzlerin Merkel vor vier Jahren auf dem Altar der Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und den Europรคern, insbesondere Deutschland, ins Leben gerufen haben, die Folgen der Unnachgiebigkeit von Prรคsident Trump in Fragen der Aufteilung der Verteidigungsbemรผhungen. Wenn in den letzten zwei Jahren Berlins Forderungen immer noch mit einer anderen Konzeption der Verteidigungsbemรผhungen verbunden zu sein scheinen, dem donnernden Ausstieg der deutschen Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer, franzรถsische Hoffnungen auf strategische Autonomie Europas schieben der Tag der US-Wahlen und die Reihenfolge zunehmend รผbermรครige Anforderungen seitens Berlins Lassen Sie wenig Zweifel daran, was die industrielle gemeinsame Nutzung von Programmen oder geistigem Eigentum betrifft Berlins jetzt offensichtlicher Wunsch, diese Programme zu beenden.
Ob Eurodrone, FCAS-Kampfflugzeug, MGCS-Panzer, CIFS-Artilleriesystem, MAWS-Patrouillenflugzeug und sogar Tiger 3, die ultimative Version des europรคischen Kampfhubschraubers - all diese Programme bilden heute das Herz der technologischen und operativen Antizipation der franzรถsischen Armeen und der nationalen Verteidigungsindustrie fรผr die kommenden Jahrzehnte. Wenn Berlin (und Madrid in Bezug auf FCAS) dieser Zusammenarbeit ein Ende setzen sollten, besteht kaum ein Zweifel daran, dass Frankreich sich selbst, wenn nicht dieselben Programme und Ausrรผstungen, zumindest seine operativen Ersatzprodukte entwickeln muss. Kรถnnen wir unter diesen Bedingungen die Rรผckstellung dieser Strategie- und Dimensionierungsprogramme nutzen, um einige ihrer Mรคngel oder schlecht kalibrierten Ambitionen zu korrigieren und so Ausrรผstung zu entwerfen und herzustellen, die den operativen Anforderungen der franzรถsischen Armeen besser entspricht und die besser erfรผllen kann Erwartungen an die internationale Nachfrage, um die Tragfรคhigkeit der รถffentlichen Finanzen zu erhรถhen?
Ein Zeitplan, der auf den betrieblichen Anforderungen basiert
Eine der Hauptkritikpunkte an den deutsch-franzรถsischen Kooperationsprogrammen ist der von Paris und Berlin gewรคhlte Zeitplan. In der Tat, FCAS wie MGCS, CIFS und MAWS, Alle streben eine Inbetriebnahme zwischen 2035 und 2040 an. Darรผber hinaus haben die fรผr diese Programme zustรคndigen Hersteller bereits darauf hingewiesen, dass diese Fristen angesichts der gezeigten technologischen Ambitionen, aber auch der umstรคndlichen bi- oder trinationalen Verwaltung dieser Programme sehr schwer einzuhalten sein werden. Gleichzeitig deuten jedoch viele Faktoren darauf hin, dass der Hรถhepunkt der internationalen Spannungen, insbesondere zwischen den Vereinigten Staaten und China, wird weit vor diesem Datum eingreifen. Sollte jedoch direkt oder indirekt ein Konflikt zwischen den beiden Supermรคchten im Pazifik und im Indischen Ozean ausbrechen, ist es hรถchstwahrscheinlich, dass die Sicherheitslage in Europa, aber auch im Nahen Osten, im Kaukasus und in Afrika wรผrde sich auch verschlechtern und hรถchstwahrscheinlich Frankreich und seine europรคischen Verbรผndeten mit sich ziehen.
Der Rest dieses Artikels ist nur fรผr Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewรคhren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 โฌ.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich fรผr die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel tรคglich oder wรถchentlich