Die amerikanischen Armeen testen ihre neue "All-Domain" -Kampfdoktrin

Traditionell basiert die Wahrnehmung der militärischen Macht eines Landes auf einer Einschätzung des Formats seiner Streitkräfte, der Anzahl und Qualität seiner Ausrüstung sowie der Ausbildung oder sogar der Verhärtung seines Personals. Und es ist wahr, dass sich die Franzosen mit wenigen Ausnahmen in Azincourt daran erinnern, dass dieser Ansatz es ermöglichte, das Kräfteverhältnis und damit den Leistungsgradienten effektiv zu bewerten. Während des Kalten Krieges setzte die NATO auf technologische Macht und eine effizientere Luftwaffe, um den deutlichen Überschuss der sowjetischen Panzerwaffe und ihrer Satellitenländer auszugleichen.

Bestimmte bedeutende historische Ereignisse haben jedoch gezeigt, dass eine Doktrin in perfekter Harmonie mit der technologischen Realität und den Kräften, die darauf trainiert sind, diese Doktrin zu respektieren, das bestimmende Element eines Konflikts darstellen könnte. Dies war 1940 der Fall, als Nazideutschland seinen Blitzkrieg gegen die viel besser bewaffnete französisch-britische Koalition einsetzte und den Widerstand der beiden größten europäischen Militärmächte innerhalb weniger Wochen auslöschte. Und diese Doktrin ermöglichte es den Streitkräften, die 1941 an der Operation Barbarossa gegen die Sowjetunion beteiligt waren, den Vorteil gegenüber viel mehr Streitkräften zu erlangen und mehr Panzer auszurichten, oft effizienter als die deutschen Panzer. Und nur mit der Anpassung der sowjetischen Doktrin, insbesondere dank des wachsenden politischen Gewichts von General Schukow, dem künftigen Sieger von Stalingrad, und den von Adolf Hitler auferlegten strategischen Fehlern, gelang es der Sowjetunion, das Kräfteverhältnis umzukehren. ab 1942.

Die deutschen Panzer waren zu Beginn des Barbarossa-Plans oft leichter und weniger mächtig als ihre sowjetischen Kollegen, aber eine bessere Gebrauchslehre ermöglichte es der Wermarcht, die Abgenutzten länger als 6 Monate in einer Reihe aufzustellen

Bis vor kurzem bestand für die Vereinigten Staaten wenig Bedarf, in der Doktrin über den Einsatz der Streitkräfte besonders innovativ zu sein. Die Kombination der wirtschaftlichen und technologischen Macht des Landes und die unbestreitbare Erfahrung seiner Streitkräfte reichten aus, um es zum unbestrittenen Führer der weltweiten Militärmacht zu machen, insbesondere seit dem Verschwinden der Sowjetunion. Aber in den letzten Jahren hat Washington mit dem Aufstieg der chinesischen Macht eine beispiellose Situation erlebt, da die Vereinigten Staaten zum ersten Mal vor einem Land stehen, das dies kann potenziell gleich und übertreffen sogar seine industriellen und technologischen FähigkeitenZumindest in nicht allzu ferner Zukunft. Es war daher notwendig, im Pentagon, um sich eine Lösung vorzustellen, um den operativen Aufstieg über einen solchen Gegner aufrechtzuerhalten. Die Antwort ist eine Doktrin, die auf Englisch als „All-Domain Capacities“ bezeichnet wird. Diese Doktrin wurde Ende September 2020 erstmals in großem Maßstab getestet Valiant Shield 2020 Übung.

Konkret basiert die neue amerikanische Doktrin auf einer globalen und einheitlichen Kommunikations- und Befehlsarchitektur, die alle Akteure auf dem Schlachtfeld zusammenbringt, unabhängig davon, ob sie vor Ort sind oder nicht, um Kommunikationsverzögerungen so weit wie möglich zu reduzieren. und Entscheidungsfindung und damit schneller und viel besser als der Gegner zu handeln, wobei alle jederzeit verfügbaren Mittel zur Unterstützung des Manövers genutzt werden. Es ist an sich schon eine echte Revolution in der Durchführung von Operationen über den Atlantik, die bisher einem sehr strengen und relativ hermetischen Organigramm folgte, wobei Entscheidungsknotenpunkte häufig vor Ort bestraft werden.

Vereinfachte Übersicht über das ABMS-System der US Air Force

Die neue US-Doktrin wird den vor Ort eingesetzten Akteuren gemeinsam mehr Entscheidungsspielraum einräumen und es den oberen Ebenen ermöglichen, das Engagement zu kontrollieren und zu ändern, um eine globalere Strategie anwenden zu können. Eines der Ziele dieses Ansatzes besteht darin, die Zeit für die Validierung von Aufträgen zu verkürzen, die in den letzten Jahren mehrfach die operative Durchführung von Vorgängen vor Ort erheblich beeinträchtigt haben. Da diese Doktrin unterbewaffnet ist, wird es außerdem möglich sein, die Interaktionen zwischen den Einheiten jeder US-Armee und möglicherweise der alliierten Armeen, die in der Umgebung des Schlachtfeldes stationiert sind, zu harmonisieren, zu beschleunigen und zu erweitern.

Eine spektakuläre Demonstration wurde vor einigen Wochen von der US Air Force und ihrem neuen Advanced Battle Management System (ABMS) durchgeführt, das vom donnernden Will Roper getragen wurde Schießen eines Überschall-Luftziels, das eine Marschflugkörper nachahmt, mit einem M109A6 Paladin SPG mit dem System verbunden und mit einer neuen hyperschallgeführten Hülle ausgestattet. In dieser Demonstration ermöglichte ABMS das Erkennen, Identifizieren, Angreifen und Zerstören des Ziels in nur wenigen Sekunden, während jede der Aktionen von einem anderen Akteur ausgeführt wurde. Laut Will Roper hätte es bei Anwendung der in den US-Armeen geltenden Standardverfahren einige Minuten gedauert, um den Schussbefehl zu erhalten, eine Verzögerung, die mit einem Überschallziel nicht vereinbar ist.

Die US Air Force demonstrierte die Wirksamkeit ihres ABMS, indem sie eine Überschalldrohne mit einer selbstfahrenden M109 Paladin-Waffe abschoss

Die Umsetzung der neuen All-Domain Capacities-Doktrin ist nicht ohne technologische und betriebliche Schwierigkeiten. Erstens wird es notwendig sein, alle miteinander verbundenen Systeme der Streitkräfte stark zu verdichten, zu standardisieren und zu sichern, was natürlich eine kolossale Anstrengung in der Größenordnung einer Streitmacht darstellt, die so groß ist wie die der Vereinigten Staaten. Darüber hinaus muss eine unkalkulierbare Anzahl von Systemen geändert werden, um ihnen die Möglichkeit zu geben, sicher und effizient in das neue System einzugreifen. Dies ist insbesondere der Grund, warum sich die Vereinigten Staaten dazu verpflichten der Einsatz einer Satellitengalaxie von beispielloser Größe Bis dahin ist die Satellitenkommunikation bis heute die zuverlässigste und diskreteste.

Der technologische Aspekt ist jedoch keineswegs das einzige Hindernis für die Umsetzung einer solchen Doktrin, sondern auch der operative Aspekt. In der Tat wird es hier darum gehen, die Intervention der Akteure und die Bereitstellung von "Diensten" auf den verschiedenen Ebenen des Engagements neu zu organisieren, was man als logisches Schlachtfeld bezeichnen könnte, ohne das System zu sättigen. noch sättigen die Entscheidungskapazitäten des Befehls. In der Tat führt der Überschuss an Anfragen und Informationen zum Auftreten eines Phänomens namens Infobesity, das die Entscheidung verlangsamt oder sogar verändert und alle von der neuen Doktrin erwarteten Vorteile aufhebt. Um dies zu vermeiden, müssen nicht nur die Bediener geschult werden, sondern auch Systeme vorhanden sein, die es ermöglichen, die verschiedenen Arten von Informationen zu analysieren, zu organisieren und zu verbessern, um den Entscheidungsträgern zum richtigen Zeitpunkt assimilierbare und relevante Informationen zu liefern.

Das Blackjack-Programm von DARPA plant den Einsatz einer Galaxie von US-Militärsatelliten auf der ganzen Welt

Es versteht sich von selbst, dass diese neue Doktrin weitgehend auf neuen Informationstechnologien und insbesondere auf dem verstärkten Einsatz von basiert Künstliche Intelligenz, die nicht frei von Schwachstellen ist. Darüber hinaus müssen vor der vollständigen Inbetriebnahme zahlreiche Übungen durchgeführt werden, um alle Potenziale, aber auch die Schwächen zu bewerten, die noch einige Jahre und möglicherweise Jahrzehnte vorher erforderlich sind voll funktionsfähig sein. Wir können jedoch sehen, dass die amerikanischen Armeen entschlossen sind, keine Zeit mit Aufschub und überflüssigen Spekulationen zu verschwenden, um frühestens, wenn nicht alle erwarteten Funktionen, zumindest die ersten Steine ​​zu haben, die wahrscheinlich schnell zur Verfügung stehen erste betriebliche Vorteile. Auch hier ist dies ein Bruch mit dem beobachteten Management wichtiger US-Verteidigungsprogramme in den letzten Jahrzehnten, das durch übermäßige Ambitionen, rücksichtslose Ausgaben und vernachlässigbare operative Ergebnisse gekennzeichnet ist.

Andere Länder, insbesondere in Europa, arbeiten ebenfalls daran, erweiterte Multi-Domain-Engagement-Fähigkeiten in ihre Streitkräfte zu integrieren.

Es bleibt die Tatsache, dass die neue amerikanische Doktrin bereits Initiativen auf der ganzen Welt hervorgebracht hat, während einige Länder bereits seit mehreren Jahren Fortschritte in einem ähnlichen Ansatz erzielt haben. In der Tat mag es gefährlich erscheinen zu glauben, dass die bloße Existenz dieser Doktrin ausreicht, um ein traditionelles Kräfteverhältnis zu überwinden, das zu ungünstig ist. Und wenn viele bequeme "Kraftmultiplikatoren" schätzen und missbrauchen, um eine verschlechterte Situation günstiger darzustellen, sollte bedacht werden, dass Gewalt oft das Hauptkriterium für ein Kräfteverhältnis ist. In diesem Bereich sollten wir nicht die Erfahrungen vergessen, die beispielsweise während des Koreakrieges gesammelt wurden, als die chinesischen Streitkräfte, die rustikaler, weniger ausgebildet und weniger effizient als die amerikanischen Streitkräfte waren, diese zurückschoben, bis 38. Parallele einfach wegen ihrer überwältigenden zahlenmäßigen Überlegenheit.

Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW