Das "britische GPS" wird wahrscheinlich nie das Licht der Welt erblicken

Im Jahr 2018, bei der Ankündigung des Sturzes aus dem Vereinigten Königreich des Galileo-Programms Wegen des Brexits hatten die heftigen Reaktionen der politischen Klasse und der britischen Regierung Theresa May davon überzeugt, mit der Drohung zu drohen, unabhängig von der europäischen Initiative ein nationales Geo-Positionierungssystem aufzubauen. Eine Machbarkeitsstudie und 130 Millionen Pfund später leidet das Symbol der Unabhängigkeit nach dem Brexit zweifellos unter einer Zündverzögerung. Nun kommt es zu Meinungsverschiedenheiten zwischen britischen Ministern und hochrangigen Beamten über die Durchführbarkeit eines teuren, aber nicht minder strategischen Projekts in einem besonders degradierten internationalen Kontext.

Nach einem Artikel aus dem Daily Telegraph vom 8. Mai machen bestimmte Beamte des Kabinettsbüros und der Abteilung für Unternehmens-, Energie- und Industriestrategie Druck auf die britische Regierung, damit sie den Ehrgeiz eines "made in UK" GPS-Systems überdenken. Obwohl öffentlich von Premierminister Boris Johnson unterstützt, schwanken die geschätzten Kosten des Projekts zwischen 3 und 5 Milliarden Pfund Sterling, und könnten durch ein durch die Covid-19-Krise stark verschlechtertes Wirtschaftsklima zum letzteren hin schwanken. Die Machbarkeitsstudie, die im März letzten Jahres veröffentlicht werden sollte, ist gestoppt worden und verzögert sich um " mindestens sechs Monate  "". Es ist jedoch dieselbe Studie, die die Architektur des Projekts festlegen und die ersten Arbeiten starten muss. Eine weitere Studie soll vom Kabinettsbüro aus die Relevanz, den Umfang und die Form eines nationalen Geolokalisierungssystems in Frage stellen und damit dessen Horizont weiterhin verschleiern.

Wie das amerikanische GPS-System, das russische Glonass oder das chinesische BeiDou ist Galileo auf eine Konstellation von rund dreißig Satelliten angewiesen. Die Implementierung eines rein britischen Parallelnetzwerks zum Zeitpunkt des Brexit ist zweifellos vollkommen illusorisch. Andere technische Alternativen sind jedoch für spezifischere militärische Zwecke möglich.

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Artikel zu Analysen, OSINT und Synthese. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.

Ab 6,50 € pro Monat – Keine Zeitbindung.


Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW