In einem frรผheren Artikel Wir kehrten zu den Worten des finnischen HX-Programmmanagers Lauri Puranen zurรผck, der die Probleme der F-35 kommentierte im Rahmen der operativen Bewertung der finnischen Luftwaffe im Rahmen des HX-Fighters-Wettbewerbs. Anschlieรend bestรคtigte er, was viele Beobachter und โBeobachterโ enthรผllt hatten: Auf dem Luftwaffenstรผtzpunkt Pirkkala wurden vier Flugzeuge erwartet, aber nur zwei kamen an.
Schlimmer noch, eines dieser beiden Flugzeuge hรคtte einen nicht detaillierten Schaden erlitten, der es daran hinderte, seine Testflรผge durchzufรผhren. Das Flugzeug wurde erst rechtzeitig fรผr seine Rรผckreise in die USA repariert. In diesem letzten Punkt ist es schwierig, das Design der F-35 zu kritisieren, ohne die Einzelheiten der fraglichen Panne zu kennen. Schlieรlich kann jedem Flugzeug ein Fehler passieren, auf den die Super Hornet bei ihrer HX-Bewertung gestoรen wรคre, und genau aus diesem Grund werden von jedem Wettbewerber systematisch zwei Flugzeuge versandt.
Auf der anderen Seite zeigt der รbergang von vier auf zwei eingesetzte F-35 viel deutlicher die Probleme, auf die die F-35 noch immer stรถรt, insbesondere aber die USAF, die mit ihren beiden strukturierendsten Programmen gigantische technische und betriebliche Probleme bewรคltigen muss seine zukรผnftige Einsatzfรคhigkeit: Lockheed Martins F-35-Kampfflugzeug und Boeings KC-46-Bordtanker.
Einsatz der F-35 in Finnland: Verspรคtungen und nicht eingesetzte Flugzeuge
Der Rest dieses Artikels ist nur fรผr Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewรคhren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 โฌ.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich fรผr die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel tรคglich oder wรถchentlich