Jedes Jahr wird anlässlich der Münchner Sicherheitskonferenz ein Bericht veröffentlicht, in dem die wichtigsten Punkte der globalen Sicherheit hervorgehoben werden. Der diesjährige BerichtWie immer sehr reich, befasst sich insbesondere die Bewertung der militärischen Mittel, die den NATO-Mitgliedern im Falle einer russischen militärischen Aggression gegen bestimmte Länder effektiv zur Verfügung stehen würden, wenn sich die Vereinigten Staaten davon zurückziehen würden. Ostsee und Polen. Und die Schlussfolgerungen zeugen von einer offensichtlichen Kluft zwischen den in Europa verfügbaren Mitteln und denen, die das integrierte Kommando des Atlantischen Bündnisses für notwendig hält.
Die Landstreitkräfte sind erwartungsgemäß diesem Fähigkeitsdefizit sehr ausgesetzt. Damit die 33 zur Verteidigung des Einsatzgebiets erforderlichen 26 gepanzerten oder mechanisierten Brigaden nur 20 aufstellen könnten, während die 155 mobilisierbaren Artillerie-Bataillone mit 60 mm nur 36% der 26 benötigten Bataillone ausmachen. . Die wichtigste Schwäche der europäischen Landstreitkräfte liegt wenig überraschend im Bereich der Flugabwehr. Laut NATO wird es kein Flugabwehrbataillon geben, was zu einem Defizit von 36 Bataillonen mit Langstreckenraketen (PAtriot, Aster) und 26 Bataillonen mit Kurzstreckenraketen führen wird. Mit anderen Worten, die XNUMX Brigaden, über die die NATO verfügen würde, würden von keiner anderen Flugabwehr als Schulterraketen wie der Stinger oder der Mistral profitieren.
Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten
Die Klassische Abonnements Zugriff gewähren
Alle Artikel ohne Werbung, ab 1,99 €.
Newsletter abonnieren
Registrieren Sie sich für die Meta-Defense-Newsletter um die zu erhalten
neueste Modeartikel täglich oder wöchentlich