Präzision des iranischen Raketenangriffs diskutiert

Iranische Raketenangriffe auf Stützpunkte von Al Asad und Idlib Als Vergeltung für den Drohnenangriff, der das Leben des Kommandanten der Revolutionsgarden kostete, forderte General Souleimani nach Angaben der amerikanischen, irakischen und sogar französischen Behörden kein Opfer. Nach bestätigenden Informationen hätte Teheran den irakischen Premierminister Adel Abdel-Mehdi über die bevorstehenden Streiks zwei Stunden vor ihrem Eintritt sowie über die Zielvorgaben informiert, um den anwesenden Streitkräften die Möglichkeit zu geben, s 'entfernen. Auf diese Weise schuf Teheran einen günstigen Kontext für die Deeskalation, der von Präsident Trump schnell erfasst wurde. Wenn wir mit dieser Schlussfolgerung nur zufrieden sein können, haben sich am Rande dieser Streiks zwei wichtige Erkenntnisse ergeben:

Warum konnten die amerikanischen Raketenabwehrkräfte den Angriff nicht stoppen?

Seit den Spannungen des Sommers 2019 in Folge der nicht beanspruchte Angriff auf Tanker im Persischen Golf, Angriffe des Westens auf die Seestreitkräfte der Revolutionsgarden, haben die Vereinigten Staaten wiederholt den Einsatz neuer Batterien für Flugabwehr- und Raketenabwehrsysteme im Nahen Osten angekündigt, um die amerikanischen Interessen dort zu schützen . Ebenso wurden nach dem Angriff von Drohnen und Marschflugkörpern auf saudische Ölhafenanlagen im Herbst neue Batterien eingesetzt, die wiederum dem Iran zugeschrieben wurden.

Es scheint jedoch, dass die iranischen Streiks durch die amerikanische Raketenabwehr kaum behindert wurden, da wir eine erhebliche Anzahl von Auswirkungen auf die Satellitenfotos sehen, die nach dem Angriff auf die Stützpunkte im Irak veröffentlicht wurden. Aus diesen Beobachtungen ergeben sich zwei Hypothesen: Entweder konnten die Patriot PAC-Raketenabwehrsysteme die iranischen Raketen nicht abfangen, oder sie waren nicht vorhanden. Im letzteren Fall könnte man sich fragen, warum die wichtigste Basis, in der amerikanische und alliierte Streitkräfte im Irak untergebracht sind, nicht gegen diese Art von Angriff geschützt war. als die Spannungen in der Region am höchsten warenund dass das Risiko eines ballistischen oder Marschflugkörperangriffs offensichtlich sehr hoch war.

Raytheons Patriot PAC-3 ist heute eine der Hauptkomponenten der ballistischen Raketenabwehr der NATO
[Armelse]

Der Rest dieses Artikels ist nur für Abonnenten

Vollständig zugängliche Artikel finden Sie im „ Kostenlose Artikel“. Abonnenten haben Zugriff auf die vollständigen Artikel zu Analysen, OSINT und Synthese. Artikel im Archiv (älter als 2 Jahre) sind Premium-Abonnenten vorbehalten.

Ab 6,50 € pro Monat – Keine Zeitbindung.


[/ Arm_restrict_content]

Related posts

Meta-Defense

FREE
VIEW