Un Bericht des sehr seriösen Royal United Services Institute, verfasst eine kompromisslose Beobachtung über die tatsächliche Feuerkraft der britischen Armee, die als unfähig angesehen wird, mit einem Gegner wie beispielsweise Russland mitzuhalten. Nach dem Hervorheben desSchwächen der Royal Navy in der U-Boot-Abwehr, und die Royal Air Force in Bezug auf die Luftüberlegenheit, ist es an der britischen Armee, der britischen Armee, Gegenstand einer strengen Analyse durch einen Think Tank über ihre wirksamen Mittel und ihre Fähigkeit, hohen Angriffen standzuhalten, zu sein. Intensität des Engagements, insbesondere im Hinblick auf den eklatanten Mangel an Artilleriesystemen.
Heute verfügt die britische Armee nur noch über zwei Regimenter, die mit selbstfahrenden Haubitzen des Kalibers 2 mm und 155 AS39 ausgerüstet sind, die Mitte der 90er Jahre in Dienst gestellt wurden, also 90 Haubitzen pro Regiment sowie über zwei Luftlandebatterien. 24-mm-Schlepphaubitzen L2 , ausgestattet mit je 105 Teilen, eingesetzt von der 118. Luftangriffsbrigade und den 6 Kommandobrigaden, also insgesamt nur 16 „Röhren“ für eine der beiden wichtigsten europäischen Streitkräfte, mit Frankreich. Hinzu kommen 3 gelenkte Mehrfachraketenwerfer oder GMLRS-Panzerraketenwerfer mit veralteter Leistung. mit modernen Störfunktionen ou zu den von Russland verwendeten Raketenwerfern.
Wenn diese Feuerkraft jedoch im Kontext asymmetrischer Gefechte wie in Afghanistan oder im Irak, zwei Schauplätzen, die die britische Armee auf eine harte Probe gestellt haben, ausreichend war, ist sie im Kontext eines hochintensiven Gefechts in jeder Hinsicht unzureichend, insbesondere im Gesicht der russischen Streitkräfte, die im Bericht als Beispiel herangezogen werden. Tatsächlich verfügt eine einzige russische Panzerbrigade über 81 mobile Artilleriesysteme, von 152-mm-Selbstfahrlafetten wie der Msta bis hin zu mehreren Raketenwerfern wie der Smerch oder der Grad. So verfügt die 4. Panzerdivision der Garde bei einer Stärke von 12.000 Mann über 130 Selbstfahrlafetten 2S19 Msta und 2S3 Akatsiya mit 152 mm sowie mehr als 24 Grad- und Uragan-Raketenwerfer. Es verfügt außerdem über 320 T80U, doppelt so viele wie die 160 Challenger 2, die bei der britischen Armee und ihren 63.000 Mann im Einsatz sind.
Laut der britischen Denkfabrik wäre es für die britische Armee kurzfristig unerlässlich, sich mit mindestens 72 Selbstfahrlafetten des Kalibers 155 mm/52, einem Regiment moderner LRMs und mindestens einer Batterie auszurüsten 120-mm-Selbstfahrmörser pro Kampfeinheit, um eine minimale Feuerkraft wiederherzustellen und im Falle eines Gefechts katastrophale Verluste zu vermeiden. Darüber hinaus sollten auch die Panzerabwehrkapazitäten kurzfristig gestärkt werden, mit mindestens einer Batterie fahrzeugmontierter Panzerabwehrsysteme pro Kampfeinheit, ähnlich den Einsatzformaten am Ende des Kalten Krieges.
Beachten Sie, dass die britische Armee im April eine Informationsanfrage bezüglich der Anschaffung selbstfahrender Artilleriesysteme als Teil der Einführung eines Programms in dieser Richtung veröffentlichte. Die britische BAe, die französische Nexter, die deutsche Krauss Maffei Wegman und das südkoreanische Hanwha Defence Land System haben bereits ihr Interesse bekundet.
Dieser Bericht erinnert an den beobachteten Mangel an selbstfahrenden Artilleriemitteln in der französischen Armee. Um dies zu kompensieren, sieht das LPM 2019-2025 die Anschaffung von 36 zusätzlichen CAESAR-Selbstfahrlafetten vor, die die bereits im Einsatz befindlichen 77 ergänzen 54 selbstfahrende Mörser vom Typ 2R2M auf dem Fahrzeug VBMR Griffon. Es ist jedoch zu beachten, dass trotz dieser Befehle die Artilleriefeuerkraft der gesamten französischen Armee die einer einzelnen russischen Panzerdivision kaum übertreffen wird. Die Bundeswehr verfügt lediglich über 108 2000-mm-Ketten-Selbstfahrlafetten PzH 155 und 38 MLRS-Mehrfachraketenwerfer. Gleichzeitig haben Frankreich und Deutschland ein Programm, das Common Indirect Fire System, initiiert, das darauf abzielt, in beiden Ländern Ersatz für die 2000-mm-CAESAR/PzH 155 zu entwickeln, der Zeitplan dafür ist jedoch noch nicht klar definiert. Es ist klar, dass die Artillerie in Europa ebenso wie die Anzahl der Kampfpanzer bei weitem nicht ausreicht, um den tatsächlichen Feuerkraftbedarf für hochintensive Gefechte zu decken.