Das Pentagon veröffentlichte ein Video und eine Reihe von Bildern, die Aufschluss über die Umstände und den Ursprung des Angriffs auf die Tanker Kokuka Courageous und Front Altair in iranischen Gewässern nahe der Straße von Hormus am 13. Juni geben dürften.
Das Video zeigt ein Schnellboot, das als Patrouillenboot der Gashti-Klasse der iranischen Revolutionsgarde identifiziert wurde und sich dem Rumpf der Kokuka Courageous nähert, um etwas zu entfernen, das einer nicht explodierten Magnetmine ähnelt. Auch Fotos der Schäden am Schiff stützen diese Hypothese, da sich die Löcher im Rumpf auf derselben Höhe befanden wie die „Mine“, die von der Besatzung des iranischen Patrouillenboots entfernt wurde. Der Schaden an der Front Altair ist jedoch anders, da der Aufprallpunkt offenbar zwischen 1 und 2 Meter unter der Wasserlinie liegt.
Was auch immer der Fall sein mag und abgesehen von den Ankündigungen, Anschuldigungen und Dementis, die im Laufe des Tages gemacht werden und werden, ist die Hypothese einer iranischen Beteiligung an diesem Angriff absolut glaubwürdig, und obwohl kein Dokument eine iranische Sabotage, das Pentagon-Video und den internationalen Kontext bezeugt einen erheblichen Verdacht erregen.
Tatsächlich verfügt der Iran in seinen Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten nur über wenige Hebel zur Aufhebung der Sanktionen und zur Wiederaufnahme des Normalisierungsprozesses, trotz der ballistischen Tests, auf die die iranischen Behörden nicht bereit sind, sie aufzugeben. Die Drohung, die Arbeit im Hinblick auf den Besitz einer Atomwaffe wieder aufzunehmen, birgt in der Tat nicht nur die Gefahr, eine amerikanische und/oder israelische Intervention zu provozieren, sondern auch Saudi-Arabien das Alibi zu verschaffen, nach dem es sucht, denn auch dieses Land wird sich mit dieser Waffe ausrüsten . Wenn Russland tatsächlich mit iranischen Streitkräften in Syrien zusammengearbeitet hat und die Aufrechterhaltung des 2015 unterzeichneten militärischen Nuklearabkommens mit dem Iran fordert, scheint das Land nicht bereit zu sein, das iranische Regime über diese Grenze hinaus zu unterstützen. So wurden wiederholte iranische Anfragen zum Erwerb moderner russischer Verteidigungsausrüstung von Moskau bisher stets abgelehnt. Was Peking betrifft: Wenn das Reich der Mitte bereits freiwillig Waffen an Teheran geliefert hat, scheint die Beteiligung, wie für Moskau, auf der Ebene der internationalen Diplomatie zu enden.
Tatsächlich ist es möglich, dass das Land versucht, eine hybride Strategie anzuwenden, wie sie Russland im Donbass verwendet hat, indem es eine erhebliche Bedrohung für Schiffe darstellt, die durch die Straße von Hormus fahren, ohne die Verantwortung dafür zu übernehmen, und indem es so tut, als ob Im Gegenteil, sie war nicht beteiligt und achtete darauf, keine zu offensichtlichen Beweise für ihre Beteiligung zu hinterlassen. Doch wo Russland auf die Verantwortung der ukrainischen Sezessionisten verweisen kann, wird es für Teheran viel schwieriger sein, einen Schutzbeamten anzuklagen, da die jemenitische Küste beispielsweise mehr als 500 km entfernt ist. Darüber hinaus reagierte der globale Ölmarkt trotz dieser beiden Angriffe deutlich gelassen, da der Anstieg der Rohölpreise am 2. auf 13 % begrenzt war und am 1. um 14 % sank.
Die Existenz dieses Iran belastenden Videos und die sehr begrenzten Auswirkungen auf die Energiemärkte scheinen daher diese Operation für das Teheraner Regime und die Revolutionsgarden zum Scheitern zu bringen. Es bleibt abzuwarten, ob Washington und Jerusalem in dieser Angelegenheit die gleiche Zurückhaltung an den Tag legen wie die Finanzmärkte, auch auf die Gefahr hin, eine echte Krise in der Region wie auf den Energiemärkten weltweit auszulösen.