Die schwedische Verteidigungsforschungsagentur (FOI) hat einen detaillierten Studentenbericht veröffentlicht die Entwicklung strategischer Übungen in Russland, um die Ziele und Fähigkeiten der russischen Streitkräfte abzuleiten. In diesem Bericht sind einige Aspekte besonders hervorzuheben. Erstens hat das Format der Übungen, an denen die russischen Streitkräfte beteiligt sind, erheblich zugenommen. Wenn also 2010 die Übungen 5 bis 10.000 Männer zusammenbrachten, bringen sie jetzt zwischen 100.000 und 150.000 zusammen. Gleiches gilt für die Marine mit 10 bis 40 pro Übung gemieteten Schiffen und für die Luftwaffe mit einigen Dutzend bis zu mehreren hundert Flugzeugen pro Übung. Darüber hinaus sind die Übungen größtenteils gemeinsam geworden, wo sie zuvor einer einzigen Armee gewidmet waren.
Der zweite bemerkenswerte Aspekt basiert auf den Überraschungsinspektionen, die 2013 durchgeführt wurden und die Reaktions- und Bereitschaftskapazitäten der russischen Streitkräfte erheblich erhöhten. Der Bericht schätzt, dass die russischen Streitkräfte nur noch zwei bis vier Wochen brauchen würden, um eine Streitmacht von 2 Mann einzusetzen, die in der Lage ist, im Laufe der Zeit eine groß angelegte militärische Aktion aufrechtzuerhalten. Zum Vergleich hatte die RAND geschätzt, dass Frankreich in 4 Wochen zwei mechanisierte Brigaden mit Unterstützungseinheiten (d. H. 150.000 bis 2 Mann) wie Großbritannien einsetzen konnte, während Deutschland oder Italien Schwierigkeiten haben würden, eine voll funktionsfähige Brigade innerhalb Großbritanniens aufzubauen der gleiche Zeitrahmen.
Abschließend betont der Bericht die sehr bemerkenswerte Verbesserung der operativen Fähigkeiten der russischen Streitkräfte, sei es im Hinblick auf die Ausbildung und die Stärkung des Personals sowie der Ausrüstung und der Logistikkette, und kommt zu dem Schluss, dass Russland nun in der Lage sei in einen groß angelegten Konflikt eingreifen könnte, sei es gegen die NATO oder China, und in der Lage wäre, die Bemühungen über einen längeren Zeitraum aufrechtzuerhalten. Wenn wir die angekündigten Verteidigungsprogramme und die durchgeführten Reformen sowohl in Russland als auch im Westen und in China hochrechnen, sehen wir, dass Russland im Zeitraum 2025 bis 2035 im Vergleich zu Europa von dem größten Kraftunterschied profitieren wird. Darüber hinaus werden Programme der neuen Generation wie FCAS und MGCS wahrscheinlich die technologische Dominanz des Westens wiederherstellen, vorausgesetzt, dass Russland an aktuellen Programmen wie der Su-57 und der T-14 festhält.
Auf chinesischer Seite wird die Differenz ab 2030 zufriedenstellend sein, wenn die chinesische Flotte über 6 Flugzeugträger, neue Kreuzer vom Typ 055 und neue Generationen von U-Booten verfügen wird, über die die Luftwaffe verfügen wird Menge sowie der Ersatz für den JH-20 und den H-7, und dass die Armee ihre Umstellung auf moderne Ausrüstung, wie den T-6-Panzer, abgeschlossen haben wird. Daher scheint der Zeitraum 99-2030 der optimale Zeitraum für ein chinesisch-russisches Bündnis zu sein, um sich den westlichen Streitkräften militärisch durchzusetzen und die geopolitische Karte des eurasischen Kontinents neu zu definieren.
Daher wäre es sowohl für Frankreich als auch für die europäischen Länder von großem Nutzen, ihre Verteidigungsprogramme an diese geopolitische Realität anzupassen. Wenn die Absicht Russlands, eine Offensive in Europa durchzuführen, nicht nachgewiesen ist, ist es eine Tatsache, dass es über die Mittel verfügen wird, so wie China über die Mittel verfügen wird, sich im indopazifischen Gürtel durchzusetzen. Die beiden Länder verstärken auch ihre diplomatischen Bemühungen, ein Netzwerk militärischer und wirtschaftlicher Allianzen zu bilden, das ihre Widerstandsfähigkeit im Falle eines größeren Konflikts gewährleistet: Russland mit Weißrussland, Kasachstan, Syrien oder Algerien und China mit Pakistan oder Bangladesch. Darüber hinaus verstärken die beiden Länder ihre Annäherung an den Iran, wie auch an die Türkei, sowie an viele afrikanische Länder und bieten ebenso viele Unterstützungs- und Verteidigungspunkte.
Aktuelle Programme wie das FCAS, das MGCS, der British Tempest oder die FMAN/FMC-Raketen haben jedoch einen Zeitplan und eine Struktur, die auf die Generationenentwicklung der europäischen Streitkräfte über 2035 hinaus, also offensichtlich jenseits des Maximums, abzielen Risikozeitraum. Durch das Hinzufügen von Zwischenstufen zu diesen Programmen, um im Jahr 2030 über eine europäische Luftversorgung zu verfügen, die von den neuesten technologischen Entwicklungen profitiert, wäre es daher wahrscheinlich, das militärische Potenzial in Europa wieder ins Gleichgewicht zu bringen und damit die Konfliktrisiken zu verringern.
Darüber hinaus würden diese Zwischenschritte nicht erfordern, dass die Ziele dieser Programme in Frage gestellt würden. Daher würde im Rahmen des MGCS ein E-MBT ab 2025 zur Verstärkung französischer, deutscher und anderer europäischer Panzereinheiten wahrscheinlich die Überlegenheit der russischen Landstreitkräfte abmildern, die weiterhin massiv mit T72B3M und T90M ausgerüstet sein werden. Für den FCAS ist die Entwicklung einer Version des Rafale, und vielleicht Typhoon, spezialisiert auf elektronische Kriegsführung, sowie ein mit den Zielen des FCAS vergleichbares UCAV bis 2025/2030 würden es den europäischen Luftstreitkräften ermöglichen, die Fähigkeit zu vertieften Einsätzen gegen russische Flugabwehrsysteme aufrechtzuerhalten und damit ein Gleichgewicht herzustellen das gesamte militärische Potenzial.
Die europäischen Länder, oder zumindest das deutsch-französische Paar, wären gut beraten, eine objektive Studie zur Gestaltung eines gemeinsamen Weißbuchs durchzuführen, dessen Ziel genau darin bestehen würde, den Zeitraum 2025-2035 vorzubereiten...