Das britische Verteidigungskomitee erstellt eine kompromisslose Bestandsaufnahme der britischen Militärmacht

- Anzeige -

In seinem Bericht schlägt das britische Verteidigungskomitee nicht nur ein Ziel von 3 % des BIP (und die Mittel zur Erreichung dieses Ziels) für die Armeen jenseits des Ärmelkanals vor, sondern listet auch eine beeindruckende Liste der gegenwärtigen und kommenden Stärke auf. 

Daher weist der Bericht darauf hin, dass die Anzahl der P8-Poseidon-Seepatrouillenflugzeuge viel zu begrenzt ist (8 Einheiten), um die notwendigen Überwachungs- und ASW-Kampfeinsätze sicherzustellen. Tatsächlich haben die Briten, wie viele europäische Länder, ihre operative Projektion aufgebaut, indem sie auf die erhebliche Solidarität der NATO-Mitglieder zählten. Leider haben dieselben NATO-Mitglieder dasselbe getan!

Auch die Schwäche der Ressourcen zur U-Boot-Bekämpfung wird hervorgehoben. Tatsächlich wird die Anzahl der ASM-Plattformen der Royal Navy durch die Verringerung der Anzahl der Fregatten des Typs 26, die den aktuellen Typ 23 ersetzen sollen, und durch den Ersatz durch leichte Fregatten des Typs 31 mit begrenzter ASM-Leistung erheblich reduziert.

- Anzeige -

Was die Royal Navy betrifft, weist der Ausschuss auf den Bedarf an Schiffen des Typs LHD (Landing Helicopter Dock) hin, während die HMS Ocean gerade nach der Indienststellung des Flugzeugträgers Queen Elizabeth nach Brasilien verkauft wurde. Allerdings erscheint dieser Schiffstyp, der neben den französischen BPCs insbesondere in Libyen für den Einsatz von Apache-Kampfhubschraubern eingesetzt wurde, nach Ansicht des Ausschusses unverzichtbar.

Ein weiterer Grund zur Sorge ist die übermäßige Reduzierung der Panzerflotte der britischen Armee. Mit nur 227 schweren Challenger-2-Panzern und einer reduzierten Anzahl an Infanterie-Kampffahrzeugen und Artilleriesystemen wird die Feuerkraft der britischen Streitkräfte hauptsächlich auf Luftunterstützung basieren. In einer modernen Umgebung mit Zugangsverweigerung und intensiver Blockierung kann diese Feuerkraft aus der Luft jedoch schnell verringert oder untergraben werden.

Es ist interessant, den Bericht des britischen Verteidigungsausschusses mit der französischen Revue Stratégique 2017 zu vergleichen. Im Gegensatz zu letzterem geht der britische Bericht auf „beunruhigende“ Themen ein und zögert nicht, die Mängel hervorzuheben und darüber hinaus auch Lösungen vorzuschlagen.

- Anzeige -

Allerdings wurden sowohl die konventionellen „hochintensiven“ Fähigkeiten Frankreichs als auch Großbritanniens auf ihren einfachsten Ausdruck reduziert, indem ihre militärische Macht fast ausschließlich auf der Luftwaffe beruhte. Aus diesem Grund hat Russland trotz viel bescheidenerer Mittel sehr effektiv ein perfektes militärisches Instrument aufgebaut, um die europäische Militärmacht zu besiegen: 

  • Neutralisierung der NATO-Luftstreitkräfte dank eines hochwirksamen mehrschichtigen Zugangsverweigerungssystems, ergänzt durch eine Abfangtruppe (ein Konzept, das von westlichen Streitkräften fast vergessen wurde). 
  • Schaffung einer Panzertruppe, die den europäischen Streitkräften zahlenmäßig weit überlegen ist und über eine viel größere Feuerkraft verfügt.
  • Stärkung der U-Boot-Streitkräfte (ein Gebiet, das von fast allen westlichen Marinen mit Ausnahme der französischen Marine und der Royal Navy aufgegeben wurde)

Mit anderen Worten: Als perfekter Schüler von Sun Tsu neutralisierte Russland die wichtigste westliche Macht und stärkte sich angesichts der Schwächen der NATO ... 

Genau das hebt das britische Verteidigungskomitee in seinem Bericht hervor.

- Anzeige -

Um mehr über das Thema zu erfahren, lesen Sie die Artikel auf Englisch:

- Anzeige -

Für weitere

SOZIALE NETZWERKE

Neueste Artikel