По искане на Сената на Съединените щати Центърът за стратегическа и бюджетна оценка, или CSCA, публикува проучване относно бъдещето на електронната войнаи как американските сили могат и трябва да реагират, за да запазят предимството. Желаната цел е да се оцени ефективността на настоящите отговори по отношение на електронната война, прилагана от Пентагона, за значителен бюджет от над 10 милиарда долара годишно, изправен пред Руски възможности за електронна война и китайски и, ако е необходимо, как да пренасочите тези кредити, за да подобрите тази ефективност и да гарантирате предимството на американските сили.
Наблюдението върху текущата ситуация на CSBA едва ли е изненада за всеки, който се интересува от проблемите на електронната война: днес руската и китайската армия имат означава далеч превъзхождащи тези на американските сили в този домейн. Още по-лошо, много високите разходи и самото естество на решенията, разработвани в момента от Пентагона, като напр капсулата за заглушаване ALQ-249, която трябва да оборудва EA-18G Growler на ВМС на САЩ и SLQ-32 или SEWIP за корабната програма за подобряване на радиоелектронната война, оборудваща корабите, възпрепятстват шансовете за възстановяване на баланса. Всъщност това оборудване улавя повечето от кредитите, инвестирани в областта на електронната и кибернетична война, без да увеличава реалния брой ефектори, който остава непроменен. Но точно в тази област Китай и Русия превъзхождат силите на САЩ.
За да отговори на това наблюдение, чиито последствия могат ефективно да поставят под въпрос способността на американските сили да получат предимство и да осигурят победа срещу техния противник, CSBA предлага да се предефинират самите парадигми на електронната война. Препоръчаното решение се основава на 2 ключови точки:
- Създайте много по-голям брой полуконсумативни ефектори, но по-малко мощни и по-евтини, способни да поддържат бойните сили възможно най-близо, като доведат диференциала на мощността на правилното място и в точното време.
- Оптимизирайте използването на тези ефектори чрез глобален алгоритъм на нивото на театъра на действие, обработвайки от една страна заявките, определящи целите, които трябва да бъдат постигнати, мястото и времето на ангажимента, от друга страна целият флот от ефектори налични в театъра. За да се постигне това, CSBA препоръчва използването на алгоритъм, донякъде прибързано описан като изкуствен интелект, сравним с този, използван от Uber за оптимизиране на пътуванията на неговия парк от превозни средства във връзка със заявките за транспорт на потребителите.
Подходът, препоръчан от CSBA, всъщност е доста близък до този, който е в основата на програмата FCAS, обединяваща Франция, Германия и Испания за проектиране на следващото поколение система за въздушен бой. Програмата също разчита на използването полуконсумативни ефектори, Дистанционни носители, дронове, придружаващи пилотираното устройство за разширяване на възможностите му за откриване и действие чрез транспортиране на сензори или активни системи, като оръжия или системи за електронно заглушаване. Но препоръката на Think Tank отива по-далеч от европейската програма, като добавя оптимизиране на използването на тези дронове и самолети в мащаба на театъра на операциите, благодарение на глобален алгоритъм.
75% от тази статия остава да прочетете,
Абонирайте се за достъп до него!
Les Класически абонаменти предоставят достъп до
статии в пълната им версияИ без реклама,
от 6,90 €.
Абонамент за бюлетин
Регистрирайте се за Бюлетин за метазащита да получите
най-новите модни статии ежедневно или седмично